На место тут же приехал заместитель начальника Полка ГАИ Киева Тищенко В.В., который лично стал курировать процессом загона автомобиля на эвакуатор. В свою очередь, журналист "Дорожного контроля" разъяснил Тищенко, что согласно закону, эвакуировать машину можно только в том случае, если она существенно мешает дорожному движению. На это заместитель начальника Полка ГАИ ответил, что эта машина мешает дорожному движению, хотя в этом же самом месте несет службу патруль ГАИ.
В итоге, водитель лично вызвал эвакуатор, цена которого в три раза меньше, чем эвакуатора ГАИ (800 гривен), и доставил автомобиль в свой гараж, а не на частную штрафплощадку где дерут по 150 гривен за сутки. Личная заинтересованность заместителя начальника Полка ГАИ Тищенко В.В. в эвакуации машины на стоянку еще раз подтверждает, что частные штрафплощадки - бизнес УГАИ г. Киева.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Вместе с тем, согласно ответу Центра безопасности дорожного движения МВД, каких либо разрешений на установку ГБО от Госавтоинспекции получать не требуется. Однако, Тищенко В.В. считает, что установка ГБО без такого разрешения, является правонарушением и за это нужно обязательно отнимать автомобиль.
ОТВЕТ МВД:
Что же касается задержания автомобиля, то согласно ст. 265-2 КУпАП эвакуировать автомобиль можно только в случае если розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху. По этому поводу есть четкое разъяснение Министерства юстиции Украины где прямо указано следующее:
Крім цього, звертаємо увагу на те, що закон не надає працівнику Державтоінспекції права вибору щодо того, який саме захід застосувати при виявленні правопорушення – заблокувати транспортний засіб правопорушника чи доставити його за допомогою евакуатора для зберігання на спеціальний майданчик або стоянку.
Законом встановлено, що тимчасове затримання транспортного засобу шляхом доставлення його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, в тому числі за допомогою евакуатора, можливе лише в тому разі, якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху (частина перша статті 2652 Кодексу, стаття 52-1 Закону України «Про дорожній рух»).
Необхідно також враховувати, що згідно з пунктом 8.1. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009р. №77, вважається, що транспортний засіб створює значні/суттєві перешкоди дорожньому руху, якщо він робить неможливим рух транспортних засобів проїзною частиною автомобільної дороги.
Как видно, в данной ситуации, расположение автомобиля давало возможность свободно двигаться другим транспортным средствам, а следовательно - действия ГАИшников и Тищенко по эвакуации является прямым превышением власти и служебных полномочий. По этому поводу уже высказался и Окружной административный суд г. Киев признав действия ГАИ по эвакуации авто незаконными.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА:
Читайте также:
Замначальника Полка ГАИ Киева хотел арестовать журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
178.151.224.3 писал: "Зачем пугать пуганных? Нет пролемм, будет сделано. Не впервый раз. Только вместе с требованием законности эвакуации буду ставить и вопрос и принятии эффективных мер по прекращению эксплуатации опасных для окружающих установленных кустарно ГБО"
Думай когда пишешь...у вас у ментов голова только для принятия писчи...последнее время.
Разрывает не "установленных кустарно ГБО" а кустарно ИЗГОТОВЛЕНЫХ ГБО (баллонов метана), коих твоё вонючее ведомство ДОЛЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ, А оно только рубит с криворуких установщиков КАПУСТУ.
А с пользой для дела лучше ПОСТАВЬ ВОПРОС чтобы твои мудаки НЕ ПРОДАВАЛИ ТАЛОНЫ ТО "КАМАЗАМ,Богданам-ПИДАРАСАМ", от выхлопа которых задыхаются наши дети и мрут наши родители в онкодиспансерах...
Хоть какая-то польза от тебя тогда будет. Извини что так грубо.
Тищенко dolboyob . Yomy prikleiit vysika i vin tochno byde yak hitler .
Зачем пугать пуганных? Нет пролемм, будет сделано. Не впервый раз. Только вместе с требованием законности эвакуации буду ставить и вопрос и принятии эффективных мер по прекращению эксплуатации опасных для окружающих установленных кустарно ГБО.
А почему на трос не взяли?
...шавка уймись!!! твое тявканье здесь мало кого удивит!!!...
одмин тут гавно и цука! банит всех кто не воспевает одами любые деяния на дороге и обьективуную критику не воспринимает априори.. надеюсь остальные участники проекта "ДК" более рассудительны по жизни и с этим педером не имеют ничего общего.
Дебилы вы все. котры в кино ..снимается
Так напиши жалобу и взрюч Тищенка! В чем проблемма?
Интересно получается. Мы здесь все бьемся лбом об стенку, разоряемся, пишем....
Что бы Тищенка наказать. А ты можешь это сделать и ничего не делаешь? Странно!
Или ты здесь такой умный и смелый? Покажи на что ты способен. Может мы тебе спасибочки скажем все, порукоплескаем...
То то же Марь Иванна!!!
То то же!
Після тимчасового затримання транспортного засобу працівник Державної автомобільної інспекції зобов'язаний надати особі можливість повідомити про тимчасове затримання транспортного засобу та своє місцезнаходження іншу особу за власним вибором і вжити заходів щодо повернення автомобіля до місця постійної дислокації
Это Вам так хочется. Всамомо же деле "працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку". Ключевое слово здесь "затримує". Если он Вас таким образом отпустит, я напишу жалобу и его вздрючат по полной.:) За это вздрючат, можете не сомневаться. Можно и тиЩенка таким образом сейчас вздрючить.