На место тут же приехал заместитель начальника Полка ГАИ Киева Тищенко В.В., который лично стал курировать процессом загона автомобиля на эвакуатор. В свою очередь, журналист "Дорожного контроля" разъяснил Тищенко, что согласно закону, эвакуировать машину можно только в том случае, если она существенно мешает дорожному движению. На это заместитель начальника Полка ГАИ ответил, что эта машина мешает дорожному движению, хотя в этом же самом месте несет службу патруль ГАИ.
В итоге, водитель лично вызвал эвакуатор, цена которого в три раза меньше, чем эвакуатора ГАИ (800 гривен), и доставил автомобиль в свой гараж, а не на частную штрафплощадку где дерут по 150 гривен за сутки. Личная заинтересованность заместителя начальника Полка ГАИ Тищенко В.В. в эвакуации машины на стоянку еще раз подтверждает, что частные штрафплощадки - бизнес УГАИ г. Киева.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Вместе с тем, согласно ответу Центра безопасности дорожного движения МВД, каких либо разрешений на установку ГБО от Госавтоинспекции получать не требуется. Однако, Тищенко В.В. считает, что установка ГБО без такого разрешения, является правонарушением и за это нужно обязательно отнимать автомобиль.
ОТВЕТ МВД:
Что же касается задержания автомобиля, то согласно ст. 265-2 КУпАП эвакуировать автомобиль можно только в случае если розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху. По этому поводу есть четкое разъяснение Министерства юстиции Украины где прямо указано следующее:
Крім цього, звертаємо увагу на те, що закон не надає працівнику Державтоінспекції права вибору щодо того, який саме захід застосувати при виявленні правопорушення – заблокувати транспортний засіб правопорушника чи доставити його за допомогою евакуатора для зберігання на спеціальний майданчик або стоянку.
Законом встановлено, що тимчасове затримання транспортного засобу шляхом доставлення його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, в тому числі за допомогою евакуатора, можливе лише в тому разі, якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху (частина перша статті 2652 Кодексу, стаття 52-1 Закону України «Про дорожній рух»).
Необхідно також враховувати, що згідно з пунктом 8.1. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009р. №77, вважається, що транспортний засіб створює значні/суттєві перешкоди дорожньому руху, якщо він робить неможливим рух транспортних засобів проїзною частиною автомобільної дороги.
Как видно, в данной ситуации, расположение автомобиля давало возможность свободно двигаться другим транспортным средствам, а следовательно - действия ГАИшников и Тищенко по эвакуации является прямым превышением власти и служебных полномочий. По этому поводу уже высказался и Окружной административный суд г. Киев признав действия ГАИ по эвакуации авто незаконными.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА:
Читайте также:
Замначальника Полка ГАИ Киева хотел арестовать журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
Да, у гайцов облом получился, сорвались 200 гривен за отправку машины на штрафплошадку. По имеющейся информации у ГАИ сейчас существенное недополучение доходов от постановок автомобилей на штрафплощадки. поэтому сами гаишные командиры курируют эти вопросы. А всё благодаря ДК, спасибо им за это!
Що і кому Тищенко розказав??????? Ха
Тищенко сказав що Постанови КМУ і Укази президента це НЕ ПІДЗАКОННІЙ НОМАТИВНО-ПРАВОВИЙ АКТ! (БРЕД)
Це йому треба почитати основи правознавства:)))) І тобі також, НЕУК
Кожен повинен знати своє місце бути компетентний і відповідний займаній посаді, якщо ні, - у двірники і грузчики переводить таких Тищаанків!!!!
Тищенко розказал красиво, даже адвоката научил)))
Хохохо! Хахаха! Отсасувать он будет, ржунимагу!
На 1 грамотного чмыря типа журнализа Богдана, наловят 100ю неграмотных лохов, с которых настригут блабла!
Ну насмешили мои тапки!
Ну что Виктор Викторович,соснул очередной раз у ДК???))),будешь дальше отсасывать пока по закону не научишся жить,т.е. сосать будешь всегда,ты и твои шафки ГЕИ!!!! ДК-респект-5+, ГАИ- сборище беспредельников,которые только умеют что разводить на бабки и по жизни лошары и петухи,вас ненавидит вся Украина!!!вы позор страны!!!
О какой гарантии может идти речь?! Где презумпция невиновности?!
Поймается еще, через несколько дней - снова штраф, и так далее. Если злостный нарушитель - тогда принимаются более решительные меры.
Гарантии он захотел! Ты когда нибудь видел гарантии от ДАИ?
Вот и я не видел! Гарантии захотелось...
Если у тебя в штанах член - ты насильник.
Если у тебя в авто мобтелефон - ты разговаривал при движении.
Если ты стоишь возле авто - ты водитель и нарушитель ПДД.
Если у тебя дома ружье - ты убийца...
И так можно до бесконечности!
Они мне не верят - так почему я им должен верить?
Они видят во мне нарушителя или преступника - так почему я должен видеть в них свою защиту?.. Бред!
Я вижу в них ТОЛЬКО ПРЕСТУПНИКОВ! Каков "привет" - таков "ответ"!
"... Где гарантия, что водитель, позволивший себе незаконно эксплуатировать ГБО, через 500м. не продолжит движение на газу?... "
Простите, а где гарантия того, что мент, носящий пистолет, не завалит из него невинного человека just for fun? Вы, вообще, слыхали про presumption of innocence, что это такое, и как оно работает? Следуя вашей же куринной логике, если у вас есть хуй, то вас уже можно обвинить в изнасиловании, ввиду того, что у нас нет никаких гарантий того, что вы это не сделаете в ближайшее варемя.
Ни оттянуть на галстуке, ни продолжить движение на бензине - нельзя.
Где гарантия, что водитель, позволивший себе незаконно эксплуатировать ГБО, через 500м. не продолжит движение на газу? Нельзя также было отправлять на своем эвакуаторе по той же причине. Здесь тиЩенко решил продемонстрировать, что он, якобы, не заинтересован в деньгах от эвакуации. На самом же деле он не выполнил свою обязанность, не прекратил правонарушение.
Законное решение здесь одно. Это блокировка транспортного средства с последующей разблокировкой после снятия кем угодно незаконно установленного ГБО. Ну и штраф само собой.
Я бы хотел посоветовать ДК обзавестись собственным эвакуатором для подобных ситуаций. Пусть услуга будет платной, но в разумных пределах. И водителям, опять же, помощь и себе подспорье!..
Но государство - это НАРОД. Власть имущие этого не понимают, поэтому в странах где руководители заходят в своих амбициях далеко, их потом вешают ( вниз головой тоже (Ирак)), разрывают двумя березками, растерзывают чуть ли не зубами, растреливают, сажают на кол, имеют в зад наконец (Ливия)... и т.д. Но всякому терпению когда то приходит КОНЕЦ. и он не за горами.
Поэтому ДАИ это ОГП в масштабе ВЛАСТИ! А власть может и перемениться... да и отобрать могут.
Что Тищенко трактует законы в свою сторону это понятно. Они жиреют с водителькских денег ( до поры до времени).
Вот только не понятно.....
-----Почему водитель не может переключить на бензин и ехать своим ходом ( на бензине) домой?
Если потому что у него ГБО и это взрывоопасно, то почему с ГБО можно его везти на эвакуаторе?.... Тогда что? нет газа и оно не взрывоопасно?.. но оно ведь там ЕСТЬ!
------Почему нельзя оттянуть авто домой на "галстуке"? Приедит ( допустим) мой друг...кум...брат...сват... и оттянет авто домой. Ведь в этом случае авто не эксплуатируется. Это что? тоже нельзя, взрывоопасно?
---- Почему только эвакуатором? Что бы деньги содрать?
Сишком много возникло вопросов. Я думаю что и Тищенко на них не сможет ответить. Несет полный БРЕД! И все это только для того, что бы ОТОБРАТЬ ( любыми методами) у водителей деньги.