Как правильно издеваться над ГАИ. Составляем информационный запрос

Июль 6, 2010 - 15:00

Ранее "Дорожный контроль" неоднократно приводил примеры грамотных жалоб на действия сотрудников ГАИ. Как правило, такие документы составляются в порядке Закона Украины "Об обращении граждан".

Этот закон позволяет любому гражданину обратиться в органы государственной власти с заявлением о нарушении законодательства и получить ответ. Но часто, прокуратура и ГАИ отправляют водителям отписки. Мол "была проведена проверка и в действиях сотрудников Госавтоинспекции нарушений найдено не было".

Кроме этого, бывает так, что автомобилистов приглашают в отделения и проводят профилактические беседы с целью убедить больше не писать подобные заявления.

Чтобы не дать государственным органам власти использовать накатанную схему "отмазок", "Дорожный контроль" разработал новый механизм правильного написания обращений.

Так, в Украине существует такой замечательный нормативно-правовой акт как Закон Украины "Об информации". Согласно ст. 32 этого Закона, каждый гражданин может письменно или устно обратиться в органы власти с вопросом касающегося их деятельности и вам обязаны предоставить ответ.

Как это работает на практике. Если вы увидели факт нарушения закона инспектором ГАИ пишите не жалобу, а информационный вопрос.

Например, ГАИшник остановился под знаком "остановка запрещена". Составляется документ с вопросом "почему инспектор ГАИ во время несения службы нарушает ПДД?" или "Расположен ли патрульный автомобиль ГАИ с нарушением ПДД?" и т.д.

Такой запрос поставит руководство ГАИ в тупик. Ведь вы не просите наказать ГАИшника, вы просто задаете вопрос, потому стандартную схему "в действиях сотрудников нарушений не найдено" применить уже не получится.

Приведем пример такого информационного запроса.

Последние несколько месяцев в городе Киеве на перекрестке бульвара Перова и проспекта Алишера Навои систематически дежурят патрули ГАИ, которые фиксируют скорость транспортных средств.

Патруль ГАИ

Во первых, данная дорога достаточно широкая и ограждена отбойником, потому какой то острой необходимости в фиксации скорости нет. Кроме этого, ГАИшники стоят таким образом, что их абсолютно не видно с дороги. Патруль появляется в поле зрения только уже перед самим перекрестком.

Патруль ГАИ

Очевидно, что ГАИшники просто устроили себе кормушку для зарабатывания денег.

По этому поводу "Дорожный контроль" составил вот такой вот информационный запрос.

Информ запрос 1
Информ запрос 2

Самое главное то, что вопросов можно задавать неограниченное количество. И чем больше тем лучше. Причем грамотнее указывать в документе например не десять вопросов, а писать десять обращений где будет по одному вопросу.

Например, вчера 5 июля возле бульвара Перова на въезде из прилегающей территории спрятался патрульный автомобиль ГАИ д\н 2146.

Патруль ГАИ 2146
(на этом авто ездит инспектор Серветник В.А., который издевался над женщиной)

В данном случае инспектор нарушил ПДД, распоряжение МВД №466 и Инструкцию ГАИ №111.

Патруль ГАИ 2146

Потому составляем три информационных запроса.

Информ запрос 3
Информ запрос 4
Информ запрос 5
(СКАЧАТЬ ПРИМЕР ЗАПРОСА В ФОРМАТЕ WORD)

Таким образом, имея лишь одну фотографию, можно загрузить ГАИ целым рядом вопросов. Спрашивать можно о чем угодно, лишь бы это касалось непосредственной деятельности Госавтоинспекции.

Также, советуем отправлять информационный запросы по одному случаю в разные дни, чтобы их расписали на разных людей, с целью получить противоречивые ответы, а потом их использовать в дальнейших разбирательствах.

Подавая информационный запрос вы автоматически снимаете с себя статус жалобщика и выступаете просто в качестве интересующегося работой ГАИ гражданина.

В этой ситуации у ГАИ есть три варианта: ответить как положено; не ответить по сути вопроса; проигнорировать запрос.

В каждом из вариантов Госавтоинспекция находится в проигрышной позиции. Если ответ будет по сути, то тем самым ГАИ признает факт нарушения законодательства. А если вам не отвечают на запрос - то это уже нарушение ст. 5 Закона Украины "О борьбе с коррупцией", согласно которой органом государственной власти запрещено отказывать гражданам в предоставлении информации.

Любой ответ ГАИ на подобные информационные запросы является 100% основанием для заявления в прокуратуру и иска в суд. Причем если вы написали 5 запросов по одному факту, то вы можете написать 5 заявлений в прокуратуру и 5 судебных исков.

Если учитывать, что каждая фотография патрульного автомобиля ГАИ дает возможность задать три вопроса, то десять автомобилей ГАИ даст возможность написать 30 судебных исков или 30 жалоб в прокуратуру.

Главное в этом процессе - количество. Чем больше тем лучше. Пускай руководство ГАИ 24 часа в сутки занимается исключительно составлением ответов на ваши информационные запросы.

Отметим, что эту схему можно применять везде и во всех сферах. Например, так можно издеваться на судьями, которые принимают незаконные решения. И более подробно об этом мы расскажем в следующих статьях.

Дорожный контроль

Читайте продолжение:
Прокуратура Киева наказала инспектора ГАИ за нарушение Закона Украины "Об информации"
За работу "в засаде" инспектор ГАИ получил дисциплинарное наказание

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

для "Школьнику без прав за рулём в США"

Пятница, Июль 9, 2010 - 18:49, Гость IP: 80.254.11.35

и уж никогда тебя не остановят и не заставят открывать капот для сверки номеров узлов и агрегатов!!!
и никогда не сошлются что у них ежедневные операции типа "пьяный", "угон", "пешеход" и тд и тп и не поросят в связи с этим весь набор наших геёнышей заканчиваемый "откройте багажник".
у них ели что-то случилось - это ЧП, а у наших геёнышей постоянные операции единственной причиной которых является вымогательство с водителей денег!
попробуй сейчас им объявить что им установят звукозаписывающую аппаратуру - та вы все в дгаи столько объяснений почему нельзя выскажите!!!

для "Школьнику без прав за рулём в США"

Пятница, Июль 9, 2010 - 18:43, Гость IP: 80.254.11.35

презираемый сотрудник дгаи, я уже давно не школьник, как давно и не студент.
1. в штате Нью-Джерси останавливают за превышение скорости на 30 миль в час и более, но не факт что оштрафуют, обычно обходится лекцией "почему нельзя нарушать и что могло произойти"(наблюдал лично на примере водителей подвозивших меня).
2. полисмены четко знают авто в которых конструктивно не предусмотрены ремни безопасности
3. в юса весь отсчет идет в милях а не "...в районе 40 км/час либо с другой стороны моста...". так вот практически по всем штатам за некоторыми исключениями лимит по городу 35 миль в час.
4. продолжая о милях.... за превышение скорости до 15 миль в час - начислить могут два штрафных очка либо как обычно лекция ..... почувствовать разницу можно узнав соотношение указанное мной 15 миль в час и тобой 15 км в час!!!
5. за отсутствие прав и страховки можно привлечь но не просто так как у нас. даже если ты объяснишь полисмену держа руки на руле что они у тебя случайно остались в куртке и назовешь id водительского удосторерения он максимум пробъет по базе их наличие либо в кайнем случае сопроводит вас в безопасное и удобное мне место(хоть до дома).
в пяти штатах страхование гражданской ответственности водителей не является обязательным. а обязательное автострахование гражданской ответственности действует на территории 45 штатов США. так что НИЧЕГО мне за отсутствие страховки быть НЕ может.
могу еще много рассказать, но уже чувствую что ты слышать-слышал, но сам в юса не был )))

Школьнику без прав за рулём в США

Пятница, Июль 9, 2010 - 18:16, Гость IP: 91.124.215.17

Во-первых, хватит этой паранойи про то, что все посты без осуждения или в пользу ГАИ - от сотрудников ГАИ. Я люблю справедливость и соблюдаю правила, ожидая, что соблюдают их другие. Абсолютно без эмоций я бы свидетельствовал правду против как водителя, нарушившего правила, так и против инспектора ГАИ, превысившего свои полномочия.
Во-вторых, отдельные случаи увольнения полисменов присутствуют, но они по-прежнему отдельные.
В-третьих, там официально существует термин "немаркированная" полицейская машина, которая как раз используется в отлавливании тех, кто превышает скорость на более чем 15 км/ч (а не на 20, как у нас). Кроме этого, штрафные очки дают не только за то, что не пристёгнут водитель, но и водителю за то, что непристёгнут малолетний пассажир. Не говоря уже о том, что непристёгнутый пассажир расплачивается за это собственным кошельком.
В-четвёртых, полицейские засады как раз и не лимитируются необходимостью видеть их заранее. А особенно "любят" там участки дорог, где литим скорости снижен и в районе 40 км/час либо с другой стороны моста, когда дорога проходит под ним, чтобы не было видно издали.
Во-пятых, пиписьками меряться я здесь не собираюсь, кто сколько проехал по Северной Америке и по каким вопросам кому приходилось сталкиваться с полицией - это всё равно недоказуемо. Знаю одно - за отсутствие прав и страховки, тебе впаяли бы так, что надолго запомнилась бы эта встреча. И ты это знаешь не хуже меня, просто тот факт, что ты этим бравируешь, говорит сам за себя.

для "Наши ГАИ - ангелы по сравнению с полицаями США"

Пятница, Июль 9, 2010 - 17:26, Гость IP: 80.254.11.35

презираемый сотрудник дгаи, не нужно столь однобоко подходить к отдельно выбранному ролику созданному для латиносов, негров и тп части населения юса, которые чаще всего нарушают закон.
ни один из вас не был в юса и это заметно. я там прожил 2 года(наш 9-10 класс), и буду школьником ездил на авто(купленное за 300 баксов). естественно водительского удостоверения у меня не было, но и правила я не нарушал тк знаки, разметка и дороги там не сравни нашим. так вот за 2 года я единожды был остановлен полисменом и только для того чтобы он предупредил меня об аварии и многокилометровой пробке(т.к. был еще один съезд с хайвея, а информационное табло было уже после поворота).
Ко всему хочу добавить что съемка у полисмена ведется своя и он не может технически её отключить. Для того чтобы он остановил вас ему нужна веская причина подкрепленная фактами(видео-аудио-материалами, в том числе переданными по рации). И ни у одного полисмена не возникнет случайного желания взять видеокамеру сони и припарковав служебный автомобиль в неположенном месте или не дай Бог спрятавшись в кустах "косить капусту в карман" нарушая все догмы прав граждан.
Ну о галиматье которая прозвучала о проникновении в жилище без ордера я вообще молчу.
Ролик утрирован показательно. вы сами поинтересуйтесь сколько полисменов и за какие с первого взгляда невинные нарушения прав граждан были уволены с позором и лишены пенсии!!! у нас хоть одно быдло в погонах???
так что прежде чем выкладывать некие учебные материалы, поинтересуйтесь у людей живущих или посещавших юса.

РаботнеГу ГАИ

Пятница, Июль 9, 2010 - 17:10, Гость IP: 92.112.205.139

Интересно, там все такие имбицилы безграмотные? Айпи случаем не из того же кабинета из которого в комментах женщину грязью поливали? ;)

Наши ГАИ - ангелы по сравнению с полицаями США

Пятница, Июль 9, 2010 - 16:51, Гость IP: 91.124.208.12

По содержанию статья - ёмкая и информативная. Есть два пожелания:
1. Название статьи в форме "Как правильно составить информационный запрос в ГАИ" более адекватно описывало её содержание.
2. "Издеваться над ГАИ"... Вряд ли из призыва утопить ГАИ в запросах получится что-то путное. Разве что денег на пересылку поистратитесь. Даже если вопроситель будет отправлять заказные письма (10 заказных писем х 7 грн х 12 месяцев = 840 грн/год) раз в месяц,ГАИ будет "отправлять" ему простые письма. То есть по документам - они ушли, но не дошли до адресата... Но отправлены были... Ничего не знаем... Ждите, ищите, узнавайте сами... Так что сильно поиздеваться не получится.

С другой стороны, посмотрите на youtube как тамошние полицаи реагируют на неповиновение убрать камеру либо как водители аж стремглав выполняют приказ выйти из машины, потому что неповиновение - чревато ещё большими проблемами.

Вот постановочные сценки, восстанавливающие конфликты, которые имели место быть и правильное поведение в таких ситуациях youtube.com/user/FlexYourRights. Может кому-то пригодиться и поможет избежать лишних проблем, просто чтобы жизнь была легче для самого водителя. Тем более, если штраф уже выписан. Для тех, кто не владеет английским, просто посмотрите, ЧТО делают американские полицейские если только что-то заподозрят. Всё познаётся в сравнении.

>> "зы. 2 админ: распространение"

Пятница, Июль 9, 2010 - 11:11, Гость IP: 80.254.11.35

в силу своей патологической безграмотности и невежества ты, ментяра, умеешь только пугать, что на дороге, что на форуме!
запомни, тебя никто не боится, ты не знаешь основ права, о чем с тобой деревянное полено можно говорить?!
гаг ))))))))))))

RE "зы. 2 админ: распространение"

Пятница, Июль 9, 2010 - 11:08, Гость IP: 80.254.11.35

мусарок, это ты к чему?
посмотри и почитай о том что деятельность ваша мусорская является ГЛАСНОЙ.
если не поймешь о чем - спроси грамотного человека.
думаю пятиклассник сможет тебе объяснить о чем идет речь.
и на будущее, прежде чем свою тупизну в очередной раз на всю страну показывать, сходи в школу и спроси младшие классы, не будешь ли ты выглядеть как обсос печатая такие словеса )))))))))))

2 пишите, пишите, бумага все

Пятница, Июль 9, 2010 - 09:25, Гость IP: 95.132.45.45

Видел я эти оптиски на 5 минут. Зашёл как то в админпрактику в ГАИ. Сидит лейтенантик весь в мыле, одним пальчиком по клаве стучит, кто из коллег не заходит он всех на три буквы посылает ибо у него 137 жалоб и он не успевает. А будет у него их 300 он жрать не будет успевать, на жену забьёт, а потом гляди или уволится или уволят и человеком станет.
Ибо и на него и на тебя начальству насрать, короли улиц млин, и на ваше место в 2 секунды ещё одно стадо придёт, которое будет им денежку на полусогнутых носить, а потом на форуме звиздеть насколько они крутые и отмазки за 5 мин пишут.
Меня допустим если уволят с работы, то я другую найду ибо что то делать умею, а ты с лейтенантиком за место держитесь ибо и выслугу жалко, и левак есть, а после ГАИ даже в охрану хер возьмут.

зы. 2 админ: распространение

Четверг, Июль 8, 2010 - 23:02, Гость IP: 213.151.4.118

зы. 2 админ: распространение сведений о личности, а также о личной жизни гражданина Украины без его ведома и согласия карается УК ;)