22 июля 2012 года инспекторы КОБРЫ остановили активиста "Дорожного контроля", который ранее заставлял ГАИшников извиняться на камеру за свое хамство и незаконные действия. Причина остановки автомобиля стандартная - некая "отработка", приказа о которой никто никогда не видел. Активист "ДК" указал, что инспектор обязан назвать водителю не только причину остановки но и суть совершенного правонарушения.
Данной обязанности работниками КОБРЫ выполнено не было. Но самое интересное то, что на месте оказался инспектор Душко В.С., с которым в апреле этого когда уже конфликтовал "Дорожный контроль" на ул. Саксаганского в г. Киеве. Тогда Душко В.С. напрочь отказался предъявлять свое служебное удостоверение.
В данной ситуации, водитель заявил, что пока ГАИшники не назовут суть совершенного правонарушения, он не будет показывать права и документы на автомобиль. Тогда, Душко В.С. схватил видеокамеру и стал запугивать активиста "Дорожного контроля" штрафом и пригрозил, что если видео с регистратора будет распространено - он будет обращаться с иском в суд.
Следовательно, инспектор Душко В.С. исповедует двойные стандарты - в одной ситуации он отказывается предъявлять свое служебное удостоверение мотивируя это тем, что он первый не обращался, а в другой ситуации - требует у водителя показать права не называя обоснованную причину остановки и суть совершенного правонарушения. А так мужчины не поступают.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
На данном видеоролике Душко В.С. советует водителю сначала выполнить незаконные требования сотрудника милиции, а потом их оспаривать. Такой совет Душко В.С. дает исключительно потому, что прекрасно знает - его никто не накажет за превышение власти. Напомним, что когда данный инспектор не показал свое удостоверение, "Дорожный контроль" написал жалобу в МВД откуда пришел ответ, что Душко В.С. ничего не нарушил.
Работники КОБРЫ абсолютно уверены в том, что они могут совершать любые правонарушения и в случае подачи жалоб и заявлений их в любом случае никто не накажет. Потому, ГАИшники всегда советуют оспаривать их действия понимая, что это не даст результата. Потому, единственным эффективным методом борьбы является юридический спам (тысячи бессмысленных жалоб) и позорные ролики в СМИ.
В тоже время, "Дорожный контроль" в очередной раз для неучей в форме напоминает норму п.21-1 ст. 11 Закона "О милиции": працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення. Об этом также прямо указано в поручении Президента Украины от 1 сентября 2011 года:
Забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.
По каждому факту беспричинных остановок "Дорожный контроль" будет выносить КОБРЕ мозг - спамить заявлениями и подавать иски. Такой ситуации как "пообщались 2 минуты поехал" - не будет. За каждую секунду отнятого у нас времени, мы будем отнимать у руководства ГАИ десятки часов бумажной работы и походов по судебным заседаниям до тех пор пока беспричинные остановки в этой стране не прекратятся.
Читайте также:
ГАИ разрешила КОБРЕ не представляться и не показывать служебное удостоверение
КОБРА решила, что теперь будет командовать Дорожным контролем (ВИДЕО)
КОБРА дестабилизирует ситуацию в Крыму и отпугивает туристов (ВИДЕО)
Ну дорогой товарищ, этих ментовских бредней про угнанный автомобиль и сбитых родственников мы уже слышали, и я скажу одно, за свои 45 лет моей памяти вы не нашли не то что угнанного автомобиля, но даже ржавого велосипеда. Свежий случай, у моих знакомых угнали припаркованную у магазина детскую коляску, дорогую, он написал заявление в милицию, прошло уже очень много времени. И теперь догадайтесь, нашли менты коляску или нет... А пустой разговор про вот если бы да кабы, он абсолютно без основательный. Если есть желание можете привести цифры сколько и где угнано чего, и сколько найдено гаишниками (только не приписывайте суда сколько списано вами угонов на пойманных наркоманов).
И я за то что обязаны, только от водителя слышно две фразы "докажите" и "я вам не верю". Ни инспектор ни водитель ДОКАЗЫВАТЬ ничего не обязаны, инспектор обязан показать документы на так называемую "операцию" (приказ, или хотя бы что нибудь), а водитель в свою очередь предъявить документы в соответствии с законом. Вот и все. А в данном случае менты поняли что водитель двух слов в одну кучу связать не может, и наехали, тем более все вместе. Можно писать и дальше про недочеты автора, но это будет письмо от первой секунды ролика и до количества просмотров. Очень длинное.
если допустить , что в ялте именно у этого парня угнали автомобиль, куда он будет звонить? в 102? или друзьям из ДК? хорошо , допустим и туда и туда. кто будет искать? Если кража будет им замечена в течении скажем получаса от момента угона , то гаи будет в курсе по всем постам и патрулям через 5 минут , по рации , никаких письменных бумаг у них не будет.Потерпевший обнаружив кражу сбивчиво назовёт марку , цвет, и номер и начинает бессмысленно метаться и звонить не пойми кому и не пойми зачем.А гаи должны останавливать все похожие авто или пусть едут? по логике дк останавливать нельзя, если угонщик поменял гос.номера, и едет не нарушая правил. Только в этом случае именно этот парень напишет статью типа " Кобра не ищет угнанных автомобилей , работая с угонщиками заодно" , ........ хотя если найдут , то напишет "ДК заставило Кобру найти угнанный автомобиль" . но гаи в обоих заголовках будет, хотя выше гаи всё равно будет ДК. Эх, ребята не заканчивали вы жур.факов, не владеете умением подать информацию, даже в выгодном вам свете . вместо разгромных статей крапаете какую-то истерику , сыпете номерами статей из админ.кодекса (никому не нужных) . Учитесь у профессионалов, у журналистов настоящих, а так это щенячий визг.
присоединяюсь. было бы весьма полезно детальную и юридически безошибочную, пошаговую, вплоть до произносимых текстов, технологию общения с вооруженными и абсолютно юридически безграмотными подонками
И еще в догонку вопросик. Автор ролика запретил себя снимать на видео, а в конце ролика отчетливо видно, что проводится видеосъемка и видеокамера направлена на водителя. Как их наказать? Статья 307 ГКУ есть, а ответственности за ее нарушение вроде бы и нет.
Комментарий про права и про статью 57 хороший. Кто-то может предложить действенный метод общения в такой ситуации, как в ролике:причина остановки "операция или отработка"-покажите документ об операции-не обязаны показывать, верьте нам на слово. Как заставить гаишника доказать законность остановки и показать документ о проведении операции? И какой вариант развития событий в случае непредъявления своих документов при отсутствии подтверждающих документов со стороны гаи об операции?
4 гопника в пагонах, ещё чему-то учат )))))
походу для инспекторов за деньги налогоплатильщиков какие-то тренинги проводят, но ума они им особо не добавляют, пару фраз заштудировали и хватит.
Я что-то пропустил или вышел новый приказ,в котором инспекторам разрешают не отдавать честь?
Вы посмотрите на этого мусорка,ну прямо американский коп в очках,а жесты рук,распальцовка.ГОПНИК на дороге.Мужику противостоящему четверым знатокам украинского законодательства респект и уважуха.
Документы не надо было предъявлять. А истеричка в конце ролика, которая верещфла о незнании законов сам их не хера не знает и что-то там истолковывает...хе хе..И рыло у него пакостное, просит кирпича..бгг .Заявление в прокуратуру на всю эту свору за превышение полномочий!