Апелляционный суд Киева подтвердил правоту Дорожного контроля, что прокуратура покрывает инспектора КОБРЫ

Апрель 30, 2012 - 13:25

10 апреля 2012 года Апелляционный суд г. Киева отказал в удовлетворении жалобы столичной прокуратуры на постановление Печерского р-го суда, который удовлетворил требование "Дорожного контроля" рассмотреть заявление о совершении преступления инспектором КОБРЫ Бакая О.В. в порядке ст. 97 УПК Украины.

Напомним, что 27 ноября 2011 года сотрудник подразделения КОБРА Бакай О.В. с грубейшим нарушением Поручения Президента Украины от 1 сентября 2011 года беспричинно остановил транспортное средство, после чего совершил нападение на журналиста "ДК" Андрея Дзиндзю, который зафиксировал на камеру данный эпизод.

"Дорожный контроль" обратился в прокуратуру г. Киева с заявлением в котором потребовал возбудить уголовное дело против Бакая О.В. по ст. 171 и ст. 365 УК Украины. Столичная прокуратура прислала отписку, мол они этим заниматься не будут, и наше заявление вообще полная туфта и не стоит какого либо внимания.

Постановлением Печерского р-го суда г. Киева от 28.02.2012 года удовлетворена жалоба "Дорожного контроля" на такие нахальные действия прокуратуры. Суд обязал прокуратуру вынести постановление в порядке ст. 97 УПК - то есть возбудить уголовное дело или же отказать в возбуждении с изложением конкретных мотивов.

Прокуратура с решением суда не согласилась, заявив, мол судья не имел права заставлять богов рассматривать заявление и вообще негоже работникам прокуратуры марать руки об какие-то там заявления. Ведь, всем известно, что в обязанности прокуратуры входит исключительно сбор податей, а закон, по их мнению, только для лохов.

Однако, Апелляционный суд не согласился с мнением столичной прокуратуры и отказал в жалобе. Таким образом, теперь работники этого якобы правоохранительного органа должны спуститься с небес, допросить инспектора Бакая О.В., исследовать видеозапись и вынести мотивированное постановление.

РЕШЕНИЕ СУДА:

апель 1
апель 2
апель 3

Напомним, что постановлением Окружного административного суда г. Киева от 17 апреля 2012 года удовлетворен иск "Дорожного контроля" против Управления ГАИ МВД Украины. Суд также обязал Госавтоинспекцию рассмотреть жалобу на инспектора КОБРЫ Бакая О.В.

"Дорожный контроль" заметил тенденцию, что если раньше ГАИ и прокуратура в 99% случаев писали тупые отписки, то сейчас, когда отправляются заявления с железной доказательной базой, эти органы взяли моду вообще их не рассматривать. Либо не присылать ответы вообще либо присылать отказы в рассмотрении.

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Вот это приятная новость!

Четверг, Май 3, 2012 - 09:32, Гость IP: 109.122.12.153

Вот это приятная новость! Медленно, но уверенно! А прокуратура, как всегда доказывает, что крышует преступников и оборотней в погонах! Пора ее реформировать по полной программе, как в Грузии, чтобы Боги сошли с небес и поняли, что они не боги, а всего лишь слуги народа и должны отчитываться перед народом за каждую потраченную 1 гривну на ихнее содержание!!! А вот потом уже можно реформировать МВД и ГАИ, уволив от туда всех боротней на 100%!!!

109.86.80.173

Вторник, Май 1, 2012 - 15:58, Гость IP: 82.145.208.218

перед тем как брать деньги, надо свои доходы узаконить, заплатить с них налоги и потом уже требовать и с гаи и с врачей и с учителей и т.д.

ДК молодцы!!!! ребята, вам

Вторник, Май 1, 2012 - 13:48, Гость IP: 109.86.80.173

ДК молодцы!!!!
ребята, вам уже пора брать деньги с гаи за консультацию - как надо работать в правовом поле.

вот видео с Резниковым, где

Вторник, Май 1, 2012 - 13:40, Гость IP: 77.122.21.168

вот видео с Резниковым, где он отвечает на многие вопросы дк и без судов! и по поводу вагомеру и по поводу фальсификации протоколов! и с его слов получается, что того кобровца, который составлял протокол по 130 на девушку - садить надо! "Мобильный автоадвокат 25.04.12. Первый автомобильный "

деловодство

Вторник, Май 1, 2012 - 09:23, sasha.shizafrenick IP: 82.145.210.117

, пусть сами себя глючат - когда много таких отписок это повод как факты педвзятости , теперь нужно снимать через суд клерка ,который сидя в прокуратуре в телефонном режиме согласовывает ,покрывая паразитирующий грибок распостраняя служебную информацию

Молодцы

Понедельник, Апрель 30, 2012 - 23:06, Гость IP: 193.106.223.30

Как бы хотелось, чтобы таких как вы было побольше. Молодцы, так держать.
А мы вот ждем апеляции, по отмене суда первой инстанции о лишении водителя т.с. права упраления на 6 месяцев, по фальсифицированному протоколу. Суд 4 мая, надеемся результат будет как и у вас.

vano

Понедельник, Апрель 30, 2012 - 21:08, Гость IP: 92.113.55.174

Очередной мусоруционер нарисовался.
Это ГАИ нормальные люди,ну-ну,их нормальными даже в структуре МВС несчитают))

ПОБЕДА!!

Понедельник, Апрель 30, 2012 - 16:33, Гость IP: 195.189.107.146

Я искренне радуюсь за выигранное судебное решения!

Интересно, прокуратура будет

Понедельник, Апрель 30, 2012 - 16:06, Гость IP: 94.27.67.180

Интересно, прокуратура будет оспаривать это решение в Верховном суде (или Апелляционный - это уже последняя инстанция?).

Так или иначе, они, скорее всего, будут продолжать тянуть время. Самое печальное, что мало того, что от них никакой пользы и один только вред (поборы, крышевание и т.д.), так еще и всеми этими оспариваниями они занимаются в свое рабочее время, тратя деньги налогоплательщиков.

развязка предсказуема

Понедельник, Апрель 30, 2012 - 15:41, Гость IP: 95.134.149.98

они дадут "аргументированный" ответ почему нет оснований возбуждать против мусора уголовное дело