Апелляционный суд Киева подтвердил правоту Дорожного контроля, что прокуратура покрывает инспектора КОБРЫ

10 апреля 2012 года Апелляционный суд г. Киева отказал в удовлетворении жалобы столичной прокуратуры на постановление Печерского р-го суда, который удовлетворил требование "Дорожного контроля" рассмотреть заявление о совершении преступления инспектором КОБРЫ Бакая О.В. в порядке ст. 97 УПК Украины.

Напомним, что 27 ноября 2011 года сотрудник подразделения КОБРА Бакай О.В. с грубейшим нарушением Поручения Президента Украины от 1 сентября 2011 года беспричинно остановил транспортное средство, после чего совершил нападение на журналиста "ДК" Андрея Дзиндзю, который зафиксировал на камеру данный эпизод [1].

"Дорожный контроль" обратился в прокуратуру г. Киева с заявлением в котором потребовал возбудить уголовное дело против Бакая О.В. по ст. 171 и ст. 365 УК Украины. Столичная прокуратура прислала отписку, мол они этим заниматься не будут, и наше заявление вообще полная туфта и не стоит какого либо внимания.

Постановлением Печерского р-го суда г. Киева от 28.02.2012 года удовлетворена жалоба "Дорожного контроля" на такие нахальные действия прокуратуры. Суд обязал прокуратуру вынести постановление в порядке ст. 97 УПК [2] - то есть возбудить уголовное дело или же отказать в возбуждении с изложением конкретных мотивов.

Прокуратура с решением суда не согласилась, заявив, мол судья не имел права заставлять богов рассматривать заявление и вообще негоже работникам прокуратуры марать руки об какие-то там заявления. Ведь, всем известно, что в обязанности прокуратуры входит исключительно сбор податей, а закон, по их мнению, только для лохов.

Однако, Апелляционный суд не согласился с мнением столичной прокуратуры и отказал в жалобе. Таким образом, теперь работники этого якобы правоохранительного органа должны спуститься с небес, допросить инспектора Бакая О.В., исследовать видеозапись и вынести мотивированное постановление.

РЕШЕНИЕ СУДА:

Напомним, что постановлением Окружного административного суда г. Киева от 17 апреля 2012 года удовлетворен иск "Дорожного контроля" против Управления ГАИ МВД Украины [3]. Суд также обязал Госавтоинспекцию рассмотреть жалобу на инспектора КОБРЫ Бакая О.В.

"Дорожный контроль" заметил тенденцию, что если раньше ГАИ и прокуратура в 99% случаев писали тупые отписки, то сейчас, когда отправляются заявления с железной доказательной базой, эти органы взяли моду вообще их не рассматривать. Либо не присылать ответы вообще либо присылать отказы в рассмотрении.