Напомним, суд открыл производство по гражданском иску Гетманцева к "Дорожному контролю" касательно ситуации под Ялтой, когда данный работник ГАИ запретил нам ходить в туалет. По результатам проверки МВД, Гетманцева привлекли к дисциплинарной ответственности.
Согласно полученному иску, ГАИшник хочет взыскать с руководителя "ДК" 10 017 гривен, а также признать недостоверной статью "ГАИ "КОБРА" запретила Дорожному контролю ходить в туалет (ВИДЕО)" и обязать руководителя "Дорожного контроля" удалить ее с интернет-сайта.
Правда, в просительной части искового заявления, Гетманцев лишь попросил взыскать с ответчика судебной сбор, а вот о 10 тыс. гривнах, которые указаны в начале документа, ничего не говорится. Напомним, что Законом Украины "Об информации" представителям власти запрещено требовать с граждан Украины моральную компенсацию.
Представляем копию искового заявления ГАИшника, которое готовил его представитель. Оценить то, насколько данный иск лживый и не соответствует действительности, предлагаем читателям сделать самостоятельно. Свою позицию "ДК" изложит позже, в письменном возражении.
Читайте также:
Генпрокуратура выявила нарушения при рассмотрении жалобы на инспектора Гетманцева
Суды систематически отменяют штрафы выписанные инспекторами ГАИ КОБРА
Не надо, было, мотивировать остановку - "сходить по нужде", ..устали в дороге, пасажиру сделалось плохо (укачало) и т.д... Ростислав Сергеевич...это "прокол"...успехов Вам, но в "правовом поле"....
Не иск , а какая-то "окрошка" из цитат НПА.
Я так и не понял из иска в чем же недостоверность информации?
кроме того, не понятно каким образом истец установил, что ответчик является его владельцем? каким образом установлено, и чем подтверждается то, что именно ответчик "приеднав огидну писню"?
Фраза истца, - "...його віддану службу на користь державі та народу.." заставила упасть под стол от смеха.
А про копию водительского это вообще шедевр.
Девочка которая пИсала иск знает ли Закон о защите персональных данных.
И почему же девочка среди стольких страниц своего словесного бреда не указала каким законом запрещено справлять нужду в лесу.
Короче Гетьманцев сам себя подставил конкретно и надолго.
Видать проняло бедолагу, это беремчатое пузатое тараканище стало себе мнить ,что оно несправедливо обиженное. Попустись Гетьманцев, срать редко будешь, глядишь мозг поправится.
ДК дожимайте, это у гайдонов предсмертная агония !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...."негайно вибачився та предявив своє посвідчення старшого інспектора"....
чего не написать за то чтоб деньги отбить....надеюсь судья не клюнет на этот бред)))
А как у него оказалась копия водительского удостоверения Роста?
Видимо примеряв объем своей фуражки старший инспектор решил (не без участия таких-же старших инспекторов) что при особом старании 10 000гр. допжны влезть в головной убор.Правда одеть ее-как в пршлом случае-будет проблематично... но попробовать можно-чем черт не шутит! Это вам не мелочь по фуражкам прятать!!!!