Напомним, суд открыл производство по гражданском иску Гетманцева к "Дорожному контролю" касательно ситуации под Ялтой, когда данный работник ГАИ запретил нам ходить в туалет. По результатам проверки МВД, Гетманцева привлекли к дисциплинарной ответственности.
Согласно полученному иску, ГАИшник хочет взыскать с руководителя "ДК" 10 017 гривен, а также признать недостоверной статью "ГАИ "КОБРА" запретила Дорожному контролю ходить в туалет (ВИДЕО)" и обязать руководителя "Дорожного контроля" удалить ее с интернет-сайта.
Правда, в просительной части искового заявления, Гетманцев лишь попросил взыскать с ответчика судебной сбор, а вот о 10 тыс. гривнах, которые указаны в начале документа, ничего не говорится. Напомним, что Законом Украины "Об информации" представителям власти запрещено требовать с граждан Украины моральную компенсацию.
Представляем копию искового заявления ГАИшника, которое готовил его представитель. Оценить то, насколько данный иск лживый и не соответствует действительности, предлагаем читателям сделать самостоятельно. Свою позицию "ДК" изложит позже, в письменном возражении.
Читайте также:
Генпрокуратура выявила нарушения при рассмотрении жалобы на инспектора Гетманцева
Суды систематически отменяют штрафы выписанные инспекторами ГАИ КОБРА
Хочется подивитися, як страшна та "крута Кобра" буде змагатися з маленьким мангустом, який ще ніколи від кобри не втікав, тільки навпаки - це ми бачимо постійно в житті. Хтось підставив Геть по повній програмі. Свого мозку нема, а на базарі на жаль не продають. В позові ляпсусів багато, невже юрист таку хрень могла написати, скорій всього під диктовку. Нехай спочатку судья подивляться ролика, думаю, що в нього питань не буде до Ростислава, а до Геть будуть, як до службової людини. Поста Гаи там багато років вже нема, а тільки комерси продають цибулю коло дороги, а Гаишники їх ганяють або беруть гроші. Хай би МВД написало на якій підставі з Киева до Криму прислали воеводу, якому все належить для перевірки, на який термін видавалося командировочне посвідченя і що Кобривці за цей час напрацювали - скільки грошей з бюджетного рахунку витратили (скільки наїздили кілометражу, тільки з Киева до Криму та назад близько 1800 кілометрів), скільки склали протоколів (які відминили, і таке буває постійно), командировочні і т.д. А потім підрахувати в які гроші обійшлася командировка вказанного Г та інших з ним осіб, що тільки вони змогли навести в Криму лад, бо місцеві ГАЇ мають принцип "кумівства" та не можуть дати ладу з водіями в Криму. Думаю, що цим позовом Геть викопав собі глибоку Могилу, з якої вже не викарабкається. Ростислав, там хтось написав, що Геть уже кашкета приготував для грошей, не дай йому такої змоги. Сподіваемося, що це буде ШОУ!!! Та щоб відповідав на запитання судї він сам за те, що написав, а не його представник. ДК Вам успіху. Ми всі за тебе молимося. Хай тобі бог допомогає!
Такого бестолкового иска я давно не читал. Поржал. Такое впечатление что его писала студентка первого курса а не юрист. ИМХО шансов "0", тупым гаишникам тупых юристов!
Від такого роду заяв та позовів і дивуватись нічого якщо згадуєш де ти живеш.Бо насиляють цюзаповідну зону Україна екземпляри, як Секуни , і гордість пропадає бо нічим гордитись !А за державу обідно, обідно за тей народ що утримує таких "хероів" які р"яно захищають честь та гідність дай , при цьому забувають про про тих хто їм платить зарплату....а виставлений рахунок це той рахунок який напевне заніс свому керівництву Секун аби вникнути максимального покарання за боротьбу з описяними кущами....а тепер намагається отримати ті затрати які привели в результаті йо херойских подвигів до фінансових втрат привичного раціону горе-спецпризначенця ....
Шапошников "принизив віддану службу на користь держави та народу".
А взагалі -навіщо потрібен той народ, який "веде себе зухвало" та " не є дуже обізнаним з Правилами дорожнього руху Украіни".От якби того народу не було,то й "служити" можна було б тільки державі - керівництву ДАІ. І де той НАРОД взявся?
Смотрите, что в требовании, в конце иска: "Визнати негативною..інформацію... у вигляді друкованого коментаря до відеокліпу". Не смотря на всё нытьё в иске, конкретную претензию майор предъявляет только к тексту статьи. А там вообще жаловаться не на что!!!
На ролике, с первых кадров, явно слышно какими словами и интонацией субьект гетманцев "просил" и указывал "виновникам" где находится сервис. И после этого видеоподтверждения суд принял его иск??? Менты все мрази поголовно!!! и мнение о них может измениться только после Грузинского варианта реформы!!!
По второму пункту просьбы Гетманцева к суду отсутствует логика: информация в ролике про Гетманцева действительно негативная, но при этом правдивая :) и виноват в этом сам гетманцев, т.к. если бы вел себя позитивно - получился бы позитивный ролик. И пусть ещё подаст в суд за сильные душевные переживания, которые он испытал при следующей встрече с ДК, когда убегал в машину и взятку ныкал в фуражку.
Помоему инспектр "Cыкун" звучит лучше !!!
Прочитал этот шедевр искового заявления!!! Не являясь юристом, я чуть не прослезился от такой юридической "грамотности" нашей правоохрЕнительной системы. Ужас! Позорище! Детишки в 7 классе начальной школы умеют писать лучше. Данную писульку необходимо показывать в юридических вузах в виде наглядного примера как не следует составлять подобные документы! А ведь в МВД такие экземпляры как чудо-майор с фамилией на Г почти повсеместно! А в судах и прокуратурах такие же чудо-судёнышы и чудо-прокурорчики отмазывают таких как Г от кучи дерьма, которую он же и выпорожнил из себя!
Если Росту прилепят 10 штук, то будет над чем поржать...............................................
Так что ушлепки готовте капусту :( !!!!!!!!!!