Примерно в три часа ночи 9 декабря 2010 года, во время очередного рейда, "Дорожный контроль" обнаружил патруль ГАИ возле метро Шулявка. ГАИшники поставили машину прямо посреди перекрестка и останавливали практически все транспортные средства проезжающие мимо.
Вообще это обычная практика, когда глубокой ночью ГАИшники устанавливают в Киеве блок-посты и обнюхивают 90-95% автомобилистов. Причем останавливают по три-четыре машины одновременно и в каждую засовывают свой нос.
Но, нашу машину инспектора ГАИ почему-то не остановили. Свернув на улицу Эжена Потье, "ДК" остановил автомобиль, выключил фары и стал наблюдать за работой ГАИшников. Примерно через двадцать минут один из инспекторов не выдержал и пошел в нашу сторону.
Подойдя к автомобилю ГАИшник потребовал предоставить документы, на что получил закономерный вопрос о причине такой проверки.
Инспектор обвинил "ДК" в том, что мы поставили свой автомобиль под знаком "остановка запрещена". На наше же заявление, что их патруль стоит на перекрестке, ГАИшник ответил просто: "так надо".
В процессе дискуссии был включен режим общения "под дурачка". Было интересно посмотреть, как инспектор определит гражданина, который совершил остановку автомобиля. Ведь на самом деле ГАИшник на 100% не знал, кто именно был за рулем во время парковки.
ВИДЕО:
Как видно, работник ГАИ высказал официальное обвинение в нарушении ПДД, однако, после проверки документов отказался составлять административный протокол, сел в свою машину и уехал.
Безусловно, такое бездействие возмутило "Дорожный контроль", ведь если мы нарушили - то должны отвечать в рамках законодательства. То что инспектор не оштрафовал "ДК" на 255 гривен, нанесло ущерб государственному бюджету. Мы решили с этим разобраться.
Сразу обратим внимание, что вся последующая переписка велась без предоставления видеролика. В своих обращения "ДК" вообще не упоминал, что располагает записью общения с инспектором ГАИ.
Итак, 10 декабря 2010 года, "Дорожный контроль" написал заявление в прокуратуру Шевченковского района с требованием провести проверку по факту не составления административного протокола.
Данное обращение было перенаправлено в Управление ГАИ г. Киева.
Примерно через месяц мы получили ответ. Выяснилось, что на улице Эжена Потье нет знака "остановка запрещена", а следовательно и не было оснований составлять административный протокол.
"Дорожный контроль" не мог в это поверить. Получается работник ГАИ Бондарчук Александр Анатольевич врал, обвиняя нас в нарушении ПДД?
Для "ДК" это стало шоком. Мы всегда знали, что работники ГАИ самые честные люди в Украине, которые каждый день героически сражаются за беззащитных граждан от коварных и злостных водителей-нарушителей.
Чтобы поскорее избавить Госавтоинспекцию от сотрудника порочащего имидж столь благородной организации, "Дорожный контроль" написал следующую жалобу в которой попросил наказать инспектора.
Отправляя обращение, "Дорожный контроль" надеялся, что доблестное руководство ГАИ проведет всестороннюю и объективную проверку и публично накажет лжеца, который позорит честное имя милиции.
Но, нашим надеждам не суждено было сбыться. Заместитель начальника УГАИ Киева Федосов О.Ю. сообщил, что наша жалоба рассматриваться не будет.
После такого ответа, "Дорожный контроль" чуть не попал в больницу от нервных переживаний. Ответ Федосова окончательно уничтожил наше доверие к ГАИ. Стресс был настолько сильным, что "ДК" начал писать исковое заявление в Окружной административный суд г. Киева.
И вот какой получился документ:
Понимая всю важность вопроса, суд открыл производство в административном деле уже на следующий день после получения иска.
16 марта 2011 года состоялось предварительное заседание. Дата следующего слушания будет известна позже.
Читайте также:
Инспектор ГАИ: "У меня товарищ в Дорожном контроле, очень порядочный водитель" (ВИДЕО)
все верно. правильно. если ты сидишь ничего не делаешь. не едешь не нарушаешь и тебя начинают обвинять в чем то то надо добиваться своих прав.
например сидишь дома. никого не трогаешь. приходит милиция и говорит: "ты убил такого то такого то, можем пройти мы вам покажем. или изнасиловал то то и то-то или украл то-то..." потом разворачиваются и уходят.
И что сидеть ждать следующего раза или отстаивать свои права?
Дядя Вова
Это уже перегиб. Вы начинаете разочаровывать простых читателей подобными действиями. Я могу сейчас назвать это только провокацией, что не дает Вас "+" в Ваших действиях. ИМХО
Вот в суде и выясним, кто провокатор, а кто нет. На Федосова ДК будет подавать в суд раз в неделю как минимум. И это еще по божески. Главное чтобы вы не струсили в суд ходить ;)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Главное чтобы тебя домой проважали твои девочки а там время покажет кто струсил :)
КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА ЗА ТО, ЧТО ХВАЛИТ ОН КУКУШКУ. Admin тебе не надоело себя хвалить?
Молодцы ребята! Очень надеемся на то, что виновные будут наказаны и понесут наказание. Вам же желаю удачи!
дк вы не борцы за справедливость, а просто дешевые правокаторы!!! так же доете водил предлагая свои услуги
--------------------------------------
Вот в суде и выясним, кто провокатор, а кто нет. На Федосова ДК будет подавать в суд раз в неделю как минимум. И это еще по божески. Главное чтобы вы не струсили в суд ходить ;)
дк вы не борцы за справедливость, а просто дешевые правокаторы!!! так же доете водил предлагая свои услуги
Обычная тактика геишников: когда их фактами загоняют в угол, то в качестве объяснения - ...Нас умышленно спровоциравали... , несчастные!
До того часу, як появився ДК дуже мало водіїв були впевнені у своїх діях після зупинки інспектором ДАІ, та після відеороликів в інтернеті, і знань юридичного характеру правового захисту значна кількість автомобілістів почала відстоювати свої права на дорозі і у залах суду. Яскравим прикладом в Україні являється Дорожній контроль,
та у їх опонентів зовсім інший погляд на цю справу. Тому і зразу видно реакцію у коментах тих людей, які стоять на дорозі з "чарівною паличкою" і тих, які ними керують у своїх кабінетах. Але більшість з них напів грамотні, тому написати щось крім протокола їм надзвичайно важко, а такі, що якимось чином відважились написати виділяються в образі справжніх чоловіків, створюється таке враження що тільки в ДАІ можна набути цей статус, і тільки з ціїю метою поступають на службу. Та з появою такої штуки як відео та інтернет можна кожній людині оцінити реальні події на дорозі,
які відбуваються між водіями, і представниками правоохоронних органів.
Повністю підтримую киян!
Безпідставні звинувачення від ментів на кожному кроці. Мене зупинили на дорозі, і були висловлені звинувачення у невідповідності документів. Після вимоги складення протоколу звинувачення були змінені на стан мого автомобіля (затемнені вікна). Я далі наполягав на протоколі. Все-таки документи віддали, і сказали "піти в церкву" (діло було в неділю) і "більше такого не робити".
Так що молодці, хлопці, так тримати!