В своем иске к ДГАИ и МВД Украины адвокат Татьяна Чурикова и Алексей Андроников просили признать действия указанных структур по использованию прибора ВИЗИР незаконными, а также попросили суд запретить использовать этот измеритель скорости на основании его технической ущербности.
Однако, Окружной админсуд решил не анализировать технические недостатки ВИЗИРя, а удовлетворил иск только на основании того, что у ГАИ нет нормативно-правового акта, которым разрешается использовать ВИЗИР. Предлагаем водителям внимательно ознакомиться с постановлением суда:
(постановление взято с форума Украинской рады автомобилистов - avtorada.org)
Скачать в хорошем качестве
Несмотря на то, что не все исковые требования были удовлетворены, решение Окружного админсуда - мощнейший психологический удар по украинской Госавтоинспекции.
Фактически, было доказано, что начиная с 2008 года, когда в стране появились ВИЗИРи, ГАИ использовала их незаконно, а следовательно, все инспектора, штрафуя водителей на основании показателя прибора - превышали власть и служебные полномочия. А это уже все признаки преступления предусмотренного ст. 365 Уголовного кодекса.
В правовом государстве таким беспределом уже давно бы заинтересовалась Генеральная прокуратура, и многие генералы ушли бы отдыхать на нары. Но в государстве Украина, которое по уровню коррупции находится в одном списке в африканскими странами, ситуация когда высшие чиновники отвечают за свои поступки - просто сказка и фантазия.
Но у граждан Украины есть достаточно механизмов, чтобы самостоятельно наказать преступную власть. Несмотря на то, что решение Окружного админсуда о запрете ВИЗИРя еще не вступило в законную силу, рядовой водитель уже сейчас может использовать этот документ.
Во первых - советуем распечатать постановление суда и возить его с собой в автомобиле. В случае, если вас остановят за "нарушение скорости" зафиксированное ВИЗИРем, смело показывайте судебное решение и сообщайте, что этот прибор незаконен. Как правило многие инспектора ГАИ абсолютно не разбираются в законах, а потому есть шанс, что вас отпустят без штрафа.
Если же ГАИшники вас все равно оштрафовали - ничего страшного. В протоколе обязательно укажите, что не согласны с нарушением, подпишите его, возьмите копию, а также копию постановления. Далее - в течение 10 дней составьте исковое заявление.
В иске нужно указать те же аргументы, что были указаны адвокатом Татьяной Чуриковой. В частности сослаться на Закон "О милиции", который гласит, что инспектора ГАИ имеют права использовать лишь те приборы, что предусмотрены нормативно-правовыми актами. И поскольку на сегодняшний день такого акта нет, то использовать ВИЗИР - незаконно. В Кодексе административного судопроизводства четко сказано, что доказательства добытые с нарушением закона судом во внимание не принимаются.
Уверены, что при грамотном подходе к делу, любой штраф выписанный на основе прибора ВИЗИР - можно отменить в суде. А далее, после позитивного исхода дела, необходимо писать в прокуратуру заявление о преступлении с просьбой возбудить уголовное дело в отношении сотрудника ГАИ. Такая деятельность безусловно поубавит желание рядовых инспекторов работать с ВИЗИРем, а следовательно проблема решиться сама собой.
Читайте также:
Перед уходом Коломиец легализовал ВИЗИР
- это апеляция Госавтоинспекции на постановление указанное в этой статье. Т.е. получается что ВИЗИР опять в законе?
Какие приборы определения скорости ГАИ имеет право применять на сегодняшний день?
Было решение окр. суда о том, что ГАИ не имеет права использовать ВИЗИР, до принятия нормативно-правового акта, которым милиции будет предоставлено право использовать такой измеритель скорости для выявления и фиксации нарушений ПДД. Так вот приказ МВД №33 его и закрепил. Он датирован после решения суда, то есть прямой ответ на решение суда!
"Читайте также:
Перед уходом Коломиец легализовал ВИЗИР"
Цитата: " И поскольку на сегодняшний день такого акта нет, то использовать ВИЗИР - незаконно."
А как теперь быть с приказом №33
Дак что на сегодня по Визиру то?
подскажите, из марта ни одного поста в даной теме,
апеляция подана или нет?
т.е. "постанова чинна"?
1. Фены и вся прочая хрень, не имеет доказательств в суде, гаишнику можно сразу отвечать (я могу вам на калькуляторе показать такую же скорость)
2. Не факт что это была именно ваша скорость.
3. В наглую говорить что вы не нарушали, с протоколом не согласны, и все это дело писать на видео, в закрытой машине с приопущеным стеклом.
4. Если нарветесь на кобру, лутше соглашатся со всем что припишут и не сопротивлятся (могут по макушке натрескать)
5. Я стараюсь как можно меньше нарушать... единственная моя проблема это привышение скорости.
Первый раз когда остановили на визирь, знал что в протоколе нада написать что с нарушением несогласен, а далее уже все такое.
Сегодня 25.05.2010 мой Иск, поданный 16.04.2010 был рассмотрен и удовлетворен.
До этого времени, распечатал себе это постановление (желательно с информативной базы Лига закон (на ксерокопию гайцы говорят что взял с инета) видать начинают думать про себя, если есть доступ к лиге, значит копаешся, и время с тобой тратить нечего) закон о милиции, коап и конституцию читаю перед сном как колыбельную.а также 111 распоряжение мвд. 2-й мой визирь был на пр. победы скорость 110 км\час по человечески отпускать нехотел, да и времени разговаривать небыло. Пошел к Гайцам в машину, предложил 50 грн, на что услышал отказ. Предоставил ему вышеперечисленные статьи и постановления, на что реакция господина инспектора координально изменилась. Предложил дать ему 50 грн, на что я ему уже ответил что он от меня вымагает взятку, а это уже уголовный кодекс. Забрал доки и со спокойной душой поехал те же 110.
з.ы. Те кто скажет что я конченый шумахер, отвечу 110 это не 190 на что ссылаются наши госавтоинспекторы, там все едут 110, даже они сами, темболее в выходной день когда потока машин почти нету.
меня вчера поймали на фен,привысил на 23 км,начал им расказывать что они не могут использовать такую хрень-сказали что могут,настряпали протокол!звонил в киевское ГАИ-там мне ответили ,что никто визирь,беркут и т.д.не отменял!КОМУ ВЕРИТЬ!?