Вскоре в средствах массовой информации разразился скандал – ведь работа гаишника без формы и не в служебном автомобиле противоречит законодательству. Понимая, что ситуация начинает серьезно накаляться в МВД издают распоряжение прекратить подобную практику, и обязать нести службу только в форме и на служебной машине.
Вместе с тем оставалась еще одна серьезная проблема – «письма счастья». Хотя сотрудники ГАИ уже и работали по уставу, они все равно нарушали Закон «О милиции» поскольку проводилась лишь фиксация нарушения с помощью ВИЗИРя, но не прекращение его, как того требует закон.В связи с этим, в начале июля, заместитель Генерального прокурора Т.Корнякова издает предписание, которым обязывает начальника ДГАИ МВД С.Коломийца немедленно прекратить нарушать законодательство, и составлять «письма счастья».
Казалось бы, после такого решения ГПУ, чиновник даже такого ранга одумается, и издаст распоряжение прекратить практику штрафования граждан без их ведома, а потом рассылки им постановлений через почту. Но, как выяснилось, даже заявления такого органа как Генеральная прокуратура для Госавтоинспекции не являются каким-либо весомым аргументом.
На днях в редакцию «Дорожного контроля» обратился водитель, который предоставил факты, которые свидетельствуют о том, что до сегодняшнего дня на украинских дорогах продолжается незаконная фотофиксация с целью выписывания писем счастья. Водитель, который зафиксировал нарушение законодательства сотрудником ГАИ, оказался судьей апелляционного суда, потому был в курсе всей истории с ВИЗИРем.
Как рассказал судья, полковник юстиции Загоруйко Виталий «Дорожному контролю», 26 августа он ехал по трассе Житомир-Киев и сразу за окончанием объездной Коростышева обнаружил милицейский автомобиль.
«Я увидел машину, стоящую в траве, а под ее лобовым стеклом просматривался ВИЗИР», - рассказывает судя. – «Автомобиль не был обозначен какими-либо распознавательными знаками, кроме номеров на синем фоне».
По словам Загоруйко инспектор при виде камеры сильно испугался и попытался спрятать ВИЗИР. «Представиться он отказался, не взирая на то, что я предъявил ему служебное удостоверение судьи апелляционного суда», - говорит Виталий Владимирович.
Судья рассказывает, что по близости не было второго инспектора, потому очевидно, что фотофиксация проводилась без остановки водителей на месте, с целью последующего составления «писем счастья»
Помимо фотографий, Виталий Владимирович сделал видеозапись общения с инспектором, которую мы предоставляем вам для просмотра:
Как видно, инспектор ГАИ нарушил целый ряд нормативных актов. Помимо незаконного «визирования», гаишник вопреки Закону «О милиции» не представился, нарушил распоряжение МВД номер 466, которым запрещено работать из-за кустов, а также не выполнил целый ряд положений Инструкции ГАИ номер 111.
Данный факт, уже повод для Генеральной прокуратуры вызвать на ковер Сергея Коломийца и потребовать отчитаться за не выполнение предписания прокурора.
Но на этом история не закончилась.
Вчера судья Виталий Загоруйко обнаружил в своем почтовом ящике… «письмо счастья»!
Постановление было выписано не гаишником, о котором шла речь выше, а в Закарпатской области. Это означает, что незаконное «визирование» до сих пор проводится по всей Украине и имеет массовый характер!
Виталий Владимирович сразу же составил заявление начальнику УГАИ Закарпатской области и главе Департамента ГАИ, где высказал все, что думает о данном постановлении.
Подводя итог вышесказанному, «Дорожный контроль» заявляет, что начинает активную кампанию по привлечению высших руководителей ГАИ и МВД к уголовной ответственности за несоблюдение законодательства и предписания ГПУ.
В ближайшее время нами будет составлено соответствующее обращение к Генеральному прокурору, а также будут опубликованы факты нарушения законов со стороны столичного управления ГАИ и районных прокуратур в деле использования ВИЗИРя.
Читайте продолжение:
Закарпатское ГАИ «послало» судью и Генеральную прокуратуру
ИМХО: а скорость на 90% судьи!!! Стрелка БОЛЬШАЯ - цель БЛИЖНЯЯ (массивная)...
104 км/ч - не много-ли для белого НП?
Судье респект.
Гай - тормоз.
Постанова бредовая за смыслом.
В постанове чётко указано что Загорулько В.В. совершил админ. нарушение предусмотреное ч. 1 ст. 122 КоАП.
Каким образом Довганец Р.М. установил, что в момент фотофиксации за рулём находился именно Загорулько В.В.? Он только хозяин, за рулём мог быть кто угодно.
Судя по фото, "Визир" находился в режиме самая быстрая приближающаяся цель. Это само по себе уже приводит к выводу о том, что это скорость может и не принадлежать данному т\с.
О-хо-хо, бедный-бедный судья. С такими штрафом ему никогда не скопить на "Бентли", так и будет продолжать мучиться на Пажерике.
Урод. Ехал по нас. пункту 104 км/ч, и еще недоволен.
В первую очередь надо таких судей брать за жабры и спрашивать, откуда деньги на джипы.
Интересно - доколе у нас будут стоять еще работники не то что с Визирями, но и с фенами, по показаниям которых вообще ничего невозможно доказать, а соответственно
с нынешним КУПАП надо только фото и видео (или там комбинацию фото и киносьемки и т.п.).
Тоесть, ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ - возможно ли и против ДПС-ников с фенами начать кампанию - ведь они напрямую нарушают 1111 наказ
Ця машинка під Житомиром постійно в тому місці стоїть. вже сам раза два бачив їх.