По данному факту была вызвана следственно-оперативная группа и написано заявление о совершении преступления. Заявление принималось следователем на официальном бланке. 26 июля 2014 г. в УМВД Харьковской области было направлено заявление в порядке ст. 60 УПК Украины с требованием предоставить документ подтверждающий факт внесения заявления в Единый реестр досудебных расследований.
Сегодня, 15 августа 2014 года, пришел ответ согласно которого, становится понятным, что заявление в ЕРДР внесено не было. Как пишет Чугуевское РО - по данному заявлению была проведена некая "проверка" материалы которой отправлены районному прокурору для "принятия решения". Таким образом, спустя месяц после инцидента, до сих пор не принято решение о внесении заявления в ЕРДР, что является нарушением закона.
Согласно ст.214 УПК Украины: "слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом".
Проводя "служебную проверку" по заявлению о преступлении без внесения в ЕРДР, а фактически - проводя досудебное расследование, представители Чугуевского РО грубо нарушили ст.214 УПК и как указано в статье - должны нести ответственность предусмотренную законом. В ближайшие дни, "Дорожный контроль" направит соответствующую жалобу в суд и заявление на работников милиции.
Напомним, что сразу после инцидента, руководитель Департамента ГАИ Анатолий Сиренко устно сообщил "Дорожному контролю", что заявление по данному инспектору внесено в ЕРДР. Это уже не первый раз, когда Сиренко высказывает недостоверную информацию. Ранее, Сиренко говорил, что инспектор Владимир Шуб, который хотел застрелить журналиста "Дорожного контроля", был уволен, но, позже выяснилось, что его никто не увольнял.
Читайте также:
Харьковское ГАИ хочет выяснить отношения с Дорожным контролем на кулаках (ВИДЕО)
НЕ КИПИШУЙ !!! СКАЗАНО В АМЕРИКЕ, ЗНАЧИТ В АМЕРИКЕ !!!
дк не лучше и не хуже, ведь это не конкурс красоты где выбирают победителя шоу. дк это гражданские и в отличие от гаи, они не получают зарплату из бюджета, не владеют властными полномочиями - правом накладывать штрафы, выносить решение о виновности человека, не получают от государства льготы, квартиры, пенсии. дк - это водители, которые подняли бунт против произвола милиции, они защищают свои права, так как считают нужным, так как могут в конкретно сложившейся ситуации в украине и уже 1000 раз было доказано что в украине невозможно решить конфликт правовым путем. Любая жалоба, любой иск в суд все равно будет отклонен. государство не оставило гражданам выбора в защите своих прав, кроме как физического воздействия на милицию - это и драка или убийство (9 гаишников застрелили только за пол года).
да не спорю, много среди них тварей, но чем дк лучше, если он ведёт себя нагло и вызывающе? и где гарантия, что этот дк не приложит свои способности ещё где-нибудь? Вот сегодня например в харькове стреляли - просто так, что-то не поделили. Никто не должен наглеть. А с другой стороны, в чём ваш лично интерес? Ну твари, но не все же повально. Неизвестно, каким бы вы лично были ангелом, окажись на такой должности. А вообще, просто достали майдановские выходки
Как было уже сказано ниже, в США разрешено ношение огнестрельного оружия, потому и правила там жестче. Только за 2013-й год было застрелено около 40 полицейских. Убийство полицейского в США - обычное дело, тогда как в Украине расстрел гаишников возводят в ранг национальной трагедии. Для америки же это будни. И все таки вы не привели примера, когда полицейский США без каких либо законных оснований ударил по видеокамере журналиста и это ему сошло с рук. А сколько в Украине мусора убили и замучили до смерти людей, это вообще счету не подлежит...
youtube.com/watch?v=9osUvFvHxjE ссылочка на ненаказуемость американских полицейских за неправомерные убийства
"По этому опомнись Шапошников и Ко..
Истенный журналист не принимает ни одну из сторон конфликта, а обьективно
фиксирует и доносит общественности произходящее! Или же это не журналист, а подстрекатель.."
Для IP: 141.101.93.116
Совершенно верно. Принцип Киселёва и Ко.
Для IP: 141.101.89.128
Твоя 100% инфа язык не жмёт? В данный момент я, Шапошников , Маралов, Смалий и другие сидим на квартире в Киеве и читаем твою бредятину, ментозаврик наш не люстрированный. Регул.
Вот видишь, Ростиславе, тебе врут, отфутболивают и пишут издевательские отписки. Вместо того, чтобы бороться с очередной диктатурой, не выполняющей европейские ценности, ты ударился в мифологию "полковника" Шилова. Займись лучше своим применением по предназначению - написанием жалоб во все инстанции, в которых со времен Януковича ничего не изменилось. Потом, когда это надоест, бросьте еще несколько собачьих сотен на совершение новой революции.
Дайте пожалуйста ссылку на источник информации согласно которой компенсации в США облагаются таким налогом что пострадавшим достаются копейки. Или вы сами это придумали?
у вас есть достоверная статистика что в США больше стреляют водителей чем судебных исков? Или это ваше субъективное мнение после просмотра художественных фильмов? В США чаще применяется оружие чем в Украине потому что в США разрешено огнестрельное оружие. И стреляют не только полицейские, но и водители, которые регулярно убивают полицейских США. И если в Украине убийство ГАИшника это "шок", тов США - норма жизни.
Покажите видеозапись пожалуйста где полицейский США подходит к журналисту и бьет кулаком по видеокамере, а потом его действия признаются законными?
разгадка очень простая - все компенсации в америке облагаются огромным налогом, так что пострадавшему достаются копейки, поэтому государство периодически в легко доказуемых и получивших широкую огласку случаях допускает такие суды - и денег получили и показали типа демократию, но это всё не правило, а скорее исключение - почитайте сколько случаев и сколько положительных решений по ним. А за хамство просто сразу пристрелят и судится бесполезно. Тот же человек , который отсудил - он же не хамил как наш дк