Logo
НОВИНИ
  • Військові злочинці ТЦК України викрали молодого хлопця. В Україні масове полювання на людей
  • Військовий ТЦК України кулаком розбив лобове скло водія. Поліція не затримала злочинця з ТЦК
  • Поліція України три доби утримує водія вантажівки на блок-пості на Закарпатті. Забрали документи і не повертають
  • Чоловік з закривавленою головою вистрибнув з буса ТЦК. Військові України його викрали та катували
  • Працівники поліції Київської області разом з ТЦК підпалили автомобіль, щоб змусити водія вийти з машини
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Все новости

    Водитель "обломал" гаишника за 20 секунд

    Июль 21, 2009 - 22:36

    Несмотря на то, что согласно КУпАП показатели "фена" не является доказательством правонарушения, гаишники продолжают этими приборами обманывать водителей.

    Правда, автомобилистов, которые знают законы, становится все больше:

    ДОПОМОГА ВИДАННЮ



    Комментарии
    Воскресенье, Ноябрь 8, 2009 - 23:17 Гость IP: ***.***.***.127

    Если бы тебя 8 раз за одну поездку останавливали я бы на тебя посмотрел кто "не всі однакові" и ненужно нас приравнивать к Италии, пусть сначала сделают дороги и автобамы и зарплаты а потом штрафуют. А то по одной полосе плетешся 15 км за долбаной фурой которая тянет другую, а по дороге еще и штрафуют если её объехал, так как там видетели сплошная.

    Особенно классно когда парят левую скорость!!!!!

    Я когда ездил с Киева в крым так меня ни разу не остановили, так как когда мигали, то пытался ехать плотно к другим машинам и предупреждал встречных!!!

    Понедельник, Август 3, 2009 - 15:47 Гость IP: ***.***.***.70

    Читайте законы:
    КУАП
    Стаття 251. Докази

    Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
    будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
    порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
    адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
    вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
    вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
    адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
    притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
    свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
    технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
    кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
    відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
    правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
    дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
    також іншими документами.

    Вот в єтой статье сказано что доказательствами могут быть:
    показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
    кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
    відеозапису.
    У фена нет функций кино или фото съемки. В итоге он не может быть доказательством. В итоге. Берут на лоха.
    Если признаешься что нарушил (дал показания против самого себя)- значит автоматически виноват. Если не признаешься (статья констинуции) или не нарушал (скорость может быть впереди идущей машины) т.е. у гайца нет доказательств твоей вины.

    Пятница, Июль 31, 2009 - 12:32 Гость IP: ***.***.***.70

    А что б не было бардака на дороге,если хочет продавать свою полосатую палочку то пусть делает все по закону,закон должен быть один для всех.Когда в первый раз был заграницей то был шокирован как один полицейский выписывал штраф другому и ни каких проблем.нарушил отвечай,а не как у нас на слабых отыгрываются.и чем больше людей научатся себя уважать тем меньше будет без причинных остановок 'проверка документов" нечего во всех участников дорожного движения видеть потенциальную жертву их задача нам помогать....

    Понедельник, Июль 27, 2009 - 08:08 Гость IP: ***.***.***.50

    Вчора хапнули на "Радіс" в населеному пункті, швидкість 87 км/год. 100% не моя швидкість, зустрічні моргали дальнім, притормозив зразу.
    Ті уроди зупинили і навіть не захотіли нічого слухати. На фразу докажіть, що це моя швидкість, відповіли "Вон ту написано 87 км/год і час"))))) Зразу почали складати протокол на 260 грн., взагалі не хотіли нічого слухати. На прохання показати документи і сертифікати на фару, відповіли, що вона в Ланосі, а Ланос в другому кінці району. Я їм сказав, що зустрінемся в суді.
    От тепер сиджу і складаю позовну заяву.
    Можливо, якби попався старший гаїшник, то можна б було щось доказати, а то два пістони з рогатками, дуже борзі. Нічо я їх ще зустріну)))))))

    Пятница, Июль 24, 2009 - 23:11 Гость IP: ***.***.***.241

    Покажите мне, где написано, что фен запрещён

    РОЗПОРЯДЖЕННЯ № 466 (витяг)
    1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).

    Пятница, Июль 24, 2009 - 23:05 Гость IP: ***.***.***.241

    Щось я мало чого зрозумів з Вашого останнього поста. Давайте простіше, як би в даній ситуації поступили Ви?

    Пятница, Июль 24, 2009 - 23:03 Гость IP: ***.***.***.241

    Щось я мало чого зрозумів з Вашого останнього поста. Давайте простіше, як би в даній ситуації поступили Ви?

    Пятница, Июль 24, 2009 - 19:23 Гость IP: ***.***.***.21

    Ага. Понятно. Отозвались с комментариями те, кого задело... "Хам", "а сам останавливался когда-нибудь", "указал государственному служащему..."
    Насчёт "хам" - так выражение "мочи козлов" - не моё. Надо внимательней читать комменты. Или "чукча не читатель, чукча - писатель"? Насчёт останавливался когда-нибудь или нет - оставлю вопрос на совести автора. Невозможно пробыть за рулём 35 лет и проехать мимо чужой беды на дороге. Такой вопрос автора лишний раз подтверждает его дилетантизм и непонимание того, что есть дорога. Насчёт "45 км/час посередине дороги" - ну-ну. Хотите потягаться?
    Ну и, наконец, нсчёт "указал государственному служащему". Во-первых инспектор ГАИ не является государственным служащим. Во-вторых инспектор не является субъектом, который в состоянии хоть что-то изменить в тех приказах, которые ему отдаёт его руководство. Считает водила, что его незаконно остановили, пусть идёт и пишет жалобу руководству ГАИ. А не сидит и не умничает, попав на гаишника-молокососа. Через 5 км такого умника остановит "инспектор Петренко" со стажем 20 лет и окажется этот умник без прав, с приличным штрафом, да ещё в КПЗ за сопротивление. И Вы все это прекрасно знаете сами. И что - как-то повлияло "геройское поведение" водилы из клипа на приведение ГАИ в порядок? Никак не повлияло. А радости у некоторых... "За 20 секунд поставил гаишника на место..." Будем ездить по Украине и "ставить на место" всех инспекторов ГАИ по отдельности? Неужто непонятно, что пока на место не поставят Коломийца, Луценко - ничего не изменится?
    Ну и насчёт запрещения "фена". Скажу словами водилы из сюжета. "Покажите мне, где написано, что фен запрещён, Говорили по ТВ7 Писали на сайте ДК? Так ни первое, ни второе не являются Законом.

    Пятница, Июль 24, 2009 - 16:23 adminR IP: ***.***.***.69

    "Для редакции ДК:Если Вы хоть как-то боретесь с бардаком на дорогах, то к чему этот сюжет на вашем сайте? "
    ----------------------------------
    Этот материал в разделе "новости". Мы публикуем то, что есть. То что происходит на дорогах. Мы ведь это не выдумываем. А по сути вопроса - "фен" не законный. Хотят ловить нарушителей - пусть это делают в рамках закона.

    Пятница, Июль 24, 2009 - 12:56 Гость IP: ***.***.***.49

    да ты сам когда-нибудь останавливался помочь человеку на дороге ВАСЯ! А что касается ролика я полностью поддерживаю водилу, нефиг стоять с феном на дороге который запрещен и разводить водителей как лохов. Я сам езжу из Харькова в Киев за 4,5 часа. А если пенсионеры ездят по дорогам как с другой планеты по центру дороги со скоростью 45 км/час то начинать наказывать надо с них, для того чтобы их обогнать необходимо пересекать двойную сплошную тем самым создавая аварийную ситуацию а он даже на сантиметр в право уйти не хочет типа я тут король едти все за мной.