Так, 16 января регионал Сергей Кивалов публично сообщил в СМИ, что после нового закона «об амнистии» (принятого 16.01.14), все задержанные в ноябре и декабре 2013 года будут отпущены на свободу. При этом, Кивалов назвал пофамильно тех кого следует немедленно отпустить:
«Виктор Радченко, Роман Беленький, Олег Матяш, Виталий Благодарный, Егор Превир, Александр Остащенко, Валерий Гарацул, Ярослав Притуленко, Роман Тесленко, Николай Лазаревский, Сергей Нужненко, Геннадий Черевко, Олег Панас, Юрий Болотов, Владислав Загоровко, Андрей Дзинздя, Владимир Кадура, Александр Солоненко и Виктор Смалий".
Регионал заверил, что все они подлежат освобождению.
Действительно, все указанные лица были освобождены из-под стражи, а их уголовные дела закрыты. Однако, это почему-то не коснулось Виктора Смалия. Напомним, что он был арестован 9 декабря. Виктору инкриминируют то, что во время массовой потасовки 6 декабря в здании Шевченковского суда, он, якобы, порвал мантию судье Бугилю и хотел его избить.
Очевидно, что решение о задержании Смалия было политическим, и мотивировано тем, что Виктор, как адвокат, защищал интересы избитых Беркутом 30 ноября и не давал замять эти уголовные дела. Отметим, что на сегодняшний день, ни один работник Беркута так и не понес наказание за зверства той ночью.
Вчера, 4 февраля, в Апелляционном суде г. Киева должно было состоятся заседание касательно изменения меры пресечения для Виктора Смалия. Напомним, что ранее Днепровский р-й суд г. Киева отказался выпускать адвоката под домашний арест. Судья Макарчук В.В. свое решение мотивировала тем, что Смалий, находясь на свободе, как профессиональный юрист, сможет более эффективно защищаться, что может повлиять на исход уголовного дела. Макарчук испугалась, что адвокат сможет доказать свою невиновность.
Несмотря на анонсированное судебное заседание, Апелляционный суд г. Киева, в непонятный способ, принял решение «оставить апелляционную жалобу без рассмотрения». То есть, изначально, апелляционное производство было открыто, назначена дата суда, а перед самим заседанием, судьи резко закрыли дело без рассмотрения вопроса по сути.
Принятое решение не огласили, никому не показали и посоветовали обращаться в канцелярию. Видимо, судьи не получили четкой установки с Администрации Президента, а потому, не знали какое «правильное» решение нужно принять по Виктору Смалию.
ВИДЕО ИЗ СУДА:
Читайте также:
Суд не хочет выпускать из СИЗО Виктора Смалия из-за того, что знает законы
Как следователь МВД вручала арестованному адвокату Смалию постановление (ВИДЕО)
Интервью арестованного адвоката Виктора Смалия в зале суда: "Украину превратили в лагерь"
Сюжеты телеканалов об аресте журналиста Андрея Дзындзи и адвоката Виктора Смалия
Апелляционный суд оставил под стражей адвоката Дорожного контроля Виктора Смалия
Дорожный контроль выступил в Сенате Польши о незаконных арестах Дзындзи и Смалия
Адвокаты вышли на Евромайдан чтобы поддержать арестованного коллегу Виктора Смалия
ДК провел конференцию в Варшаве о репрессиях против активистов Евромайдана (ВИДЕО)
Суд закрыл адвоката Дорожного контроля Виктора Смалия на два месяца СИЗО (ВИДЕО)
И в чём он обманул, ааа?
Он обещал выпустить? Обещал! Он жеж не уточнял КОГДА его выпустят)))) Так шо пацан за базар отвечает! Хай теперь ДК ответит за предъяву по беспределу!
Вы видели какое е..ало у Кивалова? Я худею! Вот это ГнУУУУс
это чмо "судья" для себя уж точно адвоката не найдёт.
Ведь совсем скоро ей потребуется.
Серега Пидрахуй снова всех обманул.
А ты сначала ответь себе , что такое имя существительное. Вспомни имя своей первой учительницы и пусть ей будет стыдно за то как она тебя научила быть человеком.Да и вспомни когда ты в последний раз чистил свою обувь.
а что он хорошего сделал кроме матов и быдло-крика во всех роликах? пусть сидит, там ему и место
А закон про "руху в колоні у складі більше п’яти транспортних засобів" продолжает действовать :
Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Здійснення особою, яка керує транспортним засобом, руху в колоні у складі більше п’яти транспортних засобів без узгодження умов та порядку руху з відповідним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, що спричинило створення перешкод для дорожнього руху, -
тягне за собою накладення штрафу від сорока до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.
А что, Пидрахуй, первый раз пиздит?