Суд признал, что обвинительный акт прокуратуры против журналистов Дорожного контроля не соответствует закону (ВИДЕО)

6 сентября 2013 года в здании Святошинского р-го суда г. Киева состоялось предварительное слушание по уголовному делу против журналистов "Дорожного контроля" Андрея Дзиндзи и Евгения Еременко. В самом начале заседания, адвокат "ДК" Алиса Дорогая огласила ходатайство с просьбой вернуть обвинительный акт обратно в прокуратуру по причине того, что он составлен с грубым нарушением законодательства.

Выслушав мнение сторон, судья удалилась в совещательную комнату на несколько часов. Выйдя из нее, огласила решение - обвинительный акт вернуть в прокуратуру на доработку. Основные причины такого решения - неверно указана потерпевшая сторона, не указаны данные потерпевших, доказательства не оформлены соответствующим образом, а также масса других нарушений свидетельствующих о том, что обвинительный акт против журналистов "ДК" был просто сфальсифицирован.

Хотя суд и удовлетворил требование "Дорожного контроля", адвокат "ДК" Виктор Смалий отметил, что будет подавать апелляцию на это решение, так как судья не учла несколько существенных нарушений прокурора, потому будет просить апелляционный суд изменить решение районного суда и добавить туда все факты служебного подлога милицейских следователей и прокуратуры.

ВИДЕОЗАПИСЬ:

Напомним, что перед заседанием суда, "Дорожный контроль" опубликовал статью о том, что ранее руководство "ДК" передало властям США факты преступлений МВД Украины против журналистов и в частности - материалы данного сфальсифицированного уголовного дела. На сегодняшний день, уже имеется на руках реакция США на этот беспредел.

Однако, поскольку суд в начале заседания вернул дело обратно в прокуратуру, эти документы не были переданы судье. Документальная реакция США на сфальсифицированное уголовное дело против журналистов "ДК" будет передана в Генеральную прокуратуру Украины, депутатам Верховной Рады Украины и опубликована в СМИ на следующей неделе.