Как указано в постановлении, 16 марта 2013 года Максим Магера якобы совершил аварийную ситуацию для автомобиля ГАИ. На требование инспектора ГАИ Чабана А.П. активист "Дорожного контроля" предъявил документы, но не передал их в руки. Судья Иванчук В.Н указал в своем решении, согласно п.2.4 ПДД водитель обязан именно передать права в руки инспектору ГАИ, а не предъявлять. Одесский судья посчитал это нарушением ст.185 КУпАП - злостное неповиновение работнику милиции.
Однако, в 2011 году, по инициативе Президента Украины, был принят закон согласно которому, водитель больше не обязан передавать документы в руки инспектору ГАИ, а должен их лишь предъявить. Согласно ст.16 Закона Украины "О дорожном движении": водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб.
"Согласно п.2.4 действующей редакции ПДД: на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.
( судья Киевского р-го суда г.Одессы Иванчук В.Н.)
Однако, в своем постановлении, Судья Иванчук В.Н. использовал старую редакцию Правил дорожного движения и указал, что согласно п.2.4 ПДД на требование работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, предоставить (передать) для проверки документа, указаннне в пункте 2.1. Руководствуясь недействующими Правилами дорожного движения, которые утратили силу в 2011 году, судья Иванчук В.Н. отправил автомобилиста в тюрьму на три дня!
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА:
Дикость данного решения суда заключается еще и в том, что в Кодексе Украины об административных правонарушениях существует специальная статья, которая регламентирует вопросы предъявление водителем своих документов. Так, согласно ст.126 КУпАП:
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, -тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На сегодняшний день, ни один нормативно-правовой акт Украины не дает права работнику ГАИ требовать от водителя передать документы в руки, как и нет такой обязанности для водителя. Административная ответственность существует исключительно за отказ предъявить документы и за это положен денежный штраф, но никак не арест в тюрьму.
Очевидно, что не найдя законного способа заставить "Дорожный контроль" прекратить заниматься фиксацией коррупционных действий ГАИ, власть тупо решила сажать активистов и журналистов "ДК" в тюрьму. Причем, уже никто даже не пытается хоть как то создать образ законности. Сажают по беспределу используя нормативно-правовые акты утратившие законную силу еще несколько лет назад.
То, что ГАИ будет сажать автомобилистов в тюрьму за отказ передать документы в руки инспектору ГАИ, "Дорожный контроль" говорил еще в 2011 году когда менялся данный закон. Тогда руководство МВД сказало - "поскольку Верховная рада разрешила водителям не передавать права, а показывать в своих руках, мы будем расценивать отказ передать права как злостное неповиновение сотруднику милиции и сажать водителей в тюрьму". Прогнозы "Дорожного контроля" сбылись на 100%.
ВИДЕОСЮЖЕТ ИНТЕРА 2011 ГОДА:
Напомним, что 24 марта 2013 года, за день до данного судебного заседания, неизвестные обстреляли из пистолета автомобиль активиста "ДК" Максима Магеры. Камера видеонаблюдения засняла автомобиль преступников. 25 марта 2013 года данный автомобиль был припаркован возле здания Киевского р-го суда Одессы, а его водитель поздоровался с работниками ГАИ как с лучшими друзьями. Видео об этом будет опубликовано в ближайшее время.
Иван Довбий, Дорожный контроль
Читайте продолжение:
Сюжет на одесском ТВ как активиста ДК посадили за непередачу документов ГАИ (ВИДЕО)
Дорожный контроль подал в Генпрокуратру заявление о преступлении судьи Иванчука
Читайте также:
В Одессе неизвестные из пистолета стреляли по автомобилю активиста ДК (ВИДЕО)
Прокуратура наказала луцких ГАИшников, которые арестовали водителя за отсутствие аптечки
ГАИшники Луцка арестовали водителя за отсутствие аптечки и огнетушителя! (ВИДЕО)
вот так перодажные судьи используют законное дышло куда сунул туда и вышло . согласен писать везде и всем чтобы знали менты поганые что народ может поднятся и стряхнуть с себя этот мусор .
и после таких "решений" судьи обижаются что им головы отрезают!?
Позор судебной власти!
Этот судья не достоин носить мантию!!!
Читали ссылки про судью? Это тварь продажная!
http://www.segodnya.ua/regions/odessa/mazhora-ubivsheho-parnja-i-pokalec...
"Мажора, убившего парня и покалечившего девушку, – амнистировали. Суд содрогался от плача родителей жертв"
Когда судья Вадим Иванчук предоставил ему слово, он поднялся и сказал: «Я признаю свою вину в совершении ДТП, прошу прощения у родителей пострадавших в аварии. Прошу суд применить ко мне амнистию, закрыть уголовное дело и вернуть мне мой автомобиль», — кратко высказался он, даже ни разу не посмотрев в глаза людей, у которых просил прощения.
Сразу подавайте жалобу на этого судью в ВККСУ и ВРЮ и требуйте в жалобе увольнение судью за нарушение присяги! Также пишите жалобу на имя президента Украины, председателю ВРУ Рыбаку и Азарову. Данный бред должны увидеть все!
Ребята, сделайте пожалуйста интергацию коментарией из фейсбука. Так будет проще следить за общественным мнением и снизит нагрузку на ваш сайт
Это один из сотни случаев подтверждающих, что в Украине юридическое право как таковое отсутствует. Есть мнение, личное убеждение, понятия, сила И КОНЕЧНО ЖЕ ДЕНЬГИ. И здесь каждый для себя выбирает варианты поведения смириться, бороться в одиночку, найти единомышлеников и обьеденится. При существующей системе ценностей этому судье ничего не будет. Он это знает. Да и откровенно ложит на всякие мнения о нём (как видно из постов).
Посмотрите только!!! ГАИ,СБУ,суды...кругом рожи гомиков!!!Да кто их туда понабирал!?Демократия,блин!!!
Судья как так можно ??!!
Человека невиновного посадить !!!
ПОЗОРНИК !!!
Писать на судью сюда vkksu.gov.ua/ua/distsiplinarne-provadjennya/zayava-shodo-nepravomirnoi-povedinki-suddi/