Как указано в постановлении, 16 марта 2013 года Максим Магера якобы совершил аварийную ситуацию для автомобиля ГАИ. На требование инспектора ГАИ Чабана А.П. активист "Дорожного контроля" предъявил документы, но не передал их в руки. Судья Иванчук В.Н указал в своем решении, согласно п.2.4 ПДД водитель обязан именно передать права в руки инспектору ГАИ, а не предъявлять. Одесский судья посчитал это нарушением ст.185 КУпАП - злостное неповиновение работнику милиции.
Однако, в 2011 году, по инициативе Президента Украины, был принят закон согласно которому, водитель больше не обязан передавать документы в руки инспектору ГАИ, а должен их лишь предъявить. Согласно ст.16 Закона Украины "О дорожном движении": водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб.
"Согласно п.2.4 действующей редакции ПДД: на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.
( судья Киевского р-го суда г.Одессы Иванчук В.Н.)
Однако, в своем постановлении, Судья Иванчук В.Н. использовал старую редакцию Правил дорожного движения и указал, что согласно п.2.4 ПДД на требование работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, предоставить (передать) для проверки документа, указаннне в пункте 2.1. Руководствуясь недействующими Правилами дорожного движения, которые утратили силу в 2011 году, судья Иванчук В.Н. отправил автомобилиста в тюрьму на три дня!
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА:
Дикость данного решения суда заключается еще и в том, что в Кодексе Украины об административных правонарушениях существует специальная статья, которая регламентирует вопросы предъявление водителем своих документов. Так, согласно ст.126 КУпАП:
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, -тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На сегодняшний день, ни один нормативно-правовой акт Украины не дает права работнику ГАИ требовать от водителя передать документы в руки, как и нет такой обязанности для водителя. Административная ответственность существует исключительно за отказ предъявить документы и за это положен денежный штраф, но никак не арест в тюрьму.
Очевидно, что не найдя законного способа заставить "Дорожный контроль" прекратить заниматься фиксацией коррупционных действий ГАИ, власть тупо решила сажать активистов и журналистов "ДК" в тюрьму. Причем, уже никто даже не пытается хоть как то создать образ законности. Сажают по беспределу используя нормативно-правовые акты утратившие законную силу еще несколько лет назад.
То, что ГАИ будет сажать автомобилистов в тюрьму за отказ передать документы в руки инспектору ГАИ, "Дорожный контроль" говорил еще в 2011 году когда менялся данный закон. Тогда руководство МВД сказало - "поскольку Верховная рада разрешила водителям не передавать права, а показывать в своих руках, мы будем расценивать отказ передать права как злостное неповиновение сотруднику милиции и сажать водителей в тюрьму". Прогнозы "Дорожного контроля" сбылись на 100%.
ВИДЕОСЮЖЕТ ИНТЕРА 2011 ГОДА:
Напомним, что 24 марта 2013 года, за день до данного судебного заседания, неизвестные обстреляли из пистолета автомобиль активиста "ДК" Максима Магеры. Камера видеонаблюдения засняла автомобиль преступников. 25 марта 2013 года данный автомобиль был припаркован возле здания Киевского р-го суда Одессы, а его водитель поздоровался с работниками ГАИ как с лучшими друзьями. Видео об этом будет опубликовано в ближайшее время.
Иван Довбий, Дорожный контроль
Читайте продолжение:
Сюжет на одесском ТВ как активиста ДК посадили за непередачу документов ГАИ (ВИДЕО)
Дорожный контроль подал в Генпрокуратру заявление о преступлении судьи Иванчука
Читайте также:
В Одессе неизвестные из пистолета стреляли по автомобилю активиста ДК (ВИДЕО)
Прокуратура наказала луцких ГАИшников, которые арестовали водителя за отсутствие аптечки
ГАИшники Луцка арестовали водителя за отсутствие аптечки и огнетушителя! (ВИДЕО)
Чабан этот неадекватный человек, мне пытался состряпать "непокору", но не с тем столкнулся. Напарник его более нормальный человек оказался. Раньше передвигались по городу на Дэу Ланос тёмно-зелёного цвета.
Вот такие чиновники "исполняющие" функции государства и подрывают его устои и доверие к власти.А людей с неустойчивой психикой могут подтолкнуть к партизанскому движению как в отношении таких вот себя любимых чиновников, так и ко всему что связано с именем этого чиновника.Чиновники ведь забывают в порыве мании величия и иллюзорной недосягаемости,что они ходят по одной земле с НАРОДОМ и если игнорировать и плевать на НАРОД и ЗАКОНЫ то последствия этого будут очень плохие.В век развития интернета любой чиновник может ославить себя мгновенно,да и к тому же заиметь уйму латентных "доброжелателей",которые захотят выяснить откуда у чиновника очень дорогая машина, дорогая квартира или дом,дорогой отдых за границей и вообще все материальное положение.Откуда это все чиновник заимел -НАКОЛЯДОВАЛ? В принципе такое решение вызывает мягко говоря сомнения в его компетентности, или указывает на коррупционное деяние судьи.Власть в лице этого недалекого судьи, смачно сделала плевок в лицо людей,в очередной раз показав свою сущность и указав на место в стойле людям.Очень хотелось, что бы решения судов основывались только на КОНСТИТУЦИИ и ЗАКОНАХ страны и не зависели от чьего то туго набитого кошелька,связей и кумовства!
"Ничего страшного в трех сутках нет - если сломается - то так тому и быть, а не сломается - будет закалка, закаленные в ДК нужны"
тут вот высказывают мнение!!!! выскажу и свое - я уже почти уверен что ГАИшники от своих бандитских действий уже просто дури маются но так и не хотят понять одного - что нарушители на дорогах - только они одни - а называя вещи своими именами то они есть БАНДИТЫ на дорогах , вернее ПРЕСТУПНИКИ потому как ПРЕСТУПАЮТ ЗАКОНЫ причем при исполнении!!! мысль возникает очень четкая в посл время - что будет если не только ДК но и сами форумчане и полстраны создадут свой добровольный фонд помощи и начнут финансовую юридическую "войну" за гайцами - и будут еще мощнее фиксировать ВСЕ БЕЗЗАКОНИЯ ОТ ГАИШНИКОВ НА ДОРОГАХ - думаю не нужно столько много денег давать тому же продажному судье чтобы тот таки судил по законам страны в которой тот живет !!! ибо уже даже складывается впечатление что этот судья просто боится судить против гаишников -себе дороже!! обеспечив ему и его семье безопасность мы и получим законное решение или даже то какое нам нужно!!!! почитайте сами все дела про ментов - там пока ГПУ или СБУ за них не возьмется ( что удивительно вообще) то ни один судья и вякнуть боится!!! другой вопрос что если есть деньги и засудить самого судью за фальсификации судебных решений - но тут тоже рыть и рыть юридически да и разбираться можно годами!!!!
Иванчук сделал это по договоренности с ГАИ. Скоро ему тоже голову отрежут, дождется сука!!!
все более поражает то что активистов ДК уже все чаще судят на реальные наказания по НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ ЗАКОНАМ то бишь впрямую ссылаются на недействующие редакции нормативных документов, причем с подачи самих же гаишников которые "ловят" нарушителей по несуществующим уже ПДД !! есть другая статья в том же АК -фальсификация судьями судебных решений!!!
из прочитанного протокола есть вопросы - так и непонятно кто ж таки и зачем вызвал ППСников, где показания тех "свидетелей" от ГАйцев которые "все" видели(и как не давал гайцам ехать и как неповиновался!), где адвокат был от "пострадавшего" во время суда, где жалоба от "пострадавшего" в ПРОКУРАТУРУ на действия ГАИ, очень сомнительны имхо видеозаписи от ГАИ в суде - могу ошибаться но насколько я учил эту тему в законах ТО НА ЗАКОННОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ если видеорегистратор водителя в его машине снимает то что находится в зоне видимости и туда попадает лицо ГАИшника то ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ сьемка на частной територии и не его вина почему туда попало лицо гаишника плюс если снимать тоже самое но на улице своей ручной камерой то это видеосьмка частным лицом работы госработникаи на это не нужно брать ни у кого разрешений!! а вот если гаишники из своей машины снимают частных водителей ТО это называется "НЕЗАКОННОЕ СЛЕЖЕНИЕ" и вот потому как незаконное то и не может приниматься в суде ни в каком виде ни как какое нить доказательство!!! вот не скажу если гаишник станет на улице в общ месте и начнет вас снимать - не уверен что это запрещено....
вобщем не протокол а сплошная подтасовка в попытках хоть за что то зацепиться!!! меня просто поражает что судя из текста протокола этому же судье ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ было бы засудить обоих ГАЙцев - так уж много тут нарушений с их стороны - несуществующие свидетели, дергал за руку, незаконная сьемка из госмашины, выходил из себя, госмашина ехала то в правом ряду то в левом - в трех местах протокола госмашина в разных рядах едет и нет показаний свидетелей какже ехала машина на самом деле - получается она кому то мешала а не наоборот !!!!!!!! ну и тд и тп!!!
Того ці дібіли, які себе називають судями, запросили додаткову охорону
а їх вже почали відстрілювати
Я в шоке от судьи ему даже сказали что он читает старую редакцию а он ваще не слышит и говорит жалуйтесь так куда жаловатся если это уже суд там и нада разбиратся и читать законы а не паять срок а потом разбиратся
Ничего страшного в трех сутках нет - если сломается - то так тому и быть, а не сломается - будет закалка, закаленные в ДК нужны
Страшно, что до такого дошло, могли бы и висяк какой нибудь повесить по уголовной статье и если это пустить на самотек (где то возле океана) то Рост растеряет очки в глазах автомобилистов, так как это сильно похоже на тренировку - сначала 3-е суток потом будет 10. 15, потом будет уголовное дело(пример: ДЗИНДЗЯ, КОСЕНКО) , за Симферополь я даже не упоминаю, а Росту океан дороже
Кто скажет, что я не прав- пусть первым бросит в меня камень.
ЖИВОТНОЕ!!!
Надо судье иванчуку отрезать голову. Один хер там вместо мозгов гамно.И сам он как и прочие укрсудьи всего лишь барыга торгующий законом