Так, 18 февраля 2013 года, А.Дзиндзя вместе со своим адвокатом, по приглашению, пришли в ГУВД для рассмотрения по сути заявления, которое было подано в порядке ст.214 УПК. Однако, работник инспекции по личному составу Байделюк сообщил, что данное заявление не внесено в Единый реестр досудебных расследований. Адвокат журналиста "ДК" заявил, что такие действия работников ГУВД являются уголовным преступление. Весь процесс дискуссии снимался на видеокамеру.
ВИДЕОЗАПИСЬ РАЗГОВОРА:
Напомним, что ранее подполковник ГАИ Тищенко В.В. позвонил на личный телефон журналиста "ДК" А.Дзиндзи и угрожал ему. Позже, из своих источников в правоохранительных органах, "Дорожный контроль" получил информацию, что Тищенко В.В. "заказал" бандитам А.Дзиндзю. Тищенко проплатил $10 000 за то чтобы Дзиндзю изуродовали. После публикации статьи в СМИ, замысел Тищенко провалился.
А.Дзиндзя направил в Генеральную прокуратуру, Администрацию Прездента, Кабинет Министров и депутатам Верховной рады заявление о факте угроз со стороны подполковника Тищенко. Согласно ст.214 УПК - заявление о преступлении должно быть внесено в Единый реестр досудебных расследований не позднее чем в срок 24 часа. Однако, данное заявление в Реестр внесено не было. Возникает вопрос, зачем тогда нужно было принимать новый УПК, если на практике его никто не выполняет?
Читайте также:
Журналист ДК А.Дзиндзя обратился в прокуратуру по факту угроз со стороны Тищенко
Подполковник ГАИ Киева Тищенко заказал журналиста Дорожного контроля за $10 000
Продолжение есть???
Вспомнился Швондер со своим «Это позор какой-то!».
Есть моменты в видео просто улетные:
1. когда адвокат говорит мол думал к следователю вызвали, разбираться будем, и Байдалюк так КРАСНОРЕЧИВО усмехнулся, типа нах.. ты нам сдался Бля аж мороз по коже.
2. когда вызывает пресс-офицера. Думаю, нашел как обламать юнцов. Так нет, и перед своими обосрался. Фу мля извращенец.
В последние годы, жизнь заставила граждан защищать свои права, учить законы, прибегать к судебным процессам, активно пользоваться юридическими услугами. И практика показала, что власть застали врасплох. Власть не может жить по законам, которые сама же и прописала. Поэтому, властью проигрываются суды, а это по их понятиях недопустимо. Зачастую они просто игнорируют решения. Идёт чистка в структурах. Но, как правило, страдают низшие чины. Верхушка упирается, как может, стараясь изо всех сил. Поэтому никакая перестройка или реформа не поможет. Нужна 100% ликвидация и только потом строить всё на новом фундаменте. Регул.
А кто решае,т угроза жизни реальна или нереальна? Вас совдепия учила, как обойти закон, а не как его выполнить, поэтому вы слишком заигрались и зашли так далеко, что не видите реальных вещей. Любое заявление о преступлении должно вноситься в единый реестр и для этого даются сутки, чтобы специалист, т.е. следователь, а не дворник, определил, подпадает ли под данную статью это заявление, или нет. И рапортом вынес решение. Здесь первый нюанс – следователь несёт ответственность за принятие данного решения. А затем решается, вносить ли данное заявление в единый реестр, или нет. А потом данный сюжет акцентировал внимание не на этом, а на всяческих попытках чинуш, разных рангов запороть данное уголовное дело, нарушая законы и попыткой защитить преступника себе подобного. А по поводу оператора, так это опять очередное нарушение закона ст. 307 КУ. Если так много нарушителей законов в самом логове структуры, то, как же не беспокоятся гражданам. Напрашивается изречение «Куда я попала?» Регул.
А чому "оператор" Андрія Івановича дже занепокоївся коли почалась зйомка працівниками ОВС?
Довожу до Вашого відомо, що погрози на адресу громадян підлягають внесенню до Єдиного реєстра у випадку коли вони мають явний факт, а саме: коли здоровю чи життю загрожує реальна, а не ймовірна (словесна) погроза. В даному випадку погроза мала формальний усічений склад, тому не підлягає внсенню до ЄРДР. За даним фактом проводиться розслідування у відповідності до Закону України "Про розгляд звернень громадян" за результатом якого приймається відповідне рішення з наданням відповіді заявнику.
Таким чином, шановні відвідувачі даного сайту, а також "журналісти" Дорожнього контролю вчіть будь ласка не лише ЗУ "про журналістську діяльність" та ЗУ "Про міліцію", а ще цілу низку законів та підзаконних актів!!!
Страшно жить в стране беспредела
Я очень рад, что есть такие люди как "ДК" и помогающие им не только финансово (что я периодически делаю), но и юридически парень на видео просто молодчага, поставил на место не только этого мандабола, но и практически все МУВЭДЭ........
Хотите продолжения? Пожалуста. Когда то , давно моя дочь решила попытаться устроятся в это заведение на работу. Девочка настырная и при желании всегда своего добивается. Её мать (моя жена), не украинской национальности. Так вот её пол года проверяли, чтобы дать добро на приём на работу. Увидев и ощутив на себе эту грязь и подлость, уволилась через пол года. Зато президентом в нашей стране, можно стать с двумя судимостями. Где же логика. Вывод: Я верю, что в этом управлении люди отборные, только кто отбирает и по каким критериям? Похоже по таким: Алчность, рабское беспрекословное подчинение, зависимы, трусливые, слабоумные и т.д. Откуда же на дорогах могут быть нормальные, адекватные и честные инспектора? Да просто система в честных не нуждается. Честных и порядочных там выживают. И складывается такое впечатление, что их там уже нет. Регул.
С огромным нетерпением ждем продолжения.