Сразу после публикации, к руководителю "Дорожного контроля" Ростиславу Шапошникову обратились ряд журналистов за комментариями. В частности, Р. Шапошников выступил в прямом эфире на радио где заявил, что своими действиями Резников В.В. демонстративно плюнул в лицо Президенту Украины Виктору Януковичу, который ранее инициировал принятие Закона "О доступе к публичной информации", который и дал полное право всем гражданам свободно фиксировать на видеокамеру действия чиновников, в том числе ГАИ.
После серьезно резонанса и шквала негативных комментариев автомобилистов, замначальника ГАИ Резников решил отказаться от своих предыдущих слов и стал убеждать журналистов, что не один Закон Украины не запрещает гражданам снимать на камеру сотрудников госавтоинспекции.
"То ерунда, которая появилась на отдельных интернет-сайтах, потому что это действительно ерунда - вольная трактовка отдельных норм законодательства. Ни один нормативный законодательный акт не запрещает любому человеку снимать, во время несения службы, сотрудника ГАИ ", - заявил Резников В.В, пишет издание "Корреспондент".
По его словам снимать разрешается в любое время, кроме как во время проведения оперативно-розыскной деятельности. "Любой может свободно снимать сотрудника милиции, сотрудника ГАИ, если такие сотрудники осуществляют свои функциональные обязанности, не в рамках оперативно-розыскной деятельности", - добавил руководитель ГАИ.
Также Резников заявил, что "сотрудники ГАИ вообще не являются субъектами ОРД, поэтому ни один сотрудник ГАИ, когда он выполняет свои функциональные обязанности, он выполняет их гласно и публично". Но, по убеждению Резникова есть одно ограничение видеосъемки работника автоинспекции – видео не должно мешать выполнять его обязанности и если гаишник попросит ретушировать его лицо, то журналист или другой снимающий обязан это сделать.
"Его можно снимать всегда, но при одном условии, чтобы во время съемки, и лицо, осуществляющее эту съемку, не препятствовало выполнению им своих обязанностей", - подчеркнул представитель ГАИ.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Такие действия и слова Резникова является откровенным желанием сохранить свое кресло, ведь предыдущие заявление данного начальника ГАИ ставит под сомнение его квалификацию и служебное соответствие. "Дорожный контроль" напоминает, что в своем письме Резников прямо угрожал гражданам тюрьмой, если по просьбе сотрудника ГАИ прекратить съемку, такой гражданин откажется это сделать.
Изначально, ни о какой ОРД речь не шла. Резников ссылался на ст. 307 Гражданского кодекса, которая, по его мнению, дает право инспектору В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ запретить его снимать исходя исключительно из своего внутреннего желания. Так вот, по мнению Резникова, если водитель откажется прекращать съемку - это будет квалифицироваться как неповиновение законному требованию сотрудника милиции, то есть ст. 185 КУпАП. Данные слова Резникова зафиксированы на бумаге которая имеет юридическую силу и такое заявление никуда не исзчезнет даже если дать 1000 интервью журналистам.
Как и обещал "Дорожный контроль" - мы будем готовить иск на Резникова, который превышая свои служебные полномочия начал трактовать законодательство, хотя это функция Конституционного суда Украины, который ранее дал четко понять - каждый имеет право свободно снимать незаконные действия представителей власти вне зависимости от их желания.
Кроме этого, "Дорожный контроль" будет обращаться в Генеральную прокуратуру Украины с требованием дать оценку действиям Резникова, а также напишем заявление в Администрацию Президента, поскольку своими действиями заместитель начальника ГАИ Резников спровоцировал очередной общегосударственный скандал, подорвал и без того низкий авторитет власти, создал общественные волнения чем еще больше отнял у власти потенциальных избирателей.
В тоже время кандидатура Резникова на должности заместителя начальника ГАИ абсолютно устраивает "Дорожный контроль". С такими чиновниками нам делать абсолютно ничего не нужно. Резников сам сделает все, чтобы ликвидировать ГАИ. Потому, "ДК" ждет от данного руководителя ГАИ очередных "гениальных заявлений" и очередных попыток унизить Президента.
Читайте также:
Руководство ГАИ угрожает сажать в тюрьму всех, кто снимает инспекторов на видео
Конституционный суд разрешил водителям собирать информацию о нарушениях ГАИ
"Я бы избивал тех, кто снимает на видео сотрудников ГАИ", - представитель МВД Украины
Полкан ------с мозгом прапора каптерщика из стройбата и развитием трехлетнего ребенка. котрого избаловали родители. Это уникальный пэпс. Ну что вы все набросились на него. ГРЕШНО СМЕЯТСЯ НАД БОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ.!!!!!!!!!!! у НЕГО ПО ХОДУ И СПРАВКА ИЗ ДУРКИ ЕСТЬ. наш прапор ну вот один в один. ты ему говориш тоарищ прапорщик не по уставу. А он пошли вы со своим уставом у меня свой устав. !!!!!!!!! жена , дети , котейка голодные дома !! Как воровал так и буду воровать. вот так и сдесь. Закон ЕСТЬ !!!!!!! Но в правовом поле НУ НЕ МОГУТ ЕГО ПОДЧИНЕННЫЕ РАБОТАТЬ, !!!!!! во первых нихрена незнают, во вторых так удобнее бабосы рубить. Сегодня вон мудаки в Запорожье между остановками Укрграфит и ДОК устроили проверку. Остановили ФУРУ и есче три легковушки (Все в одну строну стояли) С другой стороны гаишный микроавтобус и есче три легковухи. Чтоб проехать всего одна полоса в обоих направлениях. Ебуков натыкал им А ТОЛКУ !!!!!!! Рожа как у резника отмороженная и все. Как создали пробку так и проверяли дкументы им все пофик и законы и инструкции. А резника в МУЗЭЙ НАДО И ПРИЗЫВНИКАМ ПОКАЗЫВАТЬ ,
Вообще не понятно, письменно отвечает одно, устно заявляет другое. То ерунда, которая появилась на отдельных интернет-сайтах, о какой вольной трактовке отдельных норм законодательства говорит официальное лицо. ПОЛУЧАЕТСЯ,что РОСТИСЛАВ не правильно интерпретировал его официальный ответ. ТАК ПУСТЬ ПОЧИТАЕТ СВОЙ ОПУС КОТОРЫЙ ОН ПОДПИСАЛ. А из статьи опубликованной в Украинской Правде непонятно, то ли она обратилась к нему, то ли Резников собрал прессконференцию. ПОНЯТНО КОНКРЕТНО ТОЛЬКО ТО, что Резников вообще профан в юриспруденции, т.к. вопрос ему задавался конкретно в отношении работников ГАИ, а не оперсостава, к которому гаишники НИКАКОГО отношения, НИКАКИМ БОКОМ НЕ ИМЕЮТ И ТЕМ БОЛЕЕ К ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ, А KAK БЫ ЕМУ ЭТОГО ХОТЕЛОСЬ. А СЕЙЧАС НЕ ЗНАЕТ КАК ВЫКРУТИТСЯ. Опять какую-то хрень ПРИДУМАЛ, ретушировать лицо (где об этом в ЗАКОНЕ прописано, работа гласная, ДК, что деревья по обочине снимает???), а как доказать потом, что именно этот, а не другой гаишник останавливал водителя и нарушает ПДД, еще одна отмазка. Есть еще одно ограничение видеосъемки работника автоинспекции – видео не должно мешать выполнять его обязанности. А ответ ПАВЛОВСКОГО чего стоит: - ....у разі виявлення порушення, скоенного працівниками гаи під час несення служби ВИ можете повідоміти про це по телефону довіри. На ДЕРЕВНЮ ДЕДУШКЕ пишите. Неужели они всех водителей считают за дебилов. Послухали ЛИСИЧКУ і ЩУКУ КИНУЛИ у річку. Нарушения постоянные со стороны работников гаи под надуманным ... можно отступать от ПДД, можно отступать, если есть необходимость, а у них ПОСТОЯННЫЕ НАРУШЕНИЯ. Посмотрите сколько ДК во главе с РОСТИСЛАВОМ судяться по времени и конца края не видно. Руководство гаи Заявляют одно, думают другое, а делают третье. Поняли, что попали в штангу, забили себе гвоздь, а теперь придумывают, как его вытянуть. Также пролоббировали изменение в ПДД в отношении знаков возле постов гаи. А чего стоит Заявление одного из руководителей гаи в СМИ если читали, что гаи недополучит около 500 млн, в связи с отменой писем счастья. Сейчас опять возвращаются к этому вопросу. Значит ВСЕ ЖЕ ЭТИ ДЕНЬГИ ИДУТ в ГАИ на ЗАРПЛАТУ, чего же НЕ РАБОТАТЬ ТАК. Практически залезли в карман. Также в одном ролике был сюжет, когда снимали на видео гаишника, так руководство не могло определится, работает у них такой сотрудник или нет. Почему-то ни один опер не светится на ютубе, потому, что работают с умом, и в рамках ЗАКОНА, честь им и хвала. НАДЕЖДА НА то, что ДК расставит все точки над И. Успехов ВАМ.
А сделайте и опубликуйте пожалуйста, образец юридически грамотного информационного запроса в МВД. Думаю многие захотят им воспользоваться, чтобы им лично ответили почему этот хмырь позволяет себе так вольно трактовать законы.
Я точно захочу.
Риба портиться з голови - такої як Різець...якщо в голові вже все спортилося - далі порча преходить на шию і т.п.
Як що такі відповіді (а точніше брєд сивої кобили) на інфозапити пише посадова особа - заст. нач. УДАЇ МВД, що вже говорити про тих хто йому підчиняються...Був би він мужиком - приніс би публічні вибачення і покинув би своє крісло!!!!
З усього цього простежується цікава ниточка - НУ НЕ МАЮТЬ В ДАЇ ЗАКОННОГО СПОСОБУ ЗАБОРОНИТИ ЗЙОМКУ ДІЙ ПРАЦІВНИКІВ ДАЇ ПРИ ВИКОНАННІ СЛУЖБОВИХ ПОВНОВАЖЕНЬ, НЕ МОЖУТЬ ВОНИ СКОРИСТАТИСЯ І КАРАТИ ВОДІЯ ЗА СТ.185 (НЕПОКОРА ПРАЦІВНИКАМ ДАЇ) - БО ЦЕ СТАНЕ ПРЕЦЕДННТОМ ДЛЯ РОЗБОРУ ПОЛЬОТІВ НА НАЙВИЩОМУ РІВНІ, НЕ МОЖУТЬ ДІЇШНИКИ НІЧОГО ВДІЯТИ - НЕ ХОЧУТЬ ПРАЦЮВАТИ ПО ЗАКОНУ (В МЕЖАХ, В СПОСІБ І НА ПІДСТАВІ ЗАКОНУ), і відповідно не хочуть, щоб були докази їх неправомірних дій. Все що роблять громадяни і водії, які знімають дії інспекторів - на думку діїшників є ПРОВОКАЦІЄЮ. Завдання одне - зібрати бабло для начальства на чергові вибори, щоб втриматися при владі, бо всі ці дії покриваються вищестоящими чиновниками, які є в змові.
Простежується логіка - все що відноситься до дій інспекторів в рамках закону є провокацією. А може й сам закон є провокацією, який не дає права "здирати" гроші за "нібито порушення ПДР" або взагалі за "НЕПОРУШЕННЯ, ТОБТО ДОТРИМАННЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ"????
Это не ведущий, это гонщик брякнул. Лысый хер!!! Мочалка )))
Резников В.В., как должностное лицо (суб'єкт владних повноважень, відповідно до пп7, п1 ст. 3 КАС) совершил уголовное преступление согласно статьи 365 ККУ (Перевищення влади або службових повноважень).
Более подробно на
А что там ведущий телепередачи прокоментировал про Розинскую в конце ролика, если прислушаться на втором плане?
Боже Царя срани! Да после такого бреда г-н Резников обязан как минимум положить свой "мандат" на стол, как максимум - застрелиться.
Если инспектор просит его заретушировать, это сразу говорит о том что он хочет взятку, нарушает закон, боится сам себя и тд
Не надо ни чего ретушировать. От того что скажет инспектор ни чего не меняется, он остается ментом при исполнении. Заретушированный ролик может быть просто подставой . Ролик должен иметь главного актера героя, без него это фуфло.