Сразу после публикации, к руководителю "Дорожного контроля" Ростиславу Шапошникову обратились ряд журналистов за комментариями. В частности, Р. Шапошников выступил в прямом эфире на радио где заявил, что своими действиями Резников В.В. демонстративно плюнул в лицо Президенту Украины Виктору Януковичу, который ранее инициировал принятие Закона "О доступе к публичной информации", который и дал полное право всем гражданам свободно фиксировать на видеокамеру действия чиновников, в том числе ГАИ.
После серьезно резонанса и шквала негативных комментариев автомобилистов, замначальника ГАИ Резников решил отказаться от своих предыдущих слов и стал убеждать журналистов, что не один Закон Украины не запрещает гражданам снимать на камеру сотрудников госавтоинспекции.
"То ерунда, которая появилась на отдельных интернет-сайтах, потому что это действительно ерунда - вольная трактовка отдельных норм законодательства. Ни один нормативный законодательный акт не запрещает любому человеку снимать, во время несения службы, сотрудника ГАИ ", - заявил Резников В.В, пишет издание "Корреспондент".
По его словам снимать разрешается в любое время, кроме как во время проведения оперативно-розыскной деятельности. "Любой может свободно снимать сотрудника милиции, сотрудника ГАИ, если такие сотрудники осуществляют свои функциональные обязанности, не в рамках оперативно-розыскной деятельности", - добавил руководитель ГАИ.
Также Резников заявил, что "сотрудники ГАИ вообще не являются субъектами ОРД, поэтому ни один сотрудник ГАИ, когда он выполняет свои функциональные обязанности, он выполняет их гласно и публично". Но, по убеждению Резникова есть одно ограничение видеосъемки работника автоинспекции – видео не должно мешать выполнять его обязанности и если гаишник попросит ретушировать его лицо, то журналист или другой снимающий обязан это сделать.
"Его можно снимать всегда, но при одном условии, чтобы во время съемки, и лицо, осуществляющее эту съемку, не препятствовало выполнению им своих обязанностей", - подчеркнул представитель ГАИ.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Такие действия и слова Резникова является откровенным желанием сохранить свое кресло, ведь предыдущие заявление данного начальника ГАИ ставит под сомнение его квалификацию и служебное соответствие. "Дорожный контроль" напоминает, что в своем письме Резников прямо угрожал гражданам тюрьмой, если по просьбе сотрудника ГАИ прекратить съемку, такой гражданин откажется это сделать.
Изначально, ни о какой ОРД речь не шла. Резников ссылался на ст. 307 Гражданского кодекса, которая, по его мнению, дает право инспектору В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ запретить его снимать исходя исключительно из своего внутреннего желания. Так вот, по мнению Резникова, если водитель откажется прекращать съемку - это будет квалифицироваться как неповиновение законному требованию сотрудника милиции, то есть ст. 185 КУпАП. Данные слова Резникова зафиксированы на бумаге которая имеет юридическую силу и такое заявление никуда не исзчезнет даже если дать 1000 интервью журналистам.
Как и обещал "Дорожный контроль" - мы будем готовить иск на Резникова, который превышая свои служебные полномочия начал трактовать законодательство, хотя это функция Конституционного суда Украины, который ранее дал четко понять - каждый имеет право свободно снимать незаконные действия представителей власти вне зависимости от их желания.
Кроме этого, "Дорожный контроль" будет обращаться в Генеральную прокуратуру Украины с требованием дать оценку действиям Резникова, а также напишем заявление в Администрацию Президента, поскольку своими действиями заместитель начальника ГАИ Резников спровоцировал очередной общегосударственный скандал, подорвал и без того низкий авторитет власти, создал общественные волнения чем еще больше отнял у власти потенциальных избирателей.
В тоже время кандидатура Резникова на должности заместителя начальника ГАИ абсолютно устраивает "Дорожный контроль". С такими чиновниками нам делать абсолютно ничего не нужно. Резников сам сделает все, чтобы ликвидировать ГАИ. Потому, "ДК" ждет от данного руководителя ГАИ очередных "гениальных заявлений" и очередных попыток унизить Президента.
Читайте также:
Руководство ГАИ угрожает сажать в тюрьму всех, кто снимает инспекторов на видео
Конституционный суд разрешил водителям собирать информацию о нарушениях ГАИ
"Я бы избивал тех, кто снимает на видео сотрудников ГАИ", - представитель МВД Украины
гРЯЗНОЕ опомнившееся СЦЫКЛО
жалкие провокаторы)) смешно. а ваши решения судов никто выполнять не будет)) так что боритесь не напоритесь))
Уже на сайте неоднократно говорилось о том, что если ДК начнет собирать конкретную информацию по регионам еще и в отношении руководителей гаи, у кого какие дачи, на какой машине ездит, то штат УВД МВД нужно будет расширить в несколько раз, потому, что человек явно живет не по средствам, и придется конкретно разбираться и оправдывать такого руководителя, создавать ему алибы или садить, а потом еще скидывать ее для прокуратуры, то думаю прокуратура будет заниматься только отписками, т.к в день сколько они составляют протоколов (сами ведь про себя пишут, показать какой рейтинг высокий у них, сколько тех задержали, сколько этих, отчетность у них). А истинную картину не знает ни один начальник, потому, что все липуют (нужны протолы - "показать работу" и пополнить бюджет). Ну вот признаемся сами себе, пришел гаишник и не принес ни одного протокола, что скажет любой нормальный человек, чем в течении дня занимались гаишники, да ничем, спали. И будут правы, т.к нарушений очень много среди водителей, вопросов нет, но гаишники не должны уподобляться нарушителям закона, чтобы установить истину. А самое главное - вопрос всегда упирался в деньги, отсюда все ноги растут, надо заработь начальству, себя не обидеть любимых и протокольчиков наскирдовать для бюджета, чтобы бездельником не считали. Поэтому как задача поставлена, так она и будет выполняться, а в наведении порядка нет ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ, другого объяснения нет этому бардаку. Вчера возвращались из Крыма, машины служебные спрятаны в кустах, а с феном (или с визиром) гаишники как прятались так и продолжают прятаться за столбами на дороге и снимать бабки.
Эту плесень уже не искоренить, слишком уж жирный пирог, что бы от него отказаться. В цивилизованных странах ЗАКОНЫ принимают для улучшения жизни граждан, а у нас для пополнения бюждета и себя любимых путем репресий и штрафов. Любое насилие предполагает обратное, т.к. низы уже не могут больше и НЕ ХОТЯТ терпеть творимый произвол. Надеемся, что ДК уже приобрело достаточно опыта и грамотно разрулит те злопыхательства которые на них возводят. Ребята молодые но одержимые, успехов им.
Это подстава в чисто ментовском стиле и не более того! Но с такой организацией как ДК это не прокатит! Подумаешь задержали они двух пьяных в МИЛИЦЕЙСКОЙ ФОРМЕ! Еще бы двух бомжей в милицейской форме задержали с нарисованными удостоверениями типа выданными ДК :)))) Больше всего понравилось, что на этих двух подставных товарищей прибывшие гаишники составили протокол по ст. 130 когда те в тот момент даже за рулем своего авто не сидели т.е. небыли водителями. Жесть.
Милейший, Ты никого не оскорблял? Почитай внимательно об этом в конце своего первого гавновысера.
Ты название статьи выше читал? Там про Наталью есть что-либо?
Нет? Так значит ты мусорской тролль строчишь про нее, потому что тебе так хочется против нее и ее жениха писать? Ты - завистливый идиот, который коверкает чужие фамилии, пишет вообще не по теме и ждет кто же ответит на его высеры ! Да пошел ты в ...
забыли что гаи проплачивает пиар за счет бюджета???
тут даже писак гаишных на сайте финансирует департамент, что говорить об актерах со знанием английского - например...спокуха- выборы на носу- отбеливатель покупают- вот только на гниль что не одень- гниль и останется гнилью
для 46.98.151.163: та там помоему воосче попахивает грёбаной подставой проекта!!! Ну не может быть такого совпадения: прям знаком с руководством ДК в Киеве, есть фотки, буянил, "подставлял" ментов, разводил тёлок.... чёто тут нечисто!!
Суббота, Август 4, 2012 - 18:41, Гость IP: 87.244.133.45
Фамилию Натальи сперва научись писать правильно школярик.
И зачем вообще пИсать свои идиотские безграмотные высеры не по теме если по статье сказать нечего из-за безграмотности..
________________________________________________________________________
вы , уважаемый , суть вопроса поняли? или полуматерная риторика и одна выученная фамилия это повод считать себя умным?))))))
заметь, я никого не оскорблял.
Ага, прямо активиста и прямо ДК. Ты посмотри на ролики активистов ДК. Ты где видел тупорылых неучей? За что не любят активистов ДК? Да за то, что рядом с ними ГАИшники выглядят неучами тупорылыми. А в статье идет речь именно о людях, которые одеваются в военную форму (!) и едут куда-то для того, что бы соблазнить девушек!!!! :) И соблазнить собрались арбузом!!! (я бы и не додумался до такого). Более того, у них денег даже на арбуз не было :) Один из них БОМЖ. И ты хочешь сказать, что ты в роликах активистов ДК таких людей видишь?! Ты думай что несешь. Представиться он может кем угодно - это его право. Но активистом его считать нельзя. Если ты не понял из тем данного сайта, то активисты ДК как раз за порядок на дорогах, за трезвость за рулем, за верховенство закона. А ты всякую чушь несешь.... Тьфу, противно мля....
Название статьи неправильное.
Резником не мог запретить снимать.
У вас в коментариях тут http://roadcontrol.org.ua/node/1539 есть даже ссылка на решение конституционного суда.
ажется эта:
Статья должна звучать просто: "Замначальника ГАИ Резников испугался за свое кресло" и всё, или "Замначальника ГАИ Резников можно привлечь к уголовной ответственности".
А все его гнилые отмазки пусть на зоне братанам впаривает. По понятиям его надо менять на более толкового. А то кресло обгадит и никто туда не пойдёт.
Старый маразматик Резя, давно тебе говорили - фуфло не гони!!! А то 90-е всплывут....
И ДК быстро разберётся что к чему.