Напомним, что в марте 2012 года "ДК" опубликовал материал о том, что в ходе съемки заказного сюжета на 1+1 о том "как КОБРА ловит пьяных мажоров", в отношении автомобилистки Ирины был сфабрикован протокол по ст. 130 КУпАП. ГАИшники одели на алкотестер использованный мундштук из-за чего тест показал 0,21 промилле при разрешенных законом 0,2 промилле.
Инспекторы КОБРЫ умышленно не разъяснили права Ирине, а также не сообщили, что она имеет право потребовать повторный осмотр у врача нарколога. В это время мимо проезжали журналисты "Дорожного контроля", которые вмешались в ситуацию и оказали юридическую помощь. Автомобилистка потребовала у КОБРЫ доставить ее в медучреждение, однако инспекторы ГАИ отказались это делать.
Тогда, Ирина вместе с "ДК" поехали в больницу и в рамках 2-х часов провели осмотр результат которого показал 0,00 промилле в крови. В ходе рассмотрения дела в Шевченковском р-м суде, судья Радчикова абсолютно проигнорировала данные факты и вынесла решение о вине автомобилистки опираясь исключительно на устные пояснения инспектора КОБРЫ Литвинчука полностью не обращая внимание на видоезапись.
"Дорожный контроль" подал апелляционную жалобу, которая была рассмотрена сегодня - 30 июля 2012 года. Судья Апелляционного суда просмотрев видеозапись конфликта пришел к однозначному выводу, что сотрудники КОБРЫ грубо нарушили ст. 266 КУпАП поскольку были обязаны доставить Ирину по ее требованию к врачу наркологу, а не устраивать цирки с сюжетом 1+1 тем самым специально затягивая время.
К концу недели "ДК" получит полный текст постановления Апелляционного суда, которое мы опубликуем в расширенной статье по данной ситуации. В тоже время, "Дорожный контроль" уже сейчас настоятельно рекомендует начальнику КОБРЫ Виктору Стрельцу готовиться к публичным извинениям, так как ранее он убеждал "ДК", что его инспекторы абсолютно правильно обвинили Ирину в нарушении ст. 130 КУпАП.
Также, "Дорожный контроль" предупреждает всех судьей, которые берут деньги у КОБРЫ или получают другие выгоды за вынесение заведомо незаконных решений по сфальсифицированным протоколам. Такие судьи будут безбожно караться, и в частности "ДК" будет добиваться привлечения к ответственности судьи Шевченковского суда Радчиковой, которая засудила Ирину за управление автомобилем в трезвом состоянии.
Те выгоды, которые получают судьи от КОБРЫ будут ничтожны по сравнению с теми проблемами, которые будет создавать "Дорожный контроль". Тем более, только весьма глупый и недальновидный судья будет дружить с подразделением жить которому осталось не так уж и много и ссориться с организацией, которая существует уже не первый год и переживет еще многих министров МВД.
ВИДЕОЗАПИСЬ ФАЛЬСИФИКАЦИИ:
Читайте предыдущие материалы:
Шевченковский суд признал девушку виновной за управление авто в трезвом состоянии
КОБРА хочет чтобы суд наказал водителя за управление автомобилем в трезвом состоянии
Инспектор КОБРЫ, который фальсифицировал пьянку, привлечен к ответственности
Начальник КОБРЫ предлагает ДК "порешать вопрос" по сфальсифицированному протоколу
ДК "хлопнул" КОБРУ на сьемке заказного сюжета и фальсификации "пьянки"! (ВИДЕО)
А як це вони змогли подати апеляцію? Вроді зараз же не можна.
Ребятушки -хабарники, преступники, хапуги, !!! Что случилось с вами?? Где ваши гнилые комменты?? Неужели вы согласны с решением суда?? Да как они посмели против "ползучих гадов" пойти?? Написал и понял - вы в шоке!! Стрелец проспится и утром даст ЦУ, как быть дальше? Ну-ну, а дальше БУДЕТ ХУЖЕ. С презрением к вам, Полтава.
Сколько не законных штрафов выписывается и взяток берётся , с ведома высших эшалонов власти, не могут сказать они сами.если по цепочке каждый допустим имеет 30% то на верху складывается приличная сумма. Какой чиновник будет её ломать.Отсюда, ломать её прийдётся Нам с Вами.
Кабмин по инициативе ГАИ принял постановление, которым были внесены изменения в ПДД Украины.
Изменения в ПДД Украины были внесены согласно постановлению Кабмина №668 от 18 июля 2012 года.
-------
читаем изменения и готовим методы борьбы с этим гаишным маразмом единственной целью которого является выкачка взяток и поднятия чемоданов бело-голубым даунецким баранам оккупировавшим кабмин и всю страну
А кто может разъяснить, по каким конкретно админ делам отменили апеляцию? Ведь пьянка тоже админ дело, а апеляция проканала.. Подскажите плиз.
А самого инспектора наказывать будете? его тоже надо за яйца подвесить!
как ни печально, но нифига этой судье не будет...
во-первых: назовите хоть одного судью, у нас в стране, которого посадили или хотя бы уволили за подобные действия.
во-вторых: ну она же не дура чтоб выносить такое решение не прикрыв свою задницу! они (судьи) как никто другой в курсе как выносить такие решения и защитить свою сраку. она не принимала во внимание, например, видеозапись, не приобщила к материалам дела, например, справку на каком-нибудь дурном основании (НАПРИМЕР: подлинность справки вызывала сомнения и поэтому сделали запрос о результатах экспертизы накануне заседания, но на момент вынесения решения ответа не было и поэтому выводы экспертизы не могли быть приняты во внимание) и т.д.
при подаче жалоб на действия судьи она скажет: "а чЁ я? вот - я все делала как надо и на основании ИМЕЮЩИХСЯ док-ов вынесла такое решение. замечательно что апелляционный суд разобрался и восстановил справедливость, спасибо ему. а я тут не причем. я не могла нарушить закон и без материалов (которые придут позже) вынести иное решение. поэтому исходя из ИМЕЮЩИХСЯ материалов и было вынесено ТАКОЕ решение".
это чисто ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ развитие ситуации, но схема, думаю, такая. и таких отмазок у Радчиковой наготове вагон и маленькая тележка. максимум что ей светит ну выговор какой-нибудь, или что там у них принято в ВСЮ, и все!...
это очень печально, но пытаться безусловно надо.
вон ДК какую стену уже прошибают на раз-два не крякнув, возможно и тут что-то удастся сделать.
искренне желаю ДК сил и успехов, спасибо вам.
Ведь это система. У нее один хозяин. Никто никого не накажет.
Да уж такое решение суда для Кобры это как серпом по одному месту Стрельцу! Пригодится в деле с Розинской в апелляционном суде.
Только пожалуйста позаботьтесь о судье которая выносила незаконное решение по первой инстанции. Она должна лишиться мантии. Хватит уже районным судьям плевать на законы и присягу!
вот и чудненько, сделали хорошее дело в отличае от дела больной бабы разинской