НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    Дорожный контроль на СТБ об идее сажать в тюрьму за брелки-видеокамеры (ВИДЕО)

    Апрель 24, 2012 - 01:00
    Купить брелок и сесть на семь лет. В столице судят киевлянина, который заказал через Интернет видеокамеру в виде брелка. Оказалось, в Украине такие устройства - запрещены. Более того, о том, что вы купили недозволенное, вы узнаете вместе с повесткой о возбуждении против вас уголовного дела.


    ВИДЕОСЮЖЕТ:

    Он купил брелок за десять долларов и за это может сесть на несколько лет. В прошлом году киевлянин Андрей Фенченко заказал на китайском сайте два брелка-видеокамеры.

    Андрей Фенченко, клиент интернет-магазина

    Ну, як у друзів, ходжу, дивлюсь, там мишки-звірюшки. Сподобалась саме така камера.

    Хотел использовать их как веб-камеры для общения в сети. Впрочем, посылка из далекого Китая потерялась. Наконец нашлась. А вместе с ней нашлось и уголовное дело против Андрея. По двум статьям – контрабанда и незаконное приобретение специальных технических средств. Потому что оказалось, что брелок за 10 долларов в СБУ считают шпионской принадлежностью.

    Андрей Фенченко, клиент интернет-магазина

    Якби я збирався стежити, у мене є фотоапарат, є мобільний телефон. Я думаю, можна було б стежити і за допомогою цих пристроїв.

    После такой передряги Андрей углубился в документы и обнаружил – в Украине нет ни одного списка запрещенных устройств.

    Можно найти лишь перечень характеристик, понять которые крайне сложно. Но даже сделав это, все равно натыкаешься на срок за решеткой.

    Потому окончательно решает, является ли ваш предмет так называемым «специальным техническим средством», только Служба безопасности Украины. СБУ же и возбуждает против вас уголовное дело. В службе объясняют: все суровые меры – только для защиты частной жизни граждан. А тем, кто не хочет попасть впросак, покупая гаджет, советуют избегать предметов закамуфлированных под другие. Так как они, скорее всего, вне закона.

    Ростислав Шапошников, руководитель проекта «Дорожный контроль»:

    Тобто завтра можна буде заарештувати всіх людей з мобільними телефонами з відеокамерами. Адже, виходить, в мобільному телефоні закамуфльована маленька відеокамера. Тобто це телефон, але з відеокамерою, тобто це теж – прихована зйомка.

    Ростислав Шапошников и его организация «Дорожный контроль» следит и документирует нарушения в работе гаишников. Ранее также использовали брелки-видеокамеры. Сейчас отказались, потому что ненадежные. А относительно запретов на них имеют собственное мнение. Мол, правоохранители не приватность граждан защищают, а свою собственную. С этим соглашаются и правозащитники.

    Дмитрий Гройсман, правозащитник:

    Ми ж знаємо для чого це робиться, щоби не можна було зафільмувати хабар, щоби не можна було зафільмувати вимагання, щоби не можна було зафільмувати побиття засуджених в колонії.

    Сегодня Андрей впервые идет в суд. Под зданием его уже поддерживают единомышленники. Которые прочитали историю парня в Интернете. И возмутились.

    Люди:

    Сьогодні за зґвалтування дають від 3-х до 5-ти. За брелок із вбудованою камерою дають від 3-х до 7-ми. Це дуже адекватне законодавство.

    Только в прошлом году в Украине возбудили более сотни уголовных дел за использование специальных технических средств. Многие из которых уже передали в суд. Оправдательных приговоров среди них не было. Между тем даже на украинских сайтах и немало предложений купить брелки с видеокамерами и другие спецустройства. Убирать их, чтобы обезопасить граждан от соблазна, никто не спешит.

    ТЕЛЕКАНАЛ СТБ

    СЛЕДУЮЩЕЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ АНДРЕЯ ФЕНЧЕНКО СОСТОИТСЯ в 9-30 4 МАЯ 2012 г. (ПЯТНИЦА) В СОЛОМЕНСКОМ Р-М СУДЕ г. КИЕВА ПО АДРЕСУ ул. М. КРИВОНОСА 25. БОЛЕЕ ПОДРОБНО ОБ ЭТОМ ДЕЛЕ МОЖНО ПОЧИТАТЬ НА ФОРУМЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ.

    Читайте также:
    Пенсионеры ГАИ публично послали СБУ на три буквы (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Вторник, Апрель 24, 2012 - 14:30, Гость IP: 95.132.220.32

    "А почему она предусмотрена за приобритение и хранение наркотиков? контрафактного ПО? взрывчатых вещест?"

    На мой взгляд не корректная аналогия, так как перечисленные предметы несут в себе очень высокую общественную опасность, и сдесь соблюдается логика запрета на приобритение и хранение

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 14:30, Гость IP: 217.77.220.207

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 14:12, Гость IP: 212.178.1.11

    По вашей логике раз это мобильный телефон с камерой так по нему можно только звонить?

    А почему она предусмотрена за приобритение и хранение наркотиков? контрафактного ПО? взрывчатых вещест?

    _____________________________________________

    это не ПО МОЕЙ логике, коллега, это по логике СБУ, а я всего лишь пользуюсь методом аналогии и обобщения, делая заключение от частного к общему

    вы прям как маленький, сравните-ка степень общественной опасности исходящей от наркотиков и взрывчатки и от замаскированных портативных видеокамер и диктофонов

    вы сами-то от чего больше станете чувство опасности испытывать от первых двух или от третьего?
    первые два - это смерть, а второе - смерть массовая

    проведите опрос среди граждан и узнаете, что за запрет свободного оборота наркотиков и взрывчатки выскажутся почти все, а за то же самое по-отношению к видео-безделушкам - 3 человека, и это будет мнение общества, интересы которого этот закон я якобы защищает

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 14:21, Гость IP: 46.202.124.252

    Я Сам из Евпатории. После нашумевшей истории стал обращать внимание на данные гаджеты. И вот чудо! В центральном детском магазине "BABY" на полке с игрушками лежат очки - типо для ночного видения и детские часы "Джеймс бонда", Вы не поверите, они скрытно записывают ВИДЕО! Данное видео потом можно просмотреть на компе!
    У меня вопрос к сотрудникам СБУ -Вы заведете уголовное дело на владелицу магазина за продажу спецприладив или будете на входе арестовывать лиц которые незаконно приобрели их. Даже если этим лицам будет от 3до 7 лет?
    Интересно бы посмотреть на сотрудника СПЕЦ службы, который ловит малолетних сыкунов!

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 14:16, Гость IP: 95.132.220.32

    "и почему уголовная ответственность предусмотрена за приобретение и хранение (в новой рыгианальной редакции), где презумпция невиновности?
    тогда нужно привлекать за хранение и продажу кухонных ножей
    ведь можно купить кухонный нож с целью своершить с его помощью убийство
    вы скажете они предназначены для нарезки пищи? а брелок предназначен для ношения ключей

    допустим использование встроенной в него камеры незаконно, но ведь её ещё никто и не использовал, и факт использования не доказан"

    Абсолютно согласен. Почему я должен ходить к " многоуважаемым" правохранительным оганам, в даном случае СБУ, и доказывать что я не слон?! Так можно против всего населения завести дела.

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 14:12, Гость IP: 212.178.1.11

    Ну если для вас эксперт это любой человек кто хоть прочитал закон этот.....
    По вашей логике раз это мобильный телефон с камерой так по нему можно только звонить? Ни по интернету сидеть, ни как фонарик использовать, в игрушки не играть?) И "камерфон" тоже слово придумали чтоб именно провозить нелегальную продукцию :)
    >>и почему уголовная ответственность предусмотрена за приобретение и хранение (в новой рыгианальной редакции), где презумпция невиновности?
    А почему она предусмотрена за приобритение и хранение наркотиков? контрафактного ПО? взрывчатых вещест?
    По поводу ножей кстати аналогичная ситуация как и с камерами - есть закон, и вы всегда можете найти в интернете экспертизу которой пользуются чтоб определить холодное оружие или нет (где явно указано что оценивается толщина лезвия, длина, плотность метала, фиксация лезвия, гарды всякие, зазубрины и заточка и т.д. и т.д. и СОВОКУПНОСТЬ признаков только позволит отнести нож к холодному оружию или к иному).

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 14:05, Гость IP: 37.55.153.65

    Это ещё ничего. На "знакомого" завели дело за пост в вконтакте. Где же свобода слова и мысли? Мне теперь, что, нужно бояться думать и излагаться? ...хоть и в парламенте сидят одни нетрадиционной сексуальной ориентации, но страна у нас - самая лучшая! :)

    - коротко и ясно.

    В конституции сказано, что единственной властью в стране, есть народ. А народ боится "власть". До чего нас довели? Когда же уже переполнится эта чаша терпения у простых и смертных граждан?..
    Не знаю, что мне будет за этот пост, ибо после прочитанного, я не уверен, что вообще теперь можно что-то писать и приобретать, но думаю - это будет плюс еще одна капля в эту чашу терпения.

    Специально куплю и заставлю купить всех своих друзей, кто не сможет, подарю такое устройство и посмотрим, как будут судить сразу 20-30 человек, какой будет резонанс после огласки этого в сми.

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 13:59, Гость IP: 217.77.220.207

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 13:14, Гость IP: 212.178.1.11

    На самом деле в законе достаточно ясно указано что это не должна быть камера сделанная в виде другого бытового предмета (игрушки, ручки, брелка, пуговицы и т.д.), Мобильный телефон с камерой это характеристика телефона и никто не выдает камеру за мобильный телефон
    __________________________________________

    ой как хорошо, сюда эксперты сами пожаловали

    ну в таком случае разъясните пожалуйста нам тёмным почему мобильный телефон с камерой не входит в эту категорию? ведь его видеофункции не связаны с его телефонными функциями, это не ВИДЕОтелефон

    и почему уголовная ответственность предусмотрена за приобретение и хранение (в новой рыгианальной редакции), где презумпция невиновности?
    тогда нужно привлекать за хранение и продажу кухонных ножей
    ведь можно купить кухонный нож с целью своершить с его помощью убийство
    вы скажете они предназначены для нарезки пищи? а брелок предназначен для ношения ключей

    допустим использование встроенной в него камеры незаконно, но ведь её ещё никто и не использовал, и факт использования не доказан

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 13:14, Гость IP: 212.178.1.11

    На самом деле в законе достаточно ясно указано что это не должна быть камера сделанная в виде другого бытового предмета (игрушки, ручки, брелка, пуговицы и т.д.), Мобильный телефон с камерой это характеристика телефона и никто не выдает камеру за мобильный телефон, так-же видео регистратор по понятным причинам это видео камера, а не "клевый экранчик со скрытой камерой". Так-же запрещены видео устройства скрытой установки (под фальшпотолком, с каким-то особым обьективом и т.д.). По-моему список и описание достаточно понятны, я не знаю каким нужно быть дебилом чтоб прочитать и не понять этот закон.
    Совершенно другое дело это факт наказания человека: если это контрабанда то чего она не была остановлена на границе? и совершенно закономерный вопрос - почему за убийство и изнасилование дают меньше чем пытаются впаять в этом случае, ведь нарушения и последствия совершенно несоразмерные по степени тяжести.

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 12:58, Гость IP: 217.77.220.207

    это ещё одно подтверждение того, по какому пути пытается идти Мафия Регионов

    совершенно очевидно, что прессинг по всем фронтам начался с момента прихода хама на президентскую должность

    если кто не слышал, наездам подверглись интернет-магазины rozetka.com.ua и sokol.ua

    Вторник, Апрель 24, 2012 - 12:55, Hangman IP: 85.91.123.14

    Похоже, что уже очень давно любая власть в нашей стране делает все возможное, чтобы люди ненавидели свою страну - странная стратегия развития.