Дорожный контроль требует возбудить уголовное дело против замначальника ГАИ Киева Федосова

Август 18, 2011 - 13:10

В предыдущей статье Дорожный контроль рассказал о том, как ГАИ Оболонского р-на города Киева проиграла нам два судебных процесса. Суть судов заключалась в том, что ГАИ дважды проигнорировала информационные запросы, которые прямо касались расследования преступлений совершенных инспекторами ГАИ Блажченко и Павленко в отношении водителя Андрея Тумицкого.

Параллельно с исковыми заявлениями, "Дорожный контроль" направил в органы МВД заявления с просьбой привлечь работников ГАИ Оболонского р-на к ответственности за не ответ на информационные запросы. Данные заявления были переданы на рассмотрение в УГАИ г. Киева откуда пришло два ответа за подписью заместителя начальника Федосова Ю.О. В своих письмах Федосов сообщил, что наши обращения не соответствуют действительности поскольку ГАИ якобы дало ответы на все запросы.

Однако, еще до выводов Федосова, Окружной административный суд г. Киева установил, что ГАИ ответы на запросы не давала, а следовательно - последующие выводы УГАИ г. Киева - лживые. В связи с этим, "Дорожный контроль" обращается в прокуратуру г. Киева с требованием возбудить уголовное дело в отношении Федосова Ю.О. по ст. 366 Уголовного кодекса Украины - внесение в официальные документы заведомо неправдивой информации.

Напомним, что сейчас длится два судебных процесса по искам к Федосову. Зам начальника ГАИ нанял себе частного адвоката чтобы отбиваться от "Дорожного контроля". Во время дискуссии на одном из интернет-форумов по данным искам, человек представившейся адвокатом Федосова, пригрозил руководителю "ДК" разбить лицо.

Заявление о преступлении:

заява 1
заява 2
заява 3

Дорожный контроль

Читайте продолжение:
Прокуратура Киева проиграла Дорожному контролю апелляцию по делу замначальника ГАИ
Адвокат замначальника ГАИ Федосова подал апелляцию на постановление Печерского суда
Печерский суд заставил прокуратуру расследовать преступление замначальника ГАИ Киева

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

блин

Четверг, Август 18, 2011 - 14:19, Гость IP: 94.179.135.169

Представляете как вы мешаете бедным людям.... они ж работают бумажки пишут, приказы, работу проводят, денежки считают, складывают, пересчитуют , любуються ими , поглаживают ровненькие стопочки, а тут опять в суд ... капец... я думаю господин Федосов ваще в шоке... ему теперь нада от уголовного дела отмазываться иза какой-то бумажки подписанной... ну и кто ему виноват? Сам... уже б давно поизбавлялся бы от тех 2 кренделей что бабки забрали и мужика и заодно всем участникам писанины неполное служебное соответствие, а тому кто ему на подпись такую клевую бумажку подсунул (которая противоречит решению суда) ваще б - палка свисток самый дальний перекресток...
По-моему ГАИ Украины давно признать ОПГ или ЗО..." За масштабністю злочинної діяльності більш небезпечною вважається злочинна організація. Цей вид угруповання має організацію, що забезпечує можливість тривалої безкарної злочинної діяльності. Для злочинних організацій характерним є створення спеціальних структурних одиниць, котрі мають своїм призначенням забезпечення безпеки функціонування угруповання та створення умов для розширеного відтворення його злочинної діяльності. В їх діяльності вже досить виразно проявляється тенденція використання у власних інтересах інститутів держави та суспільства; здійснення широкомасштабних злочинних операцій тісно переплітається з легальною підприємницькою діяльністю, що значно ускладнює їх виявлення та нейтралізацію".
Правда в ОПГ ГАИ буква О лишняя.. назвать их организованной можно с натяжкой... шваль какая-то... как гопники с района.... - Слыш водила документиков нету...

а не надо нас пугать. нас

Четверг, Август 18, 2011 - 14:00, Гость IP: 194.8.56.89

а не надо нас пугать. нас больше и вам следует быть внимательней а то невзначай какому то активисту "терпець урвеця"

нарушил закон - сиди

Четверг, Август 18, 2011 - 13:41, Гость IP: 93.127.65.181

ДК - молодцы. Обязанность каждого гражданина сообщать в органы о правонарушении. "Знал и не сообщил" (кроме информации о близких родственниках) суды рассматривают как соучастие. Если можно 100% доказать, что суд раньше определил отсутствие ответов от ГАИ, чем обратное написал Федосов - предоставление лживой информации Федосовым налицо. А это уголовное дело. Все законно, никаких предвзятостей. Он наймет дорогих адвокатов, кучу денег истратит, но если доказательства 100%-ые - вина на лицо. Главное довести дело до наказания. А вот в этом вся соль..... Это может длиться месяцами, годами. На это все они и расчитывают, т.к. не у всех хватит сил и терпения добиваться своего. ДК - спасибо вам.

смотри как бы твои номера не

Четверг, Август 18, 2011 - 13:25, Гость IP: 82.208.10.189

смотри как бы твои номера не записали и не посмотрели потом на тебя, как ты оправдываться будешь)) ага?

Проотвечался....

Четверг, Август 18, 2011 - 13:12, Гость IP: 212.40.47.14

Доотвечался Федосов! Буду ходить на чуды и смотреть на это чучело в погонах...