Дорожный контроль требует возбудить уголовное дело против замначальника ГАИ Киева Федосова

Август 18, 2011 - 13:10

В предыдущей статье Дорожный контроль рассказал о том, как ГАИ Оболонского р-на города Киева проиграла нам два судебных процесса. Суть судов заключалась в том, что ГАИ дважды проигнорировала информационные запросы, которые прямо касались расследования преступлений совершенных инспекторами ГАИ Блажченко и Павленко в отношении водителя Андрея Тумицкого.

Параллельно с исковыми заявлениями, "Дорожный контроль" направил в органы МВД заявления с просьбой привлечь работников ГАИ Оболонского р-на к ответственности за не ответ на информационные запросы. Данные заявления были переданы на рассмотрение в УГАИ г. Киева откуда пришло два ответа за подписью заместителя начальника Федосова Ю.О. В своих письмах Федосов сообщил, что наши обращения не соответствуют действительности поскольку ГАИ якобы дало ответы на все запросы.

Однако, еще до выводов Федосова, Окружной административный суд г. Киева установил, что ГАИ ответы на запросы не давала, а следовательно - последующие выводы УГАИ г. Киева - лживые. В связи с этим, "Дорожный контроль" обращается в прокуратуру г. Киева с требованием возбудить уголовное дело в отношении Федосова Ю.О. по ст. 366 Уголовного кодекса Украины - внесение в официальные документы заведомо неправдивой информации.

Напомним, что сейчас длится два судебных процесса по искам к Федосову. Зам начальника ГАИ нанял себе частного адвоката чтобы отбиваться от "Дорожного контроля". Во время дискуссии на одном из интернет-форумов по данным искам, человек представившейся адвокатом Федосова, пригрозил руководителю "ДК" разбить лицо.

Заявление о преступлении:

заява 1
заява 2
заява 3

Дорожный контроль

Читайте продолжение:
Прокуратура Киева проиграла Дорожному контролю апелляцию по делу замначальника ГАИ
Адвокат замначальника ГАИ Федосова подал апелляцию на постановление Печерского суда
Печерский суд заставил прокуратуру расследовать преступление замначальника ГАИ Киева

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

у ГАИ нет совести и понятий о норме морали

Среда, Август 31, 2011 - 12:24, Гость IP: 88.155.87.140

Ребята какие же Вы молодцы, не давайте расслабляться этим уродам. Они привыкли писать маразматические отписки, а когда сталкивались с вменяемым человеком пытались договориться. Бандиты в погонах!!!! Честь вам и хвала дорожный контроль, каждому оборотню по поджопнику и вон из органов!

Откуда деньги на адвоката?

Среда, Август 31, 2011 - 11:26, Гость IP: 109.87.188.5

Откуда деньги на адвоката? Воры...

Украинские гаишники - преступники в погонах!!!

Среда, Август 31, 2011 - 11:25, Гость IP: 93.183.213.242

В государственную автоинспекцию Украины требуются сотрудники!
Требования:
1. Возраст от 18 лет.
2. Служба в армии.
Необходимые личные качества:
1. Отсутствие совести.
2. Безграничная любовь к легким деньгам.
3. Невоспитанность, хамство.
4. Трусливость и лживость.

P.S. Уровень интеллекта значения не имеет!

МОЛОДЦЫ ДК!!!!!! Полностью

Понедельник, Август 29, 2011 - 11:55, Гость IP: 80.78.50.240

МОЛОДЦЫ ДК!!!!!! Полностью поддерживаю....
Как пробки устранять ГАИ не знает .... а как бабки косить, хорошо знает.
Да у них и в голове нет про обеспечение беспрепятственного движения...стоят по нычкам...в засадах.......ловят...разводят.... короче беспредел.

А вы....МУСОРА...которые пытаетесь тут писать что то против Д К ...заткнитесь...лучше законы почитайте...да посмотрите как работают "за бугром". Вам еще ооочень далеко...вы просто тупые...реально!!!!

Интересно

Понедельник, Август 29, 2011 - 00:42, Гость IP: 91.209.51.139

А почему мусора должны кого то разводить?
В какой еще стране граждане опасаются дорожной полиции? Для Гостя. Отвечаю.
Во всех европейских странах граждане опасаются дорожной полиции, строго соблюдают правила движения, не вступают в пререкания с полицейскими, никому из них не придёт в голову заниматься слежкой за полицейскими, тем более провоцировать их на скандалы.
О заголовке статьи " Дорожный контроль требует..." Занесло, однако, господа бездельники. Вы можете обратиться с заявлением о преступлении, а требовать, и то письменно, может только прокурор и вышестоящий начальник. Ст. 366 УК в данном случае не проходит.

Дима

Понедельник, Август 22, 2011 - 02:19, Гость IP: 95.135.43.123

- и где тут написано что это зам нач гаи может так куй какойто незначемы всетаки сайт гаи и раздел керивництво

Благодаря ДК научился

Воскресенье, Август 21, 2011 - 22:02, Гость IP: 78.137.18.197

Благодаря ДК научился достойно вести себя с гайцами, не зарываясь, а грамотно в правовом поле вести разговор. Относительно реакции ГАИ - конечно возбухают, мы же не даём им лохотронить народ на бабки, вот и всё!

кто-то из подчиненных подставил зам нач гаи

Воскресенье, Август 21, 2011 - 19:29, Гость IP: 212.113.45.43

или он просто глуп??????????????)

ivan petrov

Суббота, Август 20, 2011 - 19:52, Гость IP: 77.91.162.77

Какаято тупорылая сука это написала. Хотя кто-то ж за ней стоит? Или наша кыця блохаста (или кто там на ней) безуспешно пытается створить революционную ситуацию?

Д.К молодцы!

Пятница, Август 19, 2011 - 21:22, Гость IP: 88.154.206.119

Д.К. Молодцы структуру ГАИ нужно выжигать каленым железом. В ГАИ работают ущербные люди которых часто били в школе,вот теперь они и отыгрываються на нас! Задача Д.К. Помощь нам простым водителям! С чем Д.К успешно. Справляеться.