Category: тумицкий

"Дорожный контроль" обратился в Печерский р-й суд г. Киева с жалобой на столичную прокуратуру, которая отказалась рассматривать заявление о преступлении совершенном заместителем начальника УГАИ Федосовым Ю.О.

ГАИ Оболонского р-на г. Киева призналась, что составив в отношении водителя протокол за "пьянку" не отстранила автомобилиста от управления транспортным средством и разрешила ехать дальше.

"Дорожный контроль" обращается в прокуратуру г. Киева с требованием возбудить уголовное дело в отношении Федосова Ю.О. по ст. 366 Уголовного кодекса Украины - внесение в официальные документы заведомо неправдивой информации.

Окружной административный суд г. Киева установил, что ответ органа власти на заявление поданное в порядке Закона Украины "Об обращении граждан", оспорить в судебной инстанции нельзя.

В своей жажде отомстить автомобилисту за смелость противостоять бандитам, начальник ГАИ Оболонского р-на Поливач В.М. начал жертвовать даже своими сотрудниками подставляя их под откровенную уголовщину.

Постановлением Окружного административного суда г. Киева признано, что начальник ГАИ Оболонского р-на г. Киева Поливач В.М. скрывает информацию о краже его подчиненными водительского удостоверения.

Дорожный контроль выиграл суд против Управления ГАИ г. Киева и доказал незаконность задержания транспортного средства на штрафплощадку, в случае если автомобиль не мешает дорожному движению.

Чтобы не проиграть дело "Дорожному контролю", ГАИ Оболонского района г. Киева попыталась ввести судью в заблуждение предоставив "левые доказательства". Факт лжи был разоблачен и попытка ГАИ уйти от ответственности с треском провалилась.