умови використання адреси нашого сайту у вигляді активного посилання.
Copyright © 2008 - 2025 Дорожній контроль. Усі права захищені.
Напомним, что на предыдущем заседании, судья не допустил "ДК" в качестве представителя Светланы, о чем мы написали подробную публикацию [3]. Но, после данной статьи, судья согласился допустить "Дорожный контроль" к процессу. Мы высказали свои аргументы касательно незаконности решения прокуратуры.
В результате наши требования были удовлетворены. Решением суда было признано незаконным постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела.
Материалы отправлены на новую проверку для выяснения всех обстоятельств дела, а именно - нарушения процедуры осмотра на состояние опьянения и факта незаконного завладения транспортным средством, за что предусмотрена ст. 289 Уголовного кодекса.
Более подробно об этом деле "Дорожный контроль" позже опубликует материал.
Читайте также:
Как Днепровская прокуратура неумело "отмазывает" инспектора ГАИ Серветника [4]
Инспектор ГАИ Серветник "сдал" своего начальника и напарника (ВИДЕО) [5]
Ссылки:
[1] https://roadcontrol.org.ua/node/921
[2] https://roadcontrol.org.ua/node/575
[3] https://roadcontrol.org.ua/node/927
[4] https://roadcontrol.org.ua/node/949
[5] https://roadcontrol.org.ua/node/863
[6] https://roadcontrol.org.ua