В МВД отказались расследовать нападение начальника ГАИ Николавской области на водителя

В Министерстве внутренних дел Украины отказываются расследовать факт нападения нового начальника ГАИ Николавской области Вадима Панченко на местных водителей. Так, после нашумевшего видеоролика [1], руководитель пресс-службы МВД Артем Шевченко опубликовал заявление пострадавшего о том, что он просит прекратить проверку его вызова по 102 касательно нападения Панченко.

На основании такого заявления, участковый Ленинского РО Николаевской области Гаркуша О.А. подписал документ которым прекратил изучение данного конфликта. Мол конфликт был решен на месте. При этом, Артем Шевченко решил выставить пострадавшего в негативном свете и написал, что водитель хотел продать видеозапись местным СМИ. По мнению Шевченко, этот факт якобы как-то оправдывает незаконные действия Панченко.

Согласно опубликованной видеозаписи, начальник ГАИ Николавской области Вадим Панченко совершил уголовное преступление по ч.2 ст.365 УК Украины. Согласно ст.214 УПК - "слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування".

"Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається., - говорится в УПК.

Таким образом, органы МВД, после получения заявления от водителя, ОБЯЗАНЫ внести сведения в ЕРДР и начать следствие. Отказ гражданина от заявления не является законным основанием для невнесения данных в Реестр. Более того, никакой участковый и кто либо другой, не имеют права принимать какие-либо решения по факту уголовного преступления, которое не было внесено в ЕРДР. Эта процедура была грубо нарушена.

ВИДЕО-КОММЕНТАРИЙ ДОРОЖНОГО КОНТРОЛЯ:

Дорожный контроль [2]

Читайте также:
Новый начальник ГАИ Николаевской области с пистолетом ограбил местного водителя [1]