умови використання адреси нашого сайту у вигляді активного посилання.
Copyright © 2008 - 2025 Дорожній контроль. Усі права захищені.
Поскольку законных оснований для задержания не было (не было совершено никаких правонарушений), милиция вскоре отпустила Виталия и Александра без составления каких-либо протоколов. Однако, после того как сюжет об этом вызвал общественный резонанс, работники МВД составили против Косенко и Куницкого админпротокол по ст.185 КУпАП - злостное неповиновение законным требованиям работников милиции.
Согласно протоколу, Виталий и Александр "отказались предоставить документы, хватали работников ГАИ за форменную одежду чтобы ее порвать, вели себя нагло и на замечания не реагировали". То есть, милиция написала в протоколе стандартное "обвинение" текст которого пишется во всех протоколах по ст.185 КУпАП когда нужно "прессануть" неугодного. Дело направили в суд для рассмотрения...
12 февраля 2015 года Воловецкий р-й суд Закарпатской области рассмотрел материалы и установил, что в действиях Александра Куницкого отсутствует состав правонарушения по ст.185 КУпАП, а данные указаны в протоколе не соответствуют действительности. Судья Конепуд В.И. закрыл дело. Однако, работники ГАИ не согласились с таким решением и подали апелляционную жалобу...
РЕШЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА:
Согласно ст.287 КУпАП, оспорить решение районного суда может лицо, которое привлекается к административной ответственности, прокурор или потерпевший. Поскольку органы МВД не имеют права подавать апелляционную жалобу, в ГАИ Закарпатья придумали "фишку", что работники ГАИ, в отношении которых было сделано "злостное неповиновение", являются потерпевшими (!?).
АПЕЛЛЯЦИЯ ПОТЕРПЕВШИХ ГАИШНИКОВ:
Как видно из текста апелляции, ГАИшники оспаривают решение не по сути дела, а лишь на основании того, что их не признали потерпевшими, что является полнейшим юридическим абсурдом. То есть, ГАИшники сфальсифицировали протокол, указали в нем несуществующие нарушения, указали недостоверную информацию о действиях "Дорожного контроля", а потом сами себя назначили потерпевшими.
Аналогичные по сути материалы были составлены и в отношении Виталия Косенко. Сегодня, 16 марта 2015 года, Апелляционный суд отказал ГАИшникам в их жалобе и оставил в силе постановление районного суда о невиновности Косенко. По делу Александра Куницкого заболела судья, потому, решение будет вынесено позже. Поскольку два протокола абсолютно идентичны, очевидно, что суд откажет ГАИшникам и по второй жалобе.
КОММЕНТАРИЙ ВИТАЛИЯ КОСЕНКО ПОСЛЕ СУДА:
Напомним, что пресс-секретарь УМВД Закарпатской области Олег Подебрий публично встал на сторону [2] работников ГАИ и обвинил "Дорожный контроль" в неком "заказе". Интересно, что Подебрий работал пресс-секретарем УМВД Закарпатья во время правления Януковича-Захарченко и активно занимался "прессенгом" активистов "Дорожного контроля". Поскольку Подебрий продолжил работать и при Авакове, методы работы милиции остались прежними.
К сожалению, руководство МВД Украины никак не реагирует на подобные фальсификации и давление на "Дорожный контроль" продолжается с прежним энтузиазмом. Это говорит о том, что центральная власть Украины не собирается двигаться демократическим путем, а потому, журналисты, которые пишут на тему коррупции милиции и дальше будут обвиняться в несуществующих правонарушениях.
СЮЖЕТЫ С ПОСТА НИЖНИЕ ВОРОТА:
Читайте также:
Из-за Дорожного контроля на посту ГАИ целый день не могли брать взятки (ВИДЕО) [1]
УМВД Закарпатья отказывается искать человека, который "заминировал" машину ДК [2]
В МВД возмущены тем, что Дорожный контроль приехал в Закарпатье делать сюжет о ГАИ [4]
Закарпатские милиционеры не нашли бомбу в автомобиле с журналистом ДК (ФОТО) [5]
На посту ГАИ Нижние Ворота в Закарпатье заминировали машину журналиста ДК [6]
Ссылки:
[1] https://roadcontrol.org.ua/node/2455
[2] https://roadcontrol.org.ua/node/2453
[3] https://roadcontrol.org.ua
[4] https://roadcontrol.org.ua/node/2452
[5] https://roadcontrol.org.ua/node/2451
[6] https://roadcontrol.org.ua/node/2450