умови використання адреси нашого сайту у вигляді активного посилання.
Copyright © 2008 - 2025 Дорожній контроль. Усі права захищені.
Параллельно с исковыми заявлениями, "Дорожный контроль" направил в органы МВД заявления с просьбой привлечь работников ГАИ Оболонского р-на к ответственности за не ответ на информационные запросы. Данные заявления были переданы на рассмотрение в УГАИ г. Киева откуда пришло два ответа за подписью заместителя начальника Федосова Ю.О. В своих письмах Федосов сообщил, что наши обращения не соответствуют действительности поскольку ГАИ якобы дало ответы на все запросы.
Однако, еще до выводов Федосова, Окружной административный суд г. Киева установил, что ГАИ ответы на запросы не давала, а следовательно - последующие выводы УГАИ г. Киева - лживые. В связи с этим, "Дорожный контроль" обращается в прокуратуру г. Киева с требованием возбудить уголовное дело в отношении Федосова Ю.О. по ст. 366 Уголовного кодекса Украины - внесение в официальные документы заведомо неправдивой информации.
Напомним, что сейчас длится два судебных процесса по искам к Федосову. Зам начальника ГАИ нанял себе частного адвоката чтобы отбиваться от "Дорожного контроля". Во время дискуссии на одном из интернет-форумов по данным искам, человек представившейся адвокатом Федосова, пригрозил руководителю "ДК" разбить лицо.
Заявление о преступлении:
Читайте продолжение:
Прокуратура Киева проиграла Дорожному контролю апелляцию по делу замначальника ГАИ [4]
Адвокат замначальника ГАИ Федосова подал апелляцию на постановление Печерского суда [5]
Печерский суд заставил прокуратуру расследовать преступление замначальника ГАИ Киева [6]
Ссылки:
[1] https://roadcontrol.org.ua/node/1109
[2] https://roadcontrol.org.ua/node/651
[3] https://roadcontrol.org.ua
[4] https://roadcontrol.org.ua/node/1290
[5] https://roadcontrol.org.ua/node/1231
[6] https://roadcontrol.org.ua/node/1200