Частную штрафплощадку ГАИ в Бортничах закрывают (ВИДЕО)

Май 4, 2011 - 03:00

5 февраля 2011 года "Дорожный контроль" опубликовал репортаж о работе новой частной штрафплощадки в Бортничах куда работники ГАИ свозят угнанный ими транспорт.

Данная штрафплощадка фактически копия той, что находится на Железнодорожном шоссе 9. Работает по аналогичному принципу - хранит привезенные ГАИшниками автомобили и отдает их владельцу только после оплаты средств в размере 260 гривен за сутки пребывания.

Такие действия являются незаконными, поскольку во-первых - согласно ст. 265-2 КУпАП инспектора ГАИ не имеют права привозить автомобили на штрафплощадку, а во-вторых - возврат автомобиля абсолютно бесплатен.

То есть это обычный бандитский бизнес: отнимать у людей частную собственность и вымогать деньги за ее возврат.

После публикации материала, "ДК" занялся расследованием на предмет того кто владеет штрафплощадкой в Бортничах. Самым первым шагом стало направление в УГАИ Киева информационного запроса в котором мы потребовали назвать хозяина стоянки.

Запрос 1

Через десять дней пришел ответ. Управление ГАИ пишет, что владельцем штрафплощадки является некая компания ООО "АРИО" с которой 29.06.2010 был подписан договор.

Ответ ГАИ 1

Тогда "Дорожный контроль" обратился с новым запросом с требованием предоставить копию этого договора.

Запрос 2

Однако, Госавтоинспекция отказала в удовлетворении нашего информационного запроса. В своем ответе первый заместитель начальника УГАИ Киева Опансенко И.Б. указал, что поскольку ООО "АРИО" запретило распространять договор, то его копия не может быть предоставлена.

Ответ 2

Исходя из такого ответа следует, что в Киеве подразделение милиции подписывает с частным предпринимателем договор о том каким образом с населения будут собираться деньги и этот договор является секретным.

Естественно, что "Дорожный контроль" сразу же обратился с иском в Окружной административный суд. В иске мы дали четкое обоснование того, почему договор между УГАИ Киева и ООО "АРИО" не является конфиденциальной информацией и может быть предоставил на запрос гражданина.

Иск 1
Иск 2
Иск 3

Суд открыл производство по делу и назначил предварительное слушание на 12 мая 2011 года.

Ухвала суда

Во время очередного рейда 2 мая 2011 года, "Дорожный контроль" решил наведаться в Бортничи и проверить как работает частная штрафплощадка. Прибыв на место мы увидели, что стоянка полупустая. На ней было в два-три раза меньше автомобилей чем в последний наш визит.

От охранника "Дорожный контроль" узнал, что на данную площадку автомобили уже не привозят последние три месяца - ровно с того времени как мы опубликовали репортаж. И более того - штрафплощадку собираются закрывать!

По словам сторожа, на сегодняшний день храниться 58 автомобилей - в основном после ДТП и угнанные. Безусловно, данную информацию необходимо проверить путем наблюдения за тем, куда именно ГАИшники возят автомобили. Надеемся, что слова сторожа подтвердятся и частную штрафплощадку в Бортничах действительно закроют.

ВИДЕО:

Отметим, что за последнее время "Дорожный контроль" зафиксировал два случая, когда работники ГАИ отвозили машины на государственную штрафплощадку где цена хранения составляет 10 гривен\сутки.

Ранее УГАИ уверяло, что на их стоянках закончились места. Но, это оказалось неправдой. Как только был перекрыт кислород частникам, которые "драли" по 260 гривен, автомобили стали возить на государственную площадку.

Видеодоказательства этого "ДК" опубликует в ближайшее время.

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

>> а именно к оператору

Четверг, Май 5, 2011 - 12:55, Гость IP: 80.238.1.138

>> а именно к оператору «ИЛИ»: Выражение принимает значение «ИСТИНА», если одно или оба условия имеют значение «ИСТИНА».
Вот именно, что при выполнении хотя бы одного из условий, выражение принимает положительное значение. Достаточно иметь при себе и предъявить. Тем самым водитель исполнит в полной мере требование закона!!! Он может также и передать, чем тоже исполнит требование закона, но это не обязательное условие!

КУоАП ст 126

Четверг, Май 5, 2011 - 12:51, Гость IP: 153.110.191.166

Это то, о чем я писал. Если ты «не имеешь при себе», «не предъявил» или «не передал для проверки» документы, инспектор имеет законное право тебя оштрафовать.

Но, на мой взгляд, это правомерно только в случае если вас остановили законно (превышение скорости, характер движения ТС вызвал подозрения… и т.д.).
Если же вас остановили просто поболтать – то вы ничего не обязаны «передавать».
Но, в данном случае хотелось бы услышать комментарии хорошего юриста, так как я неуверен.

ДК, создайте, пожалуйста, отдельное разъяснение по ст. 126 КУоАП на сайте. Много водителей трактуют закон неправильно. Спасибо.

Для МАТЕМАТИКОВ и "УЧЁНЫХ ЮРИСТОВ" из ГАИ

Четверг, Май 5, 2011 - 12:35, Гость IP: 213.111.245.222

НЕ ИМЕЙТЕ НАМ МОЗГИ !! Засунте свою математику в......будете тут Законы трактовать через правила математики.....пиндосы ! Во первых : перед мной лежит КУоАП и в шапке ст.126 жирным щрифтом прописанно : Управление транспортными средствами лицами, не имеющими соответствующих документов или НЕ ПРЕДЪЯВИВШИЕ их для проверки. ТОЧКА !!! (Это уже в пояснениях всплывает , что водитель ещё может и передать) Далее кого это не устраивает : открываем ПДД на предпоследней странице (где приведены статьи ответственности за нарушения) Там тоже чётко прописанно только не имение документов или НЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ . ТОЧКА !!! Далее кому и этого мало ....если водитель обязан передавать документы как вы тут уверяете НАХ_ вообще упоминать о предъявлении ?????!!!! Не имел , не передал ТОЧКА !!! НО ВЕДЬ ТАК НЕ ПРОПИСАЛИ !!!

Научно-практический комментарий КУоАП

Четверг, Май 5, 2011 - 09:32, Гость IP: 88.81.235.90

Научно-практический комментарий к Кодексу Украины "Об административных правонарушениях" комментирует статью 126 КУоАП о непередаче документов так:
"...На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог Правил дорожнього руху і передати для перевірки зазначені документи.
Об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч. З коментованої статті, є керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки встановлені правилами дорожнього руху документи, які вони зобов'язані передати для перевірки працівнику міліції за його вимогою. Правопорушення вчинюється у формі бездіяльності..."
Ссылка:

КУоАП ст 126

Четверг, Май 5, 2011 - 08:43, Гость IP: 84.215.179.3

«ИСТИНА» в данном случае это то, что вам выпишут штраф за не передачу документов и сделают это законно. Прочитайте внимательно 126 ст.

ОБРАЩАЮСЬ К РУКОВОДСТВУ ДК: разъясните водителям 126 ст. КУоАП

Судя по видеороликам в интернете, многие водители трактуют ее неправильно. Я разъяснил ее с точки зрения алгебры логики. Я не силен в юриспруденции. Сделайте вы это или же укажите в чем я неправ. Надоело смотреть на безграмотность. Спасибо.

>> а именно к оператору

Четверг, Май 5, 2011 - 01:28, Гость IP: 195.191.59.135

>> а именно к оператору «ИЛИ»: Выражение принимает значение «ИСТИНА», если одно или оба условия имеют значение «ИСТИНА».

Другими словами: если вы «не имеете» или «не предъявили» или «не передали» документы (хоть что-то из этих трех вы не сделали), гаец имеет полное и законное право вас оштрафовать. Как бы печально это не было. А у нас в каждом ролике звучит «я предъявлю, но не передам». Что за бред. Читаем законы и учим алгебру!

-----

Ну дак ты сам написал, если одно или оба условий истина значит все выражение истина. Предъявил - вот тебе одно из условий истина)
Не вводи смуту )

Может кто-то подскажет в

Среда, Май 4, 2011 - 23:21, Гость IP: 95.132.88.58

Может кто-то подскажет в отношении требований работниками ГАИ оплаты за т.н. сопровождение до штрафплощадки автомобилем ГАИ. Деньги надо платить отдельно, как они говорят, за то, что сопровождали до штрафплощадки. Мой знакомый заплатил за эту услугу около 150 гривен по квитанции. Спасибо заранее за ответ!!! Благодаря Вам хоть немного грамоте подучимся.

КУоАП ст 126

Среда, Май 4, 2011 - 20:56, Гость IP: 84.215.179.3

Сори. Не то скопипастил. :) Вот статья:

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії.....

КУоАП ст 126

Среда, Май 4, 2011 - 20:52, Гость IP: 84.215.179.3

Прошу прощения, что не по теме. Хочу поговорить на счет 126 статьи КУоАП.

Звучит она так:

Управление транспортным средством лицом, не имеет права управления таким ТС,
или передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права
управления транспортным средством, - влекут наложение штрафа от тридцати до
тридцати пяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

Как мы видим в данной статье используется слово «или». Обратимся к алгебре логики (для справки: Алгебра логики или алгебра высказываний — раздел математической логики, в котором изучаются логические операции над высказываниями.), а именно к оператору «ИЛИ»: Выражение принимает значение «ИСТИНА», если одно или оба условия имеют значение «ИСТИНА».

Другое дело если вас остановили «просто так». Тут уже можно и поспорить с гайцем.

Исправьте меня, если я неправ. Спасибо.

З.Ы. Спасибо ДК. Искренне признателен вам за то, что вы делаете. Так держать!

МОЛОДЦЫ ДК - так держать.

Среда, Май 4, 2011 - 20:19, Гость IP: 46.98.127.212

Что можно сказать - просто молодцы. Долгих лет жизни, крепкого здоровья, удачи и терпения. Спасибо ВАМ огромное.