Дорожный контроль и Первый национальный подготовили сюжет о беспределе ГАИ (ВИДЕО)

Март 28, 2011 - 20:00

Вчера, 27 марта 2011 года, в итогах недели на Первом национальном телеканале Украины вышел сюжет о незаконных действиях Госавтоинспекции. В подготовке материала активно принимал участие "Дорожный контроль".

В частности, в сюжете затронута тема незаконных остановок, которые являются одной из самых главных проблем на сегодняшний день.

Выяснилось, что Инструкцию ГАИ утвержденную приказом МВД №111, которая разрешает инспекторам "просто так" останавливать автомобили, готовил Олег Сирий - начальник Дорожно-патрульной службы ГАИ МВД Украины.

Именно благодаря Сирому на сегодняшний день водителей останавливают по причинам "характера движения" и "проведение операции". ГАИшники пользуются такими "основаниями" даже тогда, когда машина едет абсолютно нормально и никаких операций не происходит.

В скором времени "Дорожный контроль" опубликует репортаж о том, как работники ГАИ систематически врут обвиняя водителей в неуверенном управлении автомобилем. А пока что предлагаем посмотреть сюжет Первого национального:

Дорожный контроль

ДОПОМОГА ВИДАННЮ

Комментарии

Вторник, Март 29, 2011 - 16:14 adminR IP: ***.***.***.10

Решение суда таким образом вступило в законную силу?
-------------------------------------
Решение суда вступило в законную силу, однако решением суда ничего не признано - только отказано в иске. Насчет двойных стандартов - уточните что вы имеете ввиду.

Пока что ДК не настолько

Вторник, Март 29, 2011 - 16:05 Гость IP: ***.***.***.25

Пока что ДК не настолько сильный чтобы запугать судей сильнее чем МВД. Но дело продолжается - обжалование Инструкции №111 в стадии кассации.
--------------------------------------
То есть апелляционный суд проигран? Решение суда таким образом вступило в законную силу? Вы и после этого продолжаете настаивать на выполнении только норм Закона о милиции? Если да, то это с Вашей стороны чистейшей воды правовой нигилизм. Или сейчас все-таки не оспариваете "незаконные" требования инспекторов ГАИ?
ЗЫ. Не ГАИшник. Пользуюсь советами ДК, за многие из них благодарен. Но и политику двойных стандартов не поддерживаю.

)

Вторник, Март 29, 2011 - 15:11 Гость IP: ***.***.***.94

Юриста нашли называется, даже не знает в каких случаях милиция имеет право проверить документы у граждан. Где и нашли такого. А Ростик правильно все сказал.

Немного оффтоп но вот еще

Вторник, Март 29, 2011 - 14:33 Гость IP: ***.***.***.106

Немного оффтоп но вот еще один пример Гаишного беспредела

Підстава для зупинівки

Вторник, Март 29, 2011 - 11:38 Гость IP: ***.***.***.79

Якщо автомобіль ще рухається, це свідчить про характер матеріального стану водія.

шиза

Вторник, Март 29, 2011 - 11:17 Гость IP: ***.***.***.201

Посмотрите на Сирого ,он же шизофреник. Выпученые глаза, дрожат губы и руки,неадекватное поведение,спросить еще у жены за избиение каждый день...,(я би рекомендував звернутися до спец. мед .закладу), а не давать нам советы.

Сирый - фашист.

Вторник, Март 29, 2011 - 09:31 Гость IP: ***.***.***.130

Такая же мотивация была и у гитлеровцев, когда они сгоняли людей в Бабий Яр. Им просто не понравились киевляне.
За необоснованный тест на алкоголь, инспектор должен возместить водителю моральный и материальный ущерб. Тогда у него, может быть, появится вторая извилина.

Як це?

Вторник, Март 29, 2011 - 08:31 Гость IP: ***.***.***.84

до
wasily_g
Вторник, Март 29, 2011 - 07:21, Гость

Якщо нема алкотестера то це проблеми ДАІшників! З якого перепугу я маю кудись з ними їхати якщо самі ДАЙци винні ібо "забули" свої пристрої у відділку? Сказано же що перевірка може бути здійснена на місці відповідними тех засобами. які повинні бути обовязково. І в разі якщо водій не згодний з їх показниками - їхати до лікаря.

Знову має місце висвітлення

Вторник, Март 29, 2011 - 08:25 Гость IP: ***.***.***.229

Знову має місце висвітлення спірних питань по правам працівників ДАІ та водія згідно Інструкції 111.
Раніше "ДК" в судовому порядку оскаржував невідповідність п. 14 Інструкції вимогам закону.
В звязку з цим цікавить судовий результат розгляду даної справи, адже по даному репортажу у "ДК" появився "свідок" Олег Сирий, який бозпосередньо приймав участь у в розробці цієї інструкції і на думку якого вона відповідає вимогам закону бо у Мінюсту не було зауважень. От нехай дає по цій справі покази і розповідає, як брались вигідні положення для ДАІ із старих інструкцій і не враховувались інші пункти прийнятні водіям.
ДК потрібно долучити цей відеоматеріал до матеріалів справи, якщо у задоволені позову не було відмовлено.

Паразитолог

Вторник, Март 29, 2011 - 08:24 Гость IP: ***.***.***.50

"Украинский союз правовой помощи "Фемида"

Бугага! В последнее время заметил такую тенденцию. Как грибы после чернобыльского дождя стали появляться различные мутные конторки по защите прав водителя. У нас вот в Луганске давеча по телеку презентовали защитничегов таких. Какойта фонд по защите водителей. йоклмн, длять! Прослезили...гыгыгы!
Даже подсуетились, книжонку выпустили на местной типографии, типа как боротьмя с гаи. Самое смешное что сами менты ее и напейсале!
А сидят там бывшие сотрудники мусорчеги и отставники. А хуле, не на заводы же им идти? И пенсия вроде есть, а привычка хапать и разводить на бабки так укоренилась в мозгу за долгие годы службы, что даже кушать не могут! Цель одна и прозрачна до безобразия... или бабла срубить на горячей теме или попиариться к очередным выборам. Сидят себе в окопах в полосатых облезших касках натянутых на низкие лбы, под которыми бегают глазки отмороженного окуня и тихо, под сурдинку пистяд - пописывают вроде как против ветра....
Вот только доверия к ним - ноль!
А Дорожному контролю респект и уважение! Молодцы! По крайней мере есть результаты и есть реальная помощь всем нам! Сам не раз использовал материалы сайта! Удачи и всенародной поддержки вам! Вы были и остаетесь первыми!