Судебное заседание длилось почти семь часов. Абсолютно все ходатайства адвоката Дзындзи Виктора Смалия судья отклонил. В частности, Бугиль отказался вызвать в суд свидетелей, которые якобы подтвердили "преступление" журналиста "ДК" и отказался истребовать у прокуратуры материалы уголовного производства, на основании которого, Дзындзе было предъявлено подозрение в совершении уголовного преступления.
Во всей документации, подозрении в совершении уголовного дела и ходатайстве следователя о избрании меры пресечения - не указано каких либо фамилий фигурантов дела - все отмечены как "особь №1", "особь №2" и т.д. Копии всех документов имеются в распоряжении "Дорожного контроля" и будут опубликованы в ближайшее время для того чтобы общество смогло дать свою оценку обвинениям прокуратуры и милиции.
Отметим, что 5 декабря 2013 года судья Шевченковского суда выдал постановление о немедленной принудительной доставке Андрея Дзиндзи в суд для избрании меры пресечения, но, никак не об его аресте. Однако, сотрудники УБОПа, задержав журналиста "ДК" 5 декабря в 14-45, не доставили Дзындзю в суд, а отвезли в здание УБОПа, а потом в Изолятор временного содержания, где он находился до обеда 6 декабря.
Таким образом, Андрей Дзындзя был незаконно помещен под стражу поскольку решения о его аресте не было - было лишь решение о немедленной доставке его в суд. Почему журналист "ДК" не был доставлен в суд 5 декабря, представитель прокуратуры и следователь МВД, в ходе суда, пояснить не смогли. Кроме этого, согласно нормам УПК, решение суда о принудительной доставке в суд утрачивает силу сразу после такой доставки. Однако, по прибытию в суд, Дзындзю не освободили и все время держали за решеткой.
Также, следует обратить внимание, что адвокат Андрея Дзындзи был уведомлен о заседании лишь за час до его начала - все ходатайства и возражения готовились уже на месте. Согласно нормам УПК, в случае задержания человека, он имеет право немедленно воспользоваться услугами своего адвоката, но, это право было нарушено. Прокуратура и МВД искусственно создали все условия, чтобы помешать Дзындзе воспользоваться юридической помощью.
Несмотря на это, адвокат Виктор Смалий подготовил все необходимые документы, которые рассматривались в течение семи часов заседания. Процесс был очень сложный и его описание займет не один десяток страниц и вряд ли будет интересен рядовому читателю. Потому, в скором времени, "ДК" подготовит краткий анализ данного уголовного дела и опубликует соответствующие документы, которые были предоставлены работником прокуратуры и милицейским следователем.
ВИДЕОЗАПИСЬ СУДА:
Все кто присутствовали в судебном заседании однозначно пришли к выводу, что это была банальная политическая расправа. Все аргументы касательно фальсификации данного уголовного дела будут отображены в апелляционной жалобе. Апелляционный суд имеет право отменить решение первой инстанции и освободить человека из-под стражи чего и будут добиваться адвокаты "Дорожного контроля".
Как сообщает издание "Украинская правда" по состоянию на сегодняшний момент - журналиста "Дорожного контроля" Андрея Дзындзю вывезли из Шевченковского райсуда Киева перевели в СИЗО. Об этом сообщил лидер "Батькивщины " Арсений Яценюк после посещения суда. "При мне милицейское руководство позвонило , и им сообщили , что Дзындзю приняли в СИЗО" , - сказал он.
Несмотря на активный прессинг со стороны властей, проект "Дорожный контроль" работает в прежнем режиме. Давление и запугивание - неотъемлемый фактор общественной и журналисткой деятельности в Украине, потому - это нужно воспринимать как данность. Каждый, кто хочет бороться против преступлений органов власти, должен быть готов к тому, что его посадят, покалечат или убьют. Борьба с преступностью в Украине и безопасность - абсолютно несовместимые вещи.
Читайте продолжение:
Суд выпустил из СИЗО журналиста ДК Андрея Дзындзю. Уголовное дело закрыто (ВИДЕО)
Читайте также:
В 12-00 в Шевченковском суде будут судить журналиста Дорожного контроля Андрея Дзындзю
Как УБОП не пускал депутата и адвокатов к арестованному журналисту ДК Дзындзе (ВИДЕО)
Сюжеты ТСН и 5-го канала об аресте журналиста Дорожного контроля Андрея Дзындзи
Этой ночью милиция убьет в камере Изолятора журналиста ДК Андрея Дзындзю (ВИДЕО)
УБОП арестовал журналиста ДК Дзындзю. Адвокатов не пускают. Началась бойня (ВИДЕО)
Пропал журналист Дорожного контроля Андрей Дзындзя. Вероятно украла милиция
Бугиль - ты пугало в мантии и подонок! Это тебя надо отправить в СИЗО. Мразь. В Украине нет правосудия. Таких судей должен судить НАРОДНЫЙ СУД.
Я в отпаде! мусорская твердолобая петушня не может свою мусоровозку вытянуть с маленькой ямки, оборжался!
Дзындзя должен сидеть в тюрьме,за все свои провокации ,вместе со своими организаторами из ВО свобода !!!!
Яку суму застави суд встановив?
педерасты из беркута на столько гламурны :))))))))))
что вытолкать свою гламурятню из лужи для них катастрофа :))))))
http://www.bu-do.net/video/ukrainskii-berkut/berkut-zastrjal-v-jame-komm...
Дзындзю закрыли за то, что он организовал или пытался организовать поездку в межигорье!
Мусорные хуесосы пытаются закрыть Андрюху только из-за своей патологической трусости и тупизны. Как обычно они отсосут и будут наказаны. Свиньи у корыта уже поняли что народ не станет с ними договариваться, что петушар из беркута можно не судить в обмен на какие-то фиктивные уступки, прийдётся курочек сливать в унитаз, чтобы не сливать тех кто отдал приказ. А хуле, закроют им вьезд в ЕС, виллы их поотбирают, счета в оффшорах изымут и привет, только в Россию ехать, а там своих воров хватает. Вот и приходится кочетков-беркутят в суд отправлять. Им мзды конечно отсыпят, чтобы не трындели лишний раз, или ваще каких-нить подставных петушар из мусорки выдадут под видом виновников торжества. Но сливать хуесосов свиньям таки прийдётся. Некуда теперь деваться. Да и за остальных уже не так охота им мазу тянуть, у самих проблем за гланды, как бы побыстрее бабло из страны вывезти и самим съебнуть. Хуесосы, заканчивайте сосать, пора сваливать пока не поздно.
Зачем арестовывать на два месяца А.И. в голове не укладывается, для общества он не опасен, только ментам опастность представляет (все что думает то и говорит о них).
100% политическое дело , ну теперь через ЕРОПЕЙСКИЙ СУД можно требовать деньги (хоть что-то).
Судья подневольный - его сильно не стоит "топтать", но отвечать прийдется !
Я улучшения не ощущаю после Кучмы вообще, при нём ещё более менее было (мне во всяком случае). А имел ввиду я то, что людей тормозить не стоило, люди бы и сами всё "решили" с властью! И думаю, что было бы лучше после разгона власти, хотя может быть и недолго, так как история говорит сама за себя: после всех революций было лучше простым людям!