"Бездействие прокуратуры заключается в том, что она всячески уклоняется от проведения объективного расследования преступления начальника ГАИ Макеевки Шевчука А.М и его сослуживца Нилушева М.Р., тем самым нарушения требования УПК. В частности, не допрошены свидетели по ходатайству потерпевшего. На первом же заседании, Андрей, поставив на стол видео-регистратор, каким-то образом стал сильно мешать судье проводить заседание", - рассказывают в "ДК-Донецк".
"Напомним, что в нашем государстве вести видео запись в суде на бытовую видео-камеру не запрещена, но, судье Кузнецову Р.О это сильно мешало - видимо, ему есть что скрывать. Активист Дорожного Контроля Андрей отказался выполнять незаконное требование судьи, за что был признан "без вины виноватым" и получил от Кузнецова постановление со штрафом в виде 340гривен, которое "обжалованию не подлежит".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Обвиняемому не дали написать никаких возражений по данному постановлению. Далее, дело рассмотрели без лица, которое подало жалобу, что противоречит УПК. Естественно, в удовлетворении жалобы отказали. Отметим, что Центрально-Городской суд Макеевки систематически запрещает вести видео-запись судебных заседаниях по делу Шевчука и его подельников. Ранее судьи уже выставляли журналистов за дверь. На данного судью Кузнецова было написано четыре заявления об его отводе от рассмотрения дел, которые ему достались.
На судью Кузнецова уже написана жалоба в высшую квалификационную комиссию. Другая судья - Попшой М.О, у которой должны были проходить еще четыре рассмотрения антологичных жалоб, самоустранилась от их рассмотрения. Видимо, Шевчук ей мало заплатил и она не хочет рисковать своей карьерой или на нее повлияло проведение в отношении нее проверки высшей квалификационной комиссией судей Украины по ее предыдущим попыткам "отмазать" Шевчука. Остальные слушания перенесли на другое время.
ВИДЕОЗАПИСИ:
ИНТЕРВЬЮ:
Читайте также:
Начальник ГАИ Макеевки: "ДК специально провоцирует нас на незаконные действия" (ВИДЕО)
Начальник Макеевского ГАИ в своем кабинете силой отобрал видеокамеру у активиста ДК
Согласно части 8 статьи 12 Кодекса административного судопроизводства Украины:
8. Особи, присутні в залі судового засідання, можуть
використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі
судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із
застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання
судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі
ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у
справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.