НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    СБУ изъяла ноутбук у журналиста Дорожного контроля. В Генпрокуратуру подано заявление о преступлении

    Февраль 7, 2013 - 18:39
    Сегодня, 07 февраля 2013 года "Дорожный контроль" подал заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованием открыть уголовное производство в отношении сотрудников СБУ, которые сегодня, в г. Херсоне, провели обыск квартиры журналиста газеты "ДК" Виталия Косенко и изъяли у него личный ноутбук. Действия СБУ квалифицируются по ч.2 ст.171 УК Украины - преследование служебным лицом журналиста за его деятельность.


    Так, сегодня утром, сотрудники СБУ ворвались в квартиру В.Косенко с целью обнаружения устройства видеозаписи - а именно, брелка с видеокамерой. В ходе обыска, никаких запрещенных предметов в квартире журналиста "Дорожного контроля" обнаружено не было. Тогда, нарушая законодательство, сотрудники СБУ изъяли ноутбук В.Косенка где хранятся видеоматериалы о незаконной деятельности ГАИ.

    РЕШЕНИЕ СУДА ОБ ОБЫСКЕ:


    Как видно, основанием для возбуждения уголовного дела стало то, что В.Косенко якобы записал и якобы разместил на форуме "Дорожного контроля" видеозапись судебного заседания по иску инспектора ГАИ В.В. Фижделюлка к Косенко. При этом, суд, лишь предполагает, что ВОЗМОЖНО журналист "ДК" использовал устройство для негласного получения информации, которое можно посмотреть на фото ниже:

    В связи с тем, что по мнению суда, у В.Косенко дома могут находится устройства негласного получения информации, суд постановил удовлетворить ходатайство следователя СБУ Вислоуха В.А. о проведении обыска. И как уже указал "ДК" - никаких запрещенных средств в ходе обыска обнаружено не было. Кроме этого, на изъятом ноутбуке В.Косенко - также отсутствуют какие либо записи с таких приборов.

    Виталий Косенко - уже два года официально исполняет обязанности журналиста Всеукраинской правовой газеты "Дорожный контроль" и за это время подготовил массу видеосюжетов о преступлениях и коррупции ГАИ, которые неоднократно становились топ-новостями на украинском ТВ. Это вызвало ненависть у руководства Госавтоинспекции, потому Виталия "заказали".

    Відповідно до ст. 25 Закону України «Про друковані засоби масової інформації в Україні» на особу, якій видано редакційне посвідчення чи інший документ, що засвідчує її належність до друкованого засобу масової інформації, поширюються права і обов'язки, зазначені у статті 26 цього Закону.


    Согласно ст.17 Закона Украини «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» - Службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі.

    В связи с тем, что сотрудники СБУ, имея лишь предположения и домыслы, изъяли ноутбук у журналиста В.Косенко, где имеются собранные им в ходе служебной деятельности материалы, "Дорожный контроль" подал заявление в Генеральную прокуратур Украины. Согласно новому УПК, наше заявление должно быть зарегистрировано в течение 24 часов и в отношении сотрудников СБУ должно начаться следствие.

    ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ГПУ:



    Дело в том, что ранее "Дорожный контроль" опубликовал репортаж о незаконных действия инспектора ГАИ В.В. Фижделюлка после чего данный ГАИшник подал гражданский иск на журналиста В.Косенко об опровержении информации. Вчера, в ходе судебного заседания, испытывая личную неприязнь, В.В. Фежделюк на глазах судьи умышленно ударил Косенко, из-за чего журналист упал. Судебное заседание было остановлено.

    Данная видеозапись была перемещена с бытовой видеокамеры SONY на личный ноутбук В.Косенко. Материал о нападении В.В. Фежделюка должеy был быть сегодня опубликован, однако, ноутбук с кадрами преступления - изъяла СБУ. Кроме этого, "ДК" уверен, что заявление, из-за которого возбудили уголовное дело в отношении Косенко, писал именно В.В. Фежделюк.

    На сегодняшний день, операция по задержанию "террориста" журналиста "Дорожного контроля" В.Косенко провалена. Фактически, Госавтоинспекция крупно подставила СБУ. Естественно, что сейчас будут предприниматься попытки мошенничества с целью как-то подставить Косенко, ведь никому не хочется мотать срок за проведение незаконного обыска.

    Для общества, а в особенности журналистов - это первый звоночек. Теперь, любому инспектору ГАИ, или чиновнику, может просто показаться, что вы использовали не бытовую видеокамеру или видеорегистратор, а устройство негласного получения информации (стоимость $10), и в отношении вас возбудят уголовное дело. Под этим предлогом - у журналиста заберут ноутбук и уничтожат любую информацию, которую он готовил к публикации.

    Дорожный контроль

    Читайте продолжение:
    СБУ Херсона опозорилась. Суд обязал вернуть журналисту ДК изятый ноутбук

    Читайте также:
    СБУ проводит обыск квартиры журналиста Дорожного контроля Виталия Косенко
    Дорожный контроль на ИНТЕРЕ о коррупции на посту ГАИ Одесса (ВИДЕО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Пятница, Февраль 8, 2013 - 13:13, Гость IP: 109.227.127.157

    Интересно. Кто лопухнулся? ст. 395 , как обозначено в коментрии ниже, Порушення правил адміністративного нагляду...... Блин! Даже процесуальный документ правильно составить не могут. Двойка (по пяти бальной)

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 13:02, Гость IP: 199.48.147.37

    Уважаемый "Дорожный контроль", я полностью поддерживаю Вашу деятельность, но сложилась такая ситуация, что по закону следак обязан был провести этот обыск, иначе его прокуратура бы с потрохами съела.
    ================================================

    Очевидно, что это и написал сам придурок Вислоух. Комментаторы - снимите розовые очки, последние нормальные спецы в СБУ уже лет 7-8 как на пенсии. Молодежь, дочки-сыночки, которые приходит сейчас - это просто дауны. Я уже молчу про военных, которые служат в конторе. Позор вам, бывшие коллеги - в мои времена никогда контора под ментов не ложилась.

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 12:51, Гость IP: 94.179.60.63

    Вислоухий следак и Безголовый судья не нужны украинскому народу! Обоих на нары как врагов народа! Бандиты должны сидеть в тюрьме! А эти двое и есть бандиты - оборотни!

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 12:49, adminR IP: 82.193.111.57

    Уважаемый "Дорожный контроль", я полностью поддерживаю Вашу деятельность, но сложилась такая ситуация, что по закону следак обязан был провести этот обыск, иначе его прокуратура бы с потрохами съела.
    ================================================
    Мы конечно очень сочувствуем и переживаем за судьбу следователя СБУ, но у журналистов Дорожного контроля возникает один очень важный вопрос: А КТО БУДЕТ ЖАЛЕТЬ НАС? Это получается, что теперь все журналисты ДК, из за того что прокуратура может скушать следователя СБУ, должны отдавать свои ноутбуки и пускать на обыск когда это захочется любому ГАИшнику? Извините, но мы защищаем свои права. Пускай теперь следователь СБУ беспокоится чтобы его не сьел Дорожный контроль.

    Нужно было послать Фежделюшка нахер с его заявой и хлонуть на взятке. Подписалась СБУ за мусора опущенного, кто теперь вас уважать то будет? Кто с вами работать будет?

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 12:43, Гость IP: 178.177.79.80

    З АЧЕМ КОЛОТИТЬ ПОНТЫ В КОМЕНТАРИИ ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО-ДОЖДАТЬСЯ ЗАКРЫТИЯ ДЕЛА И С ЭТИМ КОЗЫРЕМ В СУД И ПРОКУРАТУРУ, ВЫЗВАТЬ В СУД СЛЕДОВАТЕЛЯ КАК СВИДЕТЕЛЯ И ПУСТ ДАЕТ ОБЪЯСНЕНИЕ ОТКУДА НОГИ РОСТУТ И ПРИ ЭТОМ ПОДКЛЮЧИТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ СМИ. ЕСЛИ БУДУТ ТОРМОЗИТЬ ИЛИ ХЕРИТЬ ДЕЛО - СМЕЛО В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 12:13, Гость IP: 46.185.5.78

    ДК накажет всех.
    ИБО НЕфиг Выполнять НЕ законные Указы и Приказы.
    Раз твой друг такой правильный, то КАКОГО он там еще работает ?
    Нефиг его отбеливать тут.
    Вот Вы на гражданке. А он нет.
    Пусть увольняется задним числом ))
    --
    И раз такой не правильный УПК , то чеж СБУ молчит. Это разве не СБУ должно заниматься таким беспределом ?
    Служба БЕЗПЕКИ Ураины или Служба Блядтсву УРКОстании ?
    склоняюсь ко второму.

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 12:11, Парамонc1cBmYe IP: 193.34.154.78

    Не надо на Вислоуха наезжать. Мы с ним в одной группе учились. После Вуза работали в следствии, но в разных областях, при этом очень часто пересекались в командировках. Я сейчас на гражданке. Но Андрея знаю как правильного пацана, который хернёй заниматься не будет!!!
    ____________________________________________________________________

    Давай твоего Вислоуха поцелуем все вместе в дупу, как "правильного пацана"))) Зная что обыск проводиться не по закону почему тогда как офицер и "правильній " пацан не напишет заяву что несогласен??? И не будет выполнять преступные приказы начальства?
    А то СБУ это орган борьбы с народом уже давно известно, вместо того чтобы ловить взяточников они проводят обыски у тех кто в самом деле бореться с корупцией!!!
    Позорище, дожились!!!!

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 12:06, Гость IP: 92.113.85.208

    Все незаконные действия властных структур происходят из за сокращения денежных потоков, собранных преступным путем, на верхушку власти.ДК для них как кость в горле.ЛЮДИ стали умнеть благодаря ДК,а это ой как не нравится кровосисям от власти.Вот поэтому и включаются в "работу" различные структуры,терроризируя население страны.Раньше заниматься разбоями для них было легче.Своими незаконными и зачастую преступными действиями народ настраивается против власть предержащих.А ведь хочется жить в правовом и по настоящему демократическом государстве.Но не дано нам сие.

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 11:57, Гость IP: 195.138.77.16

    В определении суда на обыск указано, что следственное действие проводится в рамках досудебного расследования по ч. 1 ст. 395 Уголовного кодекса.

    Во-первых в ст. 395 Уголовного кодекса всего одна часть.

    А во-вторых, суть статьи:

    Самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, -

    караються арештом на строк до шести місяців.

    Тогда причем здесь запрещенные средства съемки?!

    Пятница, Февраль 8, 2013 - 11:55, Гость IP: 212.92.249.225

    Не надо на Вислоуха наезжать. Мы с ним в одной группе учились. После Вуза работали в следствии, но в разных областях, при этом очень часто пересекались в командировках. Я сейчас на гражданке. Но Андрея знаю как правильного пацана, который хернёй заниматься не будет!!! Другой вопрос его руководство. Предложения писать письма в ВР и Комитет - это конечно правильно, но толку никакого. НАДО МЕНЯТЬ УПК. Его разрабатывали не те люди, не те люди его принимали. Все поставили с ног на голову.
    Уважаемый "Дорожный контроль", я полностью поддерживаю Вашу деятельность, но сложилась такая ситуация, что по закону следак обязан был провести этот обыск, иначе его прокуратура бы с потрохами съела. Поэтому Вам необходимо дождаться постановлений о закрытии производства по делу. Из опыта скажу - если в ходе обысков ничего не нашли, то дело развалиться. А после этого уже за ложный донос - этого Вашего заявителя по всей строгости закона.
    На Андрюху зла не держите, он лишь выполняет приказы, и в этой ситуации он лишь исполняет закон, хотя и дурацкий. С Уважением Сергей.