А теперь нужно задать следующий вопрос: а что будет, если судья, прокурор и милиционер одновременно начнут убивать людей и сажать невиновных? Кто тогда будет их наказывать? Правильно - никто, ведь вся судебная, правоохранительная и надзирательная система сама же и является очагом преступлений. Именно такая ситуация сложилась на сегодняшний день.
Например, что конкретно мешает милиционеру схватить первого попавшегося пешехода и бросить за решетку? Абсолютно ничего, ведь судья 100% признает все что написал такой милиционер и даст пешеходу тюремный срок. И судье бояться нечего, ведь прокурор, который должен следить за законом, сам совершает аналогичные преступления.
Ну допустим человек пожалуется в СМИ, и о преступлении станет известно общественности. Но, и в такой ситуации милиционер, судья и прокурор не понесут наказания, ведь их руководство само совершает аналогичные преступления. Что может сделать в такой ситуации человек? Абсолютно ничего, только смирится с тем, что его посадили "просто так".
В развитых странах эффективным рычагом давления являться общественное мнение. Это когда политическая власть государства боится огласки фактов нарушений закона со стороны судей, прокуроров и милиционеров, поскольку это бьет по их репутации. Потому у нее два пути - не допускать нарушений или их скрывать.
При достаточном развитии общественных организаций и средств массовой информации, власть никак не сможет скрывать преступления чиновников, потому у нее остается один путь - не допускать их. А не допущение нарушений, не может привести к ситуации, когда судья, прокурор или милиционер убивают людей и садят невиновных. А если такое случится - последует огласка и власть тут же расправиться с преступниками.
В Украине же все наоборот. В принципе, у нас достаточно правозащитных организаций и СМИ, которые в состоянии выявлять и публиковать разного рода преступления властей, что собственно и происходит на сегодняшний день. Только вот эффект от такой работы минимальный, поскольку политическая власть государства не делает абсолютно ничего, чтобы наказывать виновных судей, прокуроров и милиционеров.
Такая ситуация обусловлена двумя причинами: 1)центральная власть не заботиться о своей репутации, поскольку ее задача продержаться пять лет, наворовать по максимуму и скрыться за рубеж избежав последующей расправы. 2) абсолютно пассивное общество, которое боится высказывать свое возмущение, что естественно не стимулирует власть заботиться о своей репутации, поскольку люди в любом случае промолчат.
В итоге, любой судья, прокурор или милиционер могут спокойно убивать людей и сажать невиновных поскольку абсолютно никакого наказания за такие действия не последует. Потому и нет мотива и стимула у сегодняшних силовых и карательных ведомств соблюдать закон.
Это тоже самое, что если бы в Украине отменили уголовный кодекс и каждый получил бы право грабить, угонять машины, убивать недругов и т.д. Так вот, для ограниченной кучки людей (прокуроры, судьи и милиционеры) уголовный кодекс отменен. Потому и возникает тысячи ситуаций, когда люди из этой касты безнаказанно совершают преступления и сделать с этим абсолютно ничего нельзя.
Единственный выход из сложившейся ситуации - это борьба с трусостью населения Украины. Пока люди будут бояться консолидировано выражать собственное недовольство, центральной власти будет плевать на свою репутацию, а следовательно не будет желания контролировать судей, прокуроров и милицию, которые без такого контроля могут публично и безнаказанно совершать любые преступления.
Руководитель Дорожного контроля, Ростислав Шапошников.
боже мой...как почитаешь тут комменты..так апхахатацца можно.Каждый второй ну прям народный мститель, убиватели куевы. Ну так давай, покажи пример первый. Что? Ссышь? Убей и на камеру сними. Слабо? Идиоты. Повелители компьютерной клавиатуры, а в жизни дерьмо сцыкливое, обиженное пожизни.
Сейчас представители власти не боятся ничего. А если их убить хотя бы два три десятка, вот тогда гаишники будут боятся, что они нахамят и получат пулу в лоб, или в пузо. Аналогично с ппс.
Ведь сейчас присутствующего рядом милиционера воспринимают как угрозу более 60% населения Украины...
С волками жить по волчьи выть.
Этих скотов по другому не воспитать..... Только животным страхом за свою жизнь.
Жаль что под волну могут попасть реально нормальные сотрудники милиции. Но это не вина общества, которое будет казнить, а вина милиции, которая сама позиционировала себя в таком свете.
Это только мое мнение...
Только когда государство начнет давать коррумпированным судьям, прокурорам и ментам реальные тюремные сроки вплоть до пожизненного, то только в этом случае у них появится мотивация соблюдать закон. Пример тому Грузия.
Есть еще одна проблема. Это когда СМИ публикуют информационный мусор. Люди начинают привыкать к односторонним сюжетам и перестают доверять информации.
Поскольку изначально система порочна и неэффективна (я имею ввиду политическая и социальная), такие проблемы будут существовать всегда. Кто то захочет их решать самостоятельно, кто то захочет нанять специалистов. Но в любом случае движение должно быть. Например: Вы живете в помещении и со временем оно требует ремонта, у Вас три варианта.
1. Нанять профессионалов.
2. Сделать все самому.
2. Оставить все как есть.
Дальше события развиваются так.
По пункту 1. Вам нужно надеяться на профессионализм данных людей или их контролировать (если у Вас есть соответствующие знания). Если этого не сделать, то это может привести к удорожанию работ (по инициативе нанятых людей, поскольку Вы не сможете их проконтролировать), также к увеличению длительности процесса, а может и к тому, что этим людям специально дадут взятку со стороны, для того что-бы у Вас ничего не получилось. Замечу, что в нашей социальной системе легче задавить одного человека или организацию (например убить, запугать ведущего юриста или группу юристов, кто тогда пойдет работать в данную организацию), чем с большим количеством грамотного, подкованного, с четко выраженными жизненными позициями населения.
По пункту 2. Это самосовершенствование и самообучение. Забирает Ваше время и деньги (но ничтожно мало по сравнению с нанятыми людьми). Результат - Вы стали намного мудрее и опытнее, меньше стали смотреть телевизор и больше уделять времени на более насущные трудности. В следующий раз, когда возникает данная ситуация Вы ее решаете намного быстрее и проще и т. д.
По пункту 3. В перспективе Ваше помещение разрушиться и Вам негде будет жить.
Выбирать Вам по какому пути следовать. Но я предпочту вариант 2. И буду только благодарен за эту школу трудностей, которая помогает мне развиваться, а не сидеть дома на диване с бутылкой пива перед телевизором и думать, что группа каких то людей будет решать мои вопросы (пусть даже и за мои деньги). Мы уже такие группы людей содержим (парламент, кабмин, аппарат президента, все органы местной власти и т.д.). Ну что вопросы решаются?
Мне кажется у меня опять некий диссонанс в понимании элементарных явлений.
Давайте определим за аксиому: "ГРАЖДАНЕ НИКОГДА НЕ НАЧНУТ МАССОВО ТРЕБОВАТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ ПРАВ, ГРАЖДАНЕ БУДУТ БОЯТЬСЯ КОНСОЛИДИРОВАНО ВЫРАЖАТЬ СОБСТВЕННОЕ НЕДОВОЛЬСТВО". Давайте исходить из этого утверждения и строить из него дальнейшую стратегию.
Это все потому что борьба для большинства не является смыслом жизни. НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ КРУГЛОСУТОЧНО ХОТЕТЬ БОРОТЬСЯ. Мы не юристы, мы все простые клерки, слесари, плотники, дворники, врачи и учителя с продавцами на рынке и т.д. Мы не можем грамотно сопротивляться властям в суде и прокуратуре (надеюсь не надо объяснять что юриспруденция это тоже работа которая требует знаний, опыта, забирает время, деньги и нервы и что если бы защищаться в суде было так просто то в стране не было такой армии юристов и терабайт законодательства). Не может каждый гражданин создать для защиты своих прав общественную организацию и газету, получить удостоверение журналиста и т.д. Не можем мы также сидеть и ждать пока такие организации появятся потому, что вынуждены решать свои проблемы здесь и сейчас и мы их решим, как сможем.
Не может средний украинец в одиночку по "методичке" бороться с системой. СУД - НЕ МЕСТО ДЛЯ АМАТОРОВ.
Для развития проекта ДК нужна финансовая основа. Пока я ее не вижу. Ростислав Шапошников до сих пор ходит по судам, а пора бы уже учить других это делать (передавать опыт). Чтобы кого-то учить, их надо нанять (иначе разбегутся по окончании учебы). Чтобы нанять - нужны деньги. Источник денег - посетители сайта ДК, международные гранты, пожертвования и т. д. Для примера: 1000 человек по 200 грн./мес. = 200000 грн/мес. За год с учетом дисконтирования можно собрать до 2,5 млн. грн.
2,5 млн. грн под 10% на депозитах дадут 250 тысяч грн. Вот на эти деньги можно нанять юристов КОТОРЫЕ СМОГУТ ЗАЩИЩАТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНО права автомобилистов уже по всей стране через свою сеть корпунктов.
ПОЙМИТЕ, Я НЕ МОГУ КАЧЕСТВЕННО ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА НО МОГУ ДАВАТЬ 200 ГРН./МЕС. А вот дальше уже задача ДК как конвертировать эти деньги в эффективную защиту прав и интересов граждан.
Можно, конечно, убегать от проблемы, искать место получше (я так тоже думал), но есть хорошая пословица: "Хорошо там, где нас нет". Если у человека не меняется мышление, если он психически не взрослеет, то хоть на край света переезжать, но ты будешь с проблемами (другого характера). Презумпция невиновности у нас в стране действительно отсутствует напрочь, но радует то, что люди начали формировать свое мышление по новому и я благодарен ДК за то, что они взялись за этот не легкий труд. Наше население абсолютно не владеет знаниями о своих правах и возможностях. Нам действительно навязывают ложные материальные ценности и глупые жизненные цели. Сейчас начали появляться ресурсы по контролю за деятельностью многих жизненно важных инстанций , ДК. Это прекрасные ресурсы, с помощью которых можно начинать движение по контролю за этими инстанциями, с помощью их я узнал очень много о своих правах и познакомил с ними свое окружение. Наша задача, как граждан, на сегодня, поддержать эти ресурсы, помочь им с их ростом, распространением и значимостью в обществе. Потом, на их примере, возникнут другие ресурсы (я жду с нетерпением ресурсов по контролю за ЖЕКами, облэнерго, водоканалами и т.д.). И так можно организовывать за каждой отраслью, инстанцией, организацией, бизнесом (например продукты питания, бытовая химия). Только после того как граждане массово начнут требовать выполнения своих прав от органов власти, при этом контролируя эти органы, только тогда я могу уверенно смотреть в будущее в этом государстве. Но нам нужно менять себя, менять свое мышление, миропонимание. Как сказал один мудрый человек: "Хочешь изменений в своей жизни - изменись". Только тогда изменения придут в наше общество.
Если уж мыслить гипотетически, то совершить наезд может кто угодно и не обязательно пьянючий начальник РОВД. Им может быть замечтавшийся студент-ботаник на велосипеде из бедной сельской семьи, решивший что ехать по тротуару проще, т.к. "так делают все". Как бы я себя повел и что бы я чувствовал бы в этой ситуации я не знаю и даже не хочу об этом думать, а также рекомендую Вам не накачивать себя подобными "фантазиями" ни к чему хорошему это не приведет.
Насчет апогея беспредела и всего остального, знаете, мне кажется, Вы действительно никогда серьезно не сталкивались с властями, еще не прочувствовали насколько они могут серьезно создавать проблемы, запугивать и т.д.
Серьезно сопротивляться беспределу властей в одиночку практически невозможно, да и бессмысленно, как только вдруг Вам удастся (а это очень сложно) нажать на нужный рычаг, уколоть чиновника в нужное место, он моментально прогнется и уступит лично Вам. Вас на глазах у всей очереди пригласят в кабинет и все быстро сделают и подпишут и Вы довольный(ая) собой пойдете домой думая, что смогли сломить систему хотя на самом деле ничего не поменялось, более в глазах всей очереди оставшейся за дверью Вы будете выглядеть именно тем, кто тупо "занес" и порешал быстро свой вопрос. Я это видел и не раз.
Я Вас понял, но, к сожалению, не все так просто. Я не давал никогда взятки сотрудникам ГАИ, один раз оплатил штраф через кассу, хотя и не нарушал (по крайней мере мне так кажется), штраф не оспаривал. Я вообще никогда не давал взятки, не потому, что я такой честный, а потому что боялся что меня поймают на даче взятки. И я считаю, что это единственная объективная причина не давать взятки.
Более того, я регулярно жалуюсь на действия и бездействия властей. Общаюсь с чиновниками, прокурорами, судьями. И Вы знаете, жить мне от этого не легче совершенно. У меня испортилось здоровье, я стал нервный.
А мои знакомые, родственники, одноклассники, одногрупники и .т.д. живут "как все", имеют знакомых во всех структурах, все решают за деньги и "по звонку" за 5 минут, а не как я - 2 недели (согласно закона), ни с кем не судятся и не спорят, и считают что живут в самой прекрасной стране.
И Вы знаете, ВОТ ОНИ ТО КАК РАЗ И НЕ ТРУСЫ. Ничего они не боятся.
А трус почему-то я, хотя я делаю все "по закону". Так кто из нас дурак после этого?
P. S. Будущее есть у всех и всегда есть выбор. Я по типу личности - законопослушный европеец и место мне в законопослушной Европе, куда я скоро с дочерью и отправлюсь...
Все наверное читали о преступлении совершённом 8.06прокурором центр. р-на г Николаева Радионовой которая забрала удостовирение журналиста и не вернула.онпришёл в месте с активистами города за ответом о преступлении. Ответа в 10 дневный срок она не выдала а обещала дать очередную отписку дней через 20!На её требования покинуть кабинет -мы потребовали не нарушать закон и осталист ждать ответа на что по совету обл. прокурора Гальцова она вызвала милицию. Вместо того, чтобы зафиксировать преступление прокурора , нас за руку вывели с кабинета. Нами написано заявление о преступлении в СБУ, обл .прокуратуру, готовим иск в суд .14 06. в 9 -00 начинаем бессрочную акцию против промизвола власти.Всех не безразличных к своей судьбе и судьбе своих детей притять участие. Активисты- общественники.