Напомним, что 2 апреля 2012 года активисты "ДК" зафиксировали как в патрульном автомобиле ГАИ находятся наполовину заполненные протоколы. По этому поводу "Дорожный контроль" сразу же сообщил 102. Однако, вместо милиции на место приехал экс-сотрудник ГАИ г. Николаева Байдалин С.П.
Остановившись рядом, Байдалин С.П. крикнул в сторону "Дорожного контроля": "ну и хули вы снимаете дебилы?". Виталий Косенко, вместе с другими активистами решили подойди к агрессивному мужчине, чтобы разобраться в причине его такого некорректного поведения.
Экс-ГАИшник начал оскорблять журналистов "Дорожного контроля" матом и пригрозил Виталию Косенко, что будет ждать его на выезде из города. Позже выяснилось, что Байдалин С.П. служил в одном отряде вместе с уволенным за взятку инспектором Вавренюком А.В., которую и зафиксировал Виталий.
После словесной перепалки, Байдалин С.П. сел в свой автомобиль, намеренно сбил журналиста Виталию Косенко, а потом попытался скрыться с места ДТП. Стоящие рядом сотрудники ГАИ, никаких активных действий не предпринимали, хотя Байдалин С.П. совершил ряд административных правонарушений и уголовное преступление по ст. 171 УК.
По этому поводу народной депутат Украины Задырко Г.А. обратился с письмом в МВД и ГПУ. И вот недавно, от министра внутренних дел Виталий Захарченко пришел письменный ответ.
ОТВЕТ МИНИСТРА МВД:
Как видно, письмо написано с явно обвинительным тоном в адрес активистов "Дорожного контроля". Якобы именно журналисты спровоцировали конфликт, хотя как показывает запись, экс-сотрудник ГАИ Байдалин С.П. специально приехал на место чтобы запугать журналистов.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Напомним, что во время работы в Госавтоинспекции, Байдалин С.П. занимался фальсификацией административных дел в отношении водителей, что подтверждено решениями судов. Судя по манере его общения, кроме как материться и вымогать деньги, Байдалин С.П. ничему больше в МВД не научился.
Защищая явного преступника, Глава МВД Виталий Захарченко фактически признал то, что является главой Организованной преступной банды, а не правоохранительного органа. После такого письма, "Дорожный контроль" больше не считает Захарченко руководителем милиции, а считает защитником фальсификаторов и мошенников.
Более того, Глава МВД Виталий Захарченко заявил, что материалы дела были направлены в районный суд для для принятия решения. Однако, Захарченко настолько не разбирается в законодательстве, что не знает - такие дела суд не рассматривает и не принимает по ним процессуальные решения.
На днях "Дорожный контроль" узнал, что глава николаевского суда так и не понял зачем ему прислали данные материалы и все вернул обратно в РОВД. Вместе с тем, "Дорожный контроль" уже писал, что данное дело взяла на контроль Генеральная прокуратура Украины. На данный момент, от прокуратуры ответа еще не было.
Читайте предыдущие материалы:
ГПУ взяла на контроль расследование ДТП, в котором ГАИшник сбил журналиста ДК
Народные депутаты просят МВД и ГПУ разобраться с фактами нападения на журналистов ДК
Водитель, который сбил журналиста ДК, оказался ГАИшником-фальсификатором (ФОТО)
Защитник ГАИ намеренно сбил автомобилем журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
ГАИ Николаева вызвала бандита, который покалечил журналиста Дорожного контроля
Захищає тому що і сам від таких бандитів в погонах отримує міліони
Байдалин и Захарченко жертвы аборта!!!
Всім мусоркам і їхньому міністру із ПТК , розривними в голову , через дві години в УКРАЇНІ, буде зразкова дисципліна і порядок , а це все бебання. А всіх мусоряних прихвостнів посадити на кілок і все в УКРАЇНІ буде veri gut.
Кроме того, ст. 124 составляет не РОВД, а ГАИ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Вообще то, ГАИ - это составляющая ОВД
Это из серии про Беркут и ту блядь Розинскую! МВД одно, Прокуратура другое, а Шапошников как всегда о своем!
а откуда вывод, что РОВД направило материалы в суд по уголовной статье. Нигде такого не написано, тем более, что РОВД по результатам проверки скорее всего не нашли состава преступления в действиях Байдалина и оформили материалы по 124
====================================================================
Вывод оттуда что ДК ездил в суд куда РОВД направило материалы и узнало что было направлено. Никаких протоколов по админке не составлялось. Суд вернул все обратно в РОВД. Кроме того, ст. 124 составляет не РОВД, а ГАИ. Так что не флудите пожалуйста.
а откуда вывод, что РОВД направило материалы в суд по уголовной статье. Нигде такого не написано, тем более, что РОВД по результатам проверки скорее всего не нашли состава преступления в действиях Байдалина и оформили материалы по 124 КУоАП. Факт ДТП ведь был, как не крути и не верти ситуацию. Вероятно, Вы сами полностью не знаете всех материалов дела, а также, по какой статье квалифицировали и направили в суд материалы. 100%, что в суд да и по согласованию с прокуратурой не станут направлять материал для принятия решения в порядке ст.97 УПК
Полагаю, что по 124 (ДТП) или 173 (мелкое хулиганство) КУоАП – это компетенция суда, и только ему принимать процессуальное решение.
==================================================================
Админпротоколы никто не составлял. РОВД направило в суд дело по уголовной статье принятие решение по которой входит в обязанность РОВД. В данной ситуации суд может рассмотреть только ст. 125 УК, но по ней подает заявление потерпевший, а не РОВД. Так что Захарченко все таки очень неумный человек подписывая бред.
Во всем ,что творится у нас в стране виноват Я!Я все время голосовал за Януковича и не представлял к чему это может привести ...Теперь же я даже согласен на дурЮлю - коррупция достала до костей!Скорее бы выборы!Украина,я думаю,уже поняла за кого надо голосовать...
-----------------------------------------------------------
Как говорил знакомый врач винеролог : " На ошибках учатся , после ошибок лечатся "
Скажите а как вы теперь собираетесь его отстранить от власти ??? Вы не задумывались когда голосовали : будет ли возможность его потом переизбрать ???
Эта банда во власть зубами вцепилась. Ющ хоть и сволочь , но при нём была СВОБОДА ВЫБОРА : захотели пахана --пожалуста , кушайте не обляпайтесь ! КАК , КАК ТЕПЕРЬ БАНДУ ОТОГНАТЬ ОТ ВЛАСТИ ???
ОТ АВТОРА СТАТЬИ:
Более того, Глава МВД Виталий Захарченко заявил, что материалы дела были направлены в районный суд для для принятия решения. Однако, Захарченко настолько не разбирается в законодательстве, что не знает - такие дела суд не рассматривает и не принимает по ним процессуальные решения.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
С каких это пор судебные решения (определения, постановления, приговоры и т.д.) перестали являться процессуальными?
Ведь не указано, для принятия решения по каким именно статьям материалы переданы в суд? Полагаю, что по 124 (ДТП) или 173 (мелкое хулиганство) КУоАП – это компетенция суда, и только ему принимать процессуальное решение.
Не защищаю, но, думаю, что в этой части МВД правильно дало ответ правильно передали материалы в суд