В базе данных Единого реестра судебных решений Украины данный ГАИшник неоднократно упоминается. Так Байдалин С.П. фигурирует в постановлении Корабельного районного суда г. Николаева от 6 августа 2010 года в качестве напарника инспектора, который сфальсифицировал штраф.
Кроме этого, постановлением Веселиновского районного суда Николаевской области от 21 мая 2010 года установлен факт фальсификации Байдалиным С.П. административного дела по ст. 130 КУпАП (пьянка):
Инспектор ДПС взвода сопровождения УГАИ прапорщик Байдалин С.П. в суд не явился, свои объяснения суду не предоставил, хотя о времени и месте слушания дела был сообщении должным образом. Судья, выслушав объяснения ОСОБА_1, исследовав доказательства, приходит к выводу, что в действиях гражданина ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 130 КУоАП (уклонение от прохождения в установленном порядке освидетельствования на состояние опьянения).
Данная информация подтверждает предыдущие выводы "Дорожного контроля", что водитель, который сбил журналиста "Дорожного контроля" причастен к Госавтоинспекции. Это было видно как по манере разговора (отборный мат, угрозы) так и лояльном отношении к нему со стороны работников ГАИ, которые были на месте ДТП.
Но еще интереснее тот факт, что инспектор Байдалин С.П. является коллегой уволенного ГАИшника Вавренюка А.В.! Они служили в одном и том же подразделении. Напомним, что осенью 2011 года журналист "ДК" Виталий Косенко "хлопнул" Вавренюка на взятке в 100 гривен. В результате, ГАИшника засудили по коррупционной статье. Решение райнного суда, Апелляционный суд оставил в силе.
Следовательно, Байдалин С.П. прекрасно знал Виталия Косенко, а потому и бросил фразу "Езжай в Херсон и там беспредель". Как видно на видео, ГАИшник неоднократно угрожал журналисту "ДК" расправой, уничтожением видеокамеры и даже пригрозил устроить засаду на выезде из города.
Напомним, что ст. 171 УК Украины гласит следующее:
1. Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Переслідування журналіста за виконання професійних обов'язків, за критику, здійснюване службовою особою або групою осіб за попередньою змовою, - карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років.
В действиях Байдалина С.П. прямо усматривается состав преступления по ч.1 ст.171 УК Украины, а если будет доказано, что ГАИшник делал это из мести за своего напарника Вавренюка, то пойдет по ч.2 ст. 171 УК. Уже исходя из тех доказательств что собраны на сегодняшний день, мотив преступления железобетонный.
Руководство "Дорожного контроля" уже готовит заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное дело в отношении Байдалина С.П. по ст. 171 УК Украины.
Отметим, что в анонимных комментариях неоднократно звучали слова в защиту автомобилиста, который сбил журналиста "Дорожного контроля". Как правило это делается коллегами ГАИшника, которые после случившегося бросились отмывать своего дружка. Но, комментариями в интернете дело на замнешь.
Что же касается Управления ГАИ Николаевской области, которое распространило официальную версию ДТП, согласно которой, Виталий Косенко сам прыгнул на капот инспектора Байдалина С.П. , то после публикации видеозаписи аварии, ГАИшный сайт gai.mk.ua моментально закрылся. Теперь там такая надпись:
Читайте продолжение:
Народные депутаты просят МВД и ГПУ разобраться с фактами нападения на журналистов ДК
Читайте предыдущие статьи:
Почему ГАИ сознательно соврала о деталях ДТП при участии журналиста Дорожного контроля?
Защитник ГАИ намеренно сбил автомобилем журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
ГАИ Николаева вызвала бандита, который покалечил журналиста Дорожного контроля! (ФОТО)
Читайте также:
Инспектор Вавренюк не захотел быть мужиком, который сознается и оплачивает штраф
Экс-ГАИшник Вавренюк признался, что в день останавливал по 300 водителей
ГАИшника, взявшего 100 гривен у Дорожного контроля, засудили по коррупции (ВИДЕО)
ГАИшникам предлагают обьединиться и сжигать машины активистов Дорожного контроля
ДК "хлопнул" на взятке николаевского ГАИшника. Инспектор уже написал рапорт (ВИДЕО)
Я хочу звернутися до осіб які писали цю новину.
Як що текст статті це просто думки то далі можно не читати.
Якщо ні то я хочу мпояснити де що.
По перше я с повагою ставлюсь до ваших дій пан Ростислав що до наведенно законності.
Торкатися моральної строни віших дій я навмисно не буду, бо це окрема тема.
Якщо ві дійсно маєте намір звертнутися з заявою в генеральну прокуратуру с проханням кваліфікувати дії С. що до составу злочину по ст. 1 ст.171 КК.то врахуйте
Мотив це є певні чинники які підвштовхують субїєкта злочину до досягне ним первної мети. Мета і мотив е факультативні ознаки субїєктивної сторони складу злочину по ст.171 і при кваліфікації не враховуються. Хоча мотив у нього дійсне був, я с вами згоден, він не хотів щоб ви проводили фіксацію патруля ДАЇ. Але у диспозиції ст. 171 ч.1 КК України законодавець прямо указав що це повинні бути умисні дії. Умесел це вид вини, психічне ставлення особи до діяння, що виражає дії спрямованні на настання певних наслідків і бажання їх настання. Тобто наслідком в данном випадку було би припинення дій ДК. Ваша помилка в формулюванні обїєктивної сторони . Він не чинив дій до перешкоджання вашоі діяльності, а тільки висловив своє ставлення, що не є дією. Я не буду розписувати бо у мене бракує часу. Саме діяння і наслідки діяння, бажання їх настання і спрямованність умислу є ключовими у данному разі. Дії С були спрямованни на те щоб покинути це місце, і він дійсно скоів правопорушення коли скоів наїзд на активиста, але ці дії кваліфакуються по другій статті. І враховуючи наслідки, легкі ушкодження під відповідальність КК не підпадають. Вашиі факхівці допускають помилку у спрямованності умислу і дій субїекту на обїєкт злочину.
Я дуже с повагою відношусь до ваших спонукань, в нашій системі багато бруду і її необхідно реформувати. Хочу вас запевнити що влада це усвідомлює і дуже скоро буде результат, я прошу вас ще почікати, результат буде, є дуже велике бажання зробити правоохоронні органи взірцем законності, і це буде зроблене.
С повагою
За последний месяц у них в гроде много чего произошло, то одно, то вот людей средь бела дня людей калечат своими тазиками.
ДК, приложите максимум усилий, чтобы этот падонок Байдалин получил судимость по статьям УК.
попал мусарок
и ГАИ только её элемент
это вымогательская и коррумпированная система образования, система здравоохранения, таможня, коммунальные службы, налоговая, разрешительные органы, органы надзора, парламент, он же Рейхстаг, и до самого верха
в этой стране ни хуя не работает, это поломанный механизм
надо сделать на сайте закладку с личными делами всех отличившихся!)))
Ребята, кто из Николаева, пишите что вы из Николаева, Байдалин наверняка читает коменты, пускай знает сколько земляков о нем услышало.
Милиция должна служить народу, у них девиз один: «ум, закон и честь» , а чести нету!!!
Так пусть не обижаются, что люди так реагируют, следующий раз подумает, что, делает и к чему это приведет, вот тогда и семе не будет обидно за него!!!!!
вы наверно не осознаёте, что это СИСТЕМА, это не один, не два, не десять, ЭТО СИСТЕМА, она их такими делает или на таких ориентирована
//-----------
Друзья
Это не система. Их не так уж и много. Но это именно они нас убеждают, что их много, и что с ними не справится.
На примере ДК видим, что все совсем по другому :) И уже они ссутся от вида камеры, а номер машин ДК на память знают и в страшных снах их видят.
Им некуда деваться, будут шипеть до последнего, не работать же идти, в самом деле. :)
Мы их победим. Главное - никогда не давать им в руки деньги. Они только за это живут на нашей шее.
С надеждой на скорое чистое от мусоров будущее наших дорог! :)
кобра скорее всего пока попробует срубить взяток на последок, до ликвидации небось не долго осталось