Дорожный контроль просит ГПУ возбудить уголовное дело против КОБРЫ (ВИДЕО)

Февраль 25, 2012 - 12:20

"Дорожный контроль" просит Генеральную прокуратуру Украины возбудить уголовное дело по ст.162 и ст.365 УК Украины против сотрудника подразделения ГАИ "КОБРА", который незаконно осмотрел салон автомобиля. Об этом идет речь в нашем официальном заявлении.

Так, 23 февраля 2012 года, двигаясь по проспекту Победы г. Киева активист "ДК" Владимир увидел как инспектор КОБРЫ общается с остановленным водителем. Припарковав машину, активист подошел к патрулю и увидел, как ГАИшник лазит в салоне чужого авто. Данное событие было зафиксировано на видеокамеру.

Остановленный водитель не смог внятно объяснить почему кобровец роется в его машине и лишь сообщил, что причиной остановки была "проверка документов".

ВИДЕОЗАПИСЬ:

В данной ситуации сотрудник "элитного подразделения" грубо нарушил законодательство. Согласно ст. 30 Конституции Украины не допускается проникновение в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда. В неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества либо с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления, возможен иной, установленный законом, порядок проникновения в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра и обыска.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 2 от 28.03.2008 как «другое владение» следует понимать такие объекты (естественного происхождения и искусственно созданные), которые по своим свойствам дают возможность туда проникнуть и сохранить или скрыть определенные предметы, ценности. Ими могут быть, в частности, автомобили и т.п.

На видео видно, что работник КОБРЫ проводил осмотр салона остановленного транспортного средства, что в понимании п.11 Постановления Пленума Верховного суда является «другим владением» лица, а значит такой осмотр может происходить только по мотивированному решению суда или в неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества либо с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ:

кобра1
кобра2
(СКАЧАТЬ В ФОРМАТЕ WORD)

Поскольку КОБРА систематически шмонает салоны остановленных автомобилей, "Дорожный контроль" будет фиксировать это и писать в Генеральную прокуратуру заявления по каждому факту незаконного осмотра. Надеемся, что ГПУ сможет обработать сотни заявлений о преступлениях КОБРЫ.

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Для IP: 194.187.148.218

Суббота, Февраль 25, 2012 - 18:13, Гость IP: 81.30.173.89

Я Предъявил для проверки права и тех паспорт не дав их ему в руку (давать меня ни что к этому не обязывает), я выполнил закон, а он как хочет так пускай и проверяет не беря их у меня из рук, это его проблема как извернуться и проверить. И я не попадаю под 126 статью, я выполни все согласно закону "Предъявил для проверки".
Я предъявил для проверки, а слово "проверка" не обязывает меня дать ему права в руки. Он может проверять через бинокль или другими доступными ему способами, это его проблема, но только из моих рук.

гостю IP: 213.111.70.68

Суббота, Февраль 25, 2012 - 18:02, Гость IP: 77.244.34.173

Нахрена ты дал ему 100гр.??Боримся,боримся и все бестолку,он бы ни че недоказал,это на лоха,как говориться,надо было сопротивляться..

Проверка доков

Суббота, Февраль 25, 2012 - 17:58, Гость IP: 77.244.34.173

Если предъявил доки ,а не передал и у гайца возникли какие то сомнения,то пусть идет в свою машину и через рацию пробивает по базе законно управляет человек авто или нет и настоящие у него права или нет! А так им просто в падлу ходить утруждать себя, и так они ж остануться без копейки-шантаж через доки исключен же!!

Обнаглели

Суббота, Февраль 25, 2012 - 17:45, Толик IP: 213.111.70.68

16.02 я ехал в аэропорт Борисполь на окружной дороге напротив "Аракса" меня остановил гаишник и стал предераться что я превысил скорость. хотя дорога была скользкая и я не мог ехать 80км/час (ехал 65-70км/час) он не представился но потребовал документы я ему показал путевой лист и тех. паспорт машины. Но он потребовал права. я ему показал а он их у меня вырвал из рук! Я возмутился но когда я уже сказал что я буду на него жаловаться он мне отдал путевой лист и тех. паспорт но когда я не много успокоился я ему дал 100 грн а он вернул мне права и мне жалко что я не смог этого зафиксировать.

У меня вопрос: по чему они стоят без мигалок без нечего (прячутся) хотя я знаю что есть закон что они должны стоять с маячком включенным. что делать в такой ситуации?

ГОСТЮ IP: 46.119.36.152

Суббота, Февраль 25, 2012 - 17:19, Гость IP: 194.187.148.218

Насчет причастности к ментам – я уже писал, юрист, но с другой стороны баррикад. А будь я даже ментом, разве против ЛЮДЕЙ пишу? Думаю, что если кто-то для себя найдет что-либо интересное в моих вопросах – это наоборот хорошо. Знание – всегда сила. А комплекс «проверки» заключается в подлинности документа, а уже потом в правомерности распоряжения документом лицом

ГОСТЮ IP: 81.30.173.89

Суббота, Февраль 25, 2012 - 17:11, Гость IP: 194.187.148.218

Глаз может у ментов и не алмаз, и нюх - не как у собаки. Но, практический опыт наверняка имеется, и наверное, если в день раз 50 проверить документы (1000 раз в месяц), уже и визуально и на ощупь будешь отличать подделку от оригинала. Как то ведь они выявляют и изымают их. И не надо утрировать, сертификат на сертификат и т.д.
Вы же беря в руки денежные купюры – проверяете визуально (степень защиты и т.д.) и на ощупь (доллары например) на подлинность. И при этом, экспертом не являетесь.
А то, что они проходят изучение основ экспертного дела – 100%.
Мы на разные темы говорит, я про юридический аспект вопроса, а Вы – как послать подальше и не дать документы. Но, ведь, если что, приниматься будут основы законов, а не субъективное мнение (через бинокль или сканер или ещё как хочет пусть проверяет). Всё-таки, закон ИМ дал право на «ПРОВЕРКУ», а НАС обязал дать возможность «ПРОВЕРИТЬ».
И, если можно, без эмоций, а ближе к юридической составляющей.
Спасибо

IP: 194.187.148.218

Суббота, Февраль 25, 2012 - 17:05, Гость IP: 46.119.36.152

А почему вы решили что "предъявить документ для проверки" это проверка подлинности документа? Гаишнику предъявляют документ чтобы он мог установить личность гражданина, проверить не находится ли он в розыске и т.п. Т.е. указывается цель для чего нужно предъявлять документа - для проверки. Конечно вы будете отрицать свою причастность к милицейским структурам, но судя по образу мышления, вы определенно как-то связаны с милицией. Тут не крестьяне сидят, а продвинутые в информационном плане ребята, эффективнее будет нанять дорогих пиар-спеиалистов, чтобы обелить нашу доблестную милицию.

маніяк

Суббота, Февраль 25, 2012 - 17:01, Гость IP: 178.92.232.78

я бачу упереджене ставлення до пр. Кобри з боку ДК. ДАІ звірив номера кузова які знаходяться під переднім правим сидінням, молодці, хоть звертають на це увагу, мою машину ще не знайшли (рахуеться викрадена з стоянки Львова 4 роки)
Не заважайте працювати, даремний цей репортаж, ничого і нікого він не образив, а лише "збуджуе" даішного маніяка Крижевського, які ємоції, який оргазм лунає в сюжеті....

Добавить

Суббота, Февраль 25, 2012 - 16:38, Гость IP: 81.30.173.89

Я Предъявил для проверки права и тех паспорт не дав их ему в руку (меня ни что к этому не обязывает), я выполнил закон, а он как хочет так пускай и проверяет это его проблема. И я не попадаю под 126 статью, я выполни все согласно закону.
Я предъявил для проверки, а слово "проверка" не обязывает меня дать ему права в руки. Он может проверять и через бинокль, это его проблема.

нехарошый кобровец

Суббота, Февраль 25, 2012 - 16:40, mishaskoda IP: 95.133.195.163

даю 99% процентов што кобровцу ничево не будет может быть строгий выговор а вот еслибы уволняли ето былобы показательно для всей милицыи