Прокуратура Киева проиграла Дорожному контролю апелляцию по делу замначальника ГАИ

Январь 4, 2012 - 21:00

Решением Апелляционного суда г. Киева от 30 ноября 2011 года отказано в удовлетворении жалобы прокуратуры г. Киева на постановление Печерского р-го суда касательно совершения заместителем начальника ГАИ г. Киева Федосовым Ю.О. уголовного преступления.

Напомним, "Дорожный контроль" обратился в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против Федосова Ю.О по ст. 366 УК - внесение в официальные документы заведомо неправдивой информации.

Еще в 2010 году замначальника ГАИ подписал два письменных ответа "ДК" утверждения в которых опровергаются двумя решениями судов, которые вступили в законную силу.

Прокуратура Киева отказалась рассматривать наше заявление в порядке ст. 97 УПК, то есть фактически уклонилась от принятия мотивированного решения. "ДК" подал жалобу в Печерский суд г. Киева, который полностью подтвердил нашу правоту.

Не согласившись с таким постановлением, прокуратура написала апелляционную жалобу, которая была отклонена коллегией судей судебной палаты по уголовным делам.

РЕШЕНИЕ СУДА:

апель

Теперь, прокуратура г. Киева будет обязана либо возбудить уголовное дело либо вынести постановление об отказе в котором мотивированно указать, почему заместитель начальника ГАИ г. Киева два раза подписал заведомо лживые ответы на обращение гражданина.

Лживость ответов Федосова уже подтверждена двумя постановлениями Окружного административного суда г. Киева, законность которых подтвердил Киевский апелляционный административный суд, а Высший административный суд Украины отказал ГАИ в рассмотрении кассации.

Ждем ответа прокуратуры. Чтобы разыграть эту комбинацию, "Дорожному контролю" понадобилось полтора года очень кропотливого труда.

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

ДК побеждает, но это тонкий лед

Суббота, Февраль 18, 2012 - 00:59, Гость IP: 37.19.228.159

Я весьма признателен Р. Шапошникову и команде за смелость и жажду правды! Глубокое уважение, вам ребята! я знаю, вы ходите по тонкому льду, потому как пытаетесь обуздать огонь, который никто не тушил годами. Но я желаю вам удачи и побед, побед, побед. У вас есть один выход, чтобы лед не проломился, это увеличиваться, усиливаться, и еще раз увеличиваться в количестве. Желаю, чтобы в вашей команде было как можно больше грамотных честных юристов и адвокатов.
с радостью бы пообщался с вами.

"издевающихся, побирающих и унижающих свой же народ"

Понедельник, Январь 9, 2012 - 23:50, Гость IP: 95.135.166.119

Дык уже и наказывают. ДК тут в первых рядах на белом коне. Душа радуется. Вот докопались до "крестного отца" среднего калибра. А теперь догадайтесь, что будет делать дядька Федосов, публично уличенный в неспособности контролировать своих подчиненных ? Это как в селе,- спившийся председатель. Поменяют 100%. Как это оформят формально,- вопрос десятый.
Низкий поклон ДК ...

ДЛЯ БУГАГА

Воскресенье, Январь 8, 2012 - 19:01, Гость IP: 212.2.138.135

БУГАГА ты наверное есть чмо в кепке и семечкамив во рту..".терпила", "предъява"...научись правильно разговаривать ЧМЫРДЯЙ...противно тебя читать...или иди на зону...там твой базар поймут....там наверное тебя давно ждут!!!)))) ЧМО СЕМЕЧКООБРАЗНОЕ)))

по делу замначальника ГАИ

Воскресенье, Январь 8, 2012 - 14:06, Гость IP: 80.245.118.114

Красава Ростислав, так держать. Предателей издевающихся, побирающих и унижающих свой же народ надо наказывать строго и в рамках закона естественно. Столько негатива и проклятий вокруг себя накопили большинство гавнцов-гайцов и их покровители. С корня вырубать надо их надо, только так можно рассчитывать на более светлое будущее.

для БУГАГА IP: 77.93.37.19

Суббота, Январь 7, 2012 - 22:24, Гость IP: 46.118.21.90

Шапошников Р.С. имеет высшее юридическое образование. Действующее законодательство дает право любому гражданину, представлять интересы человека. По этому вопросу уже было решение Апелляционного суда г. Киева (есть на ДК) где четко указано что Шапошников Р.С. имеет право быть представителем в уголовном процессе. Далее - право представлять интересы также закреплено двумя Решениями Конституционного суда и недавним решением Европейского суда по правам человека. Более того - в УПК Украины четко написано, что жалобы на действия прокуратуры может подавать ПРЕДСТАВИТЕЛЬ потерпевшей стороны. Из-за того что вы слабо ознакомлены с законодательством вы пишите всякую ерунду. И еще - в данном случае скаржником был не Шапошников, а прокуратура г. Киева которая с треском проиграла дело Шапошникову правоту которого подтвердили три судьи судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда г. Киева.

RE: 93.79.45.127

Пятница, Январь 6, 2012 - 23:04, Гость IP: 91.124.93.121

Неужели так крепко задело! Да, если по большому счету, здорово вас всех Шапошников достал, конкретно и по существу! Пусть он и без диплома (с ваших слов) но гвоздей в жо.у он забил уже много! Он же не выступает в роли адвоката, а всего навсего представляет только лишь интересы водителей и ваш хлеб не ест (понимаю, надо кормить семью и т.д). Да и не важно, есть ли у него юр.образование, главное конечный результат в его действиях и огромное желание довести дело до логического конца. Признались хотя бы сами себе, кто из вас после нескольких отказов из прокуратуры об отказе в возбуждении уг.дела, написал жалобу на работника прокуратуры. Как написали в одном из комментариев...Это тупизна и уверенность в себе..., можно добавить не уверенность, а БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, надеемся, что со временем она у них поубавится! Обычно с прокуратурой никто нее связывается, развели бы руками и на этом дело закончилось бы, то ли не имея достаточных знаний или желания дальше бороться. Пусть бы хоть один с ЮРИДИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, "КОРОЧКОЙ" от КИЕВСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ и ДОВЕРЕННОСТЬЮ со СТОРОНЫ ПОТЕРПЕВШЕГО выложил хоть одно исковое заявление, что-то никто не протягивает руку помощи, как говорят - спасение утопающих... а дальше мы сами знаем. Так, что хреново учились, простых вещей грех не знать. Так, что учите матчасть, может пригодится! Да и "базар" учитесь "фильтровать" говоря же вашим языком. Ростиславу и всему ДК на Украине, здоровья, успехов!!! С Новым 2012 годом, с новыми успехами и новыми победами!

для БУГАГА

Пятница, Январь 6, 2012 - 05:29, Гость IP: 195.234.71.179

А разве необходимо иметь юр.образование, чтобы отстаивать свои права и свободы самостоятельно? Какое к этому отношение имеет образоание, профессия и т.п.?

На счет доверия.. . Ростислав заработал себе имя, вселяющее какую-то уверенность, что при необходимости сможет кинуть линк на нужный закон. Критичное отношение никто не отменял, но согласитесь, у него за плечами достаточно выигранных судов.

С ещё одной победой!!!!

Четверг, Январь 5, 2012 - 22:06, Гость IP: 91.224.156.253

Поздравляю!!! Молодцы!!! Побольше бы таких грамотных, дерзких и целеустремленных людей как Ростислав. Возможно тогда появится надежда на то, что у нашей страны есть будущее.

Отлично!

Четверг, Январь 5, 2012 - 21:39, Гость IP: 92.112.21.16

Так держать, Ростислав. Только не превратись в оборотня сам, пожалуйста.

Сори БУГАГА

Четверг, Январь 5, 2012 - 20:34, Гость IP: 94.179.27.70

Извиняюсь, мой коммент был адресован твоему оппоненту