Как видно из определения, Гетманцев Г.В. (инспектор спецподраздения МВД) подал исковое заявление касательно защиты чести, достоинства и деловой репутации. Рассмотрение дела назначено на 10 ноября 2011 года в 15:00.
В самом конверте не оказалось копии иска, потому "Дорожный контроль" не знает в чем именно заключается претензия ГАИшника.
В пакете были лишь скриншоты скандального видео о том, как Гетманцев под Ялтой запретил нам ходить в туалет, распечатка мартовского интервью "ДК", а также текст песни к видеоролику.
Из этого стало ясно, что Гетманцев Г.В. хочет защитить свою честь и достоинство касательно инцидента с туалетом. Напомним, 25 июля 2011 года во время всеукраинского рейда между нами и спецподразделением ГАИ МВД (бывшая КОБРА) возник конфликт.
Мы остановились у поста ГАИ за Ялтой, чтобы передохнуть и сходить в туалет. Через некоторое время к автомобилю "ДК" подошел Гетманцев, который запретил справлять нужду, стал высказывать лживые обвинения и провоцировать конфликт.
По данному факту "Дорожный контроль" обратился с жалобой в МВД. Согласно ответу от 14 сентября 2011 года заместителя начальника Управления ГАИ Павловского А.С. инспектор Гетманцев привлечен к дисциплинарной ответственности.
Потому, не понятно, что в данной ситуации добивается инспектор КОБРЫ своим исковым заявлением. Данное видео только компрометирует Госавтоинспекцию и поднятие этой темы Гетманцевым лишь усугубляет положение ГАИ.
Напомним, что 29 августа 2011 года "Дорожный контроль" снова встретился на дороге с данным ГАИшником но уже в Киеве. Гетманцев был неразговорчив и пытался по скорее уехать.
Внимательные читатели "ДК" обратили внимание, что ГАИшник скорее всего взял деньги с оставленного водителя, а потому перепугался того, что возможно был заснят факт передачи взятки.
Мы тогда не писали официальное заявление по этому поводу, но в связи с иском Гетманцева, "Дорожный контроль" теперь обязательно отправит заявление с требованием провести проверку по данному факту.
Возможно, что инспектор ГАИ будет добиваться денежной компенсации по факту опубликованного видео. Однако, в ст. 31 Закона Украины"Об информации" указано следующее:
"Суб'єкти владних повноважень як позивачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації вправі вимагати в судовому порядку лише спростування недостовірної інформації про себе і не мають права вимагати відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Це не позбавляє посадових і службових осіб права на захист честі, гідності та ділової репутації в суді."
В связи с этим не понятно, что собрался опровергать Гетманцев? Видеозапись была выставлена "Дорожным контролем" в том виде, в котором была заснята, а проверка МВД подтвердила, что ГАИшник действовал неправомерно.
В ближайшее время "Дорожный контроль" ознакомиться делом в Деснянском р-м суде и опубликует копию искового заявления с которого будет ясно суть претензий кобровца.
"ДК" приглашает всех желающих принять участие в судебном заседании которое состоится 10 ноября 2011 года в 15-00 по адресу пр. Маяковского 5-в, каб. №23, судья Саламон О.Б.
Читайте продолжение:
Генеральная прокуратура отвечает перед судом по делу Гетманцева
Суд Гетманцев vs Дорожный контроль не состоялся (ВИДЕО)
Инспектор Гетманцев не захотел чтобы суд записывался на видеокамеру (ВИДЕО)
Завтра очередное заседание по иску инспектора КОБРЫ Гетманцева против ДК
Инспектор Гетманцев просит суд запретить писать о нем плохо (ВИДЕО)
Завтра первое заседание по иску инспектора КОБРЫ к Дорожному контролю
Генпрокуратура выявила нарушения при рассмотрении жалобы на инспектора Гетманцева
Инспектор Гетманцев хочет заработать на Дорожном контроле 10 000 гривен
Читайте также:
Суды систематически отменяют штрафы выписанные инспекторами ГАИ КОБРА
Народ! Я от души смеялся над этой жопоголовой обезьяной Гетьманцевым, это же пародия, не то что на працивныка, а и вообще на нормального человека. В цирке на таких глядят! Хотелось бы надеяться, что и суд оценит его художества по достоинству, а также посмеётся с нами!
ахахаха.
Мент оказался большой,- написали.
Не большой а-- БОЛЬНОЙ, слушайте внимательно песню.
И ещё и ТУПОЙ и ГЛУХОЙ... судя по заяве в суд.
Гатьмаецев взятки берёт и в шапку прячет, вы на харю его посмотрите обезьяна- алкоголик, пропила все мозги.
Водитель, (номер авто которого кто-то уже выкладывал) отзовись, если хотя бы не в суде, так здесь на форуме. "Стесняешься" светить IP - не поленись потрать 10 мин. в интернет кафе. Опиши ситуацию, за что и сколько. На видео видно, что у Гетьманцева в левой руке зажат предмет внешним видом напоминающий купюру. И анализируя его (Гетьманцева) поведение - скромное и тихое (в сравнении с первым видеороликом) с явным желанием побыстрее убыть с места "повышенной частоты пульса и критического повышения давления" очевидно, что "хабар" был взят.
ДК не поленитесь пробить связь Гетьманцева с судьёй. Поищите фото в Одноклассниках, жены, друзей. Скорее всего там будет совместные охота, пьянки, обмывание званий и т.п. Ну Вы поняли направление мысли. Он не подавал бы в суд, не заручившись поддержкой из суда. В ГАИ принято - "порешаем". И на будущее нужно продумать все-таки совместную операцию с работниками внутренней безопасности а лучше СБУ по "виявленню фактів хабарництва посадовою особою". Это, конечно не быстрый процесс, но реальный. Естественно для "исполнения" нужны не такие известные граждане как Вы. И в случае принятия судом какого-нибудь "неадекватного" (что мало вероятно исходя из трактования закона, но "многовероятно" исходя из решений судей в жизни), как говорят в милиции и СБУ "є питання".
Я думаю начальство этого клоуна сделает звоночек знакомому судье, иначе бы он не рыпался ...
Видать пенок коленом под зад Гетьманцеву не избежать, вот и суетится хоть чем то досадить ДК.Пока при погонах ...а там в будующем кто его знает как судьба свернется...Охраником если возьмут...
Несложное дело для грамотного юриста, коими являются представители ДК.
1. Первоначально у инспектора Гетманцева стоит поинтересоваться, что он подразумевает под понятием "честь и гиднисть". Как он понимает это в отношении к себе или другим работникам милиции или обычным гражданам.
2. Далее необходимо выяснить не оскорбляет ли его отснятый ролик в отдельности от музыкального сопровождения.
3. После, необходимо выяснить не оскорбляет ли его данная музыкальная композиция отдельно от ролика. Или если бы допустим была использована другая композиция, ролик бы не затрагивал его "чести гидности". Его музыкальные предпочтения... и т.д.
4. По результатам анализа ответов на первые три вопроса путем не сложных размышлений, следует предположить может быть его оскорбляет сама композициbя (которая не запрещена для прослушивания ни одним решением суда и находится в открытом доступе для всех желающих).
5. Считает ли инспектор что целостный ролик, выложенный на сайте ДК оскорбляет исключительно его? Если нет то кого еще? Не считает ли инспектор что ролик оскорбляет других участников "встречи" - второго инспектора, двух понятых, представителей ДК?
6. Как утверждает истец, при встречи с представителями ДК он доблестно исполнял свои служебные обязанности. Как со читается ролик доблестного несения службы с данной музыкальной композицией? Ведь работа по подготовке "видеоклипа" является творчеством. Может ли творчество оскорблять конкретного человека?
7. Результаты его ответов можно проанализировать психоаналитику, который сделает вывод насколько нанесен психологический ущерб инспектору.
Учитывая умственные способности инспектора, думаю дело заведомо выигрышное. Обязательно хотел бы поприсутствовать и увидеть это посмешище)))
… заявление касательно защиты чести, достоинства и деловой репутации…
Какая нах** честь!?, какая нах** деловая репутация!? Как, интересно, этот … собрался защищать то, чего у него никогда не было и нет. Уверен, он даже представления не имеет об истинном значении этих слов.
Впервые услышал от гаишника отчаяную правду вот здесь - h..p://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_44971.html
Если этого гайца руководство вычислит и уволит, то даже жалко его. Это впервые.
Чо вы все смеётесь над гетьманцем? Его пожалеть надо, не от большого ума этот гей такое делает! А вам смешно. А оно недогоняет.