_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Так а теперь что?

В понедельник будет ясно!

А могут ли привлечь за заявление во время судебного заседания заведомо ложного заявления о преступлении (про "проплату судьи") ?

это было предположение, а не утверждение

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

похоже с апелляцией все понятно.
Кстати сегодня в машине по транделке сказали что какой-то мужик выиграл в ЕСПЧ 6000 европейцев за отсидку 3 дней по 185 за организацию митинга. Само решение принято чуть более чем через два года после инцидента

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Мало того, Альянс вообще не заявлял даже предположений. Он объяснил отвод тем, что ему сообщили и подкупе судьи. Всё! Ни каких своих заявлений о подкупе судьи - ни утверждений, ни предположений он не делал.
А на вопрос, кто же ему сообщил, 99% спрашивающий услышит 63ю или просто ник.
Меня больше интересует - это такая стратегия - гарантированно получить отказ в аппеляции, чтоб было с чем в ЕСПЧ идти? А то не дай Бог арест отменят, а моральный ущерб назначат 100грн. Совсем не та картина для ЕСПЧ.

Апелляция может отменить решение. Тогда нужно подавать иск о возмещении моралки, материалки и т.д. А там как повезет

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Ну... 100% откажут в отводе. На апелляцию надежды ровно 0. Вся надежда только на касацию. А заява про отвод- четко поставила судью в тупик, что подтверждает его подкуп...
Судья сцуко- козел. Надо было ему напомничть что:

Обязанности судьи при осуществлении правосудия.
---2. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.

Этот судья уже сам заявил о своих предубеждениях (я можу собi уявити, як вы себе поводите по за межами суду...). И плюс сразу начал угрожать наблюдающим(присутствующим) некими рычагами воздействия. Обязательно перед оглашением решения судьи ЗАЯВИТЬ об отображении в решении вынесенного предуприждения (поскольку он отметил, что это первое и после третьего будут приняты меры - согласно правил поведения в суде) и обосновании причины его вынесения! Кста- надо на апелляции подавать иск о возмещении ущерба!

Мда, блять. А судьи кто...

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.

не-а -- КУпАП:

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Судья вообще сволота! Человек нормально ответил на его вопрос, ничего обидного или вызывающего не сказал! А оно начало мужика показывать, воспитывать начал! Не для воспитания ты сюда пришло!

+ судья не обьяснил правила поведения на суде

СУДДЯ ПІДАРАС!!!
НА СЛІДУЮЧОМУ ЗАСІДАННІ ЗНОВУ ВІДВІД, ЗА НЕУПЕРЕДЖЕНЕ СТАВЛЕННЯ ДО ПОЗИВАЧА, ТАКОЖ ЗА БЕЗПІДСТАВНІ ЗВИНУВАЧЕННЯ ГОЛОВУЮЧОГО ТА ЗАЛЯКУВАННЯ, ЗА ЯВНЕ ПОРУШЕННЯ З БОКУ СУДДІ ПРИНЦИПІВ ОБЄКТИВНОСТІ!!! СУДДЯ ЗАБУВ, ЩО ЗВИНУВАЧЕННЯ НЕ МОЖЕ ГРУНТУВАТИСЬ НА ПРИПУЩЕННЯХ, КЛОПОТАННЯ ПРО ВІДВІД МОЖНА ПОДАВАТИ СКІЛЬКИ ЗАВГОДНО РАЗІВ, ВІДВОДИ ПОДАЮТЬСЯ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ ЯК ПИСЬМОВО ТАК І УСНО! НЕ ТРЕБА БОЯТИСЯ СУДДЮ! ГІРШЕ ВЖЕ НЕБУДЕ!
ЖИРНИЙ ДИАБЕТИК СКОРО ЗДОХНЕ!!!

Мда... А потом удивляются - почему нет доверия к судьям... Кому доверять? У меня к соседу-идиоту доверия больше!

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!