Текущее время: 02 мар 2025, 11:06

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 145 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 22:05 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2013, 18:20
Сообщений: 169
Авто: KIA Cerato
Город: Киев
пішохід писал(а):
phpBB [video]


Краш тест Китайського автопрому.


А сравните с КИА cerato, 4-5 летки с пробегом 80т-100т = 10т-11т у.е. (81т-89т грн), но в базе есть все, 122 лс., 1.6, конд, все дисковые тормоза, АБС....
и краш-тест "лобового удара"
phpBB [video]

_________________
Суммируется РЕЗУЛЬТАТ!, а не усилия!
Мой канал на YOUTUBE: http://www.youtube.com/channel/UC0xlbt28ATHkcmSuoKMOOnA

Изображение

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 22:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 июл 2012, 13:25
Сообщений: 2536
Авто: chery
Город: kiev
Valerii_1972
а где вы видели серато в новом кузове 5 летку?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 24 май 2013, 11:31 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2013, 18:20
Сообщений: 169
Авто: KIA Cerato
Город: Киев
Zero писал(а):
Valerii_1972
а где вы видели серато в новом кузове 5 летку?


ну вот тебе cerato в кузове 2004-2010
phpBB [video]

Какая разница какого года кузов?
Важен комплексный подход к вопросу безопасности. Чего нет конкретно у CK, Nexia, Калина ...

_________________
Суммируется РЕЗУЛЬТАТ!, а не усилия!
Мой канал на YOUTUBE: http://www.youtube.com/channel/UC0xlbt28ATHkcmSuoKMOOnA

Изображение

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 00:40 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2011, 18:34
Сообщений: 175
Откуда: Горловка
Авто: Geely MK
Город: Горловка
Езжу почти год на МК-2. До этого ездил и на классике,и на "девятке" реэкспортной, и на ланосе(чистом поляке и украинском поляке), имею опыт езды и на брендовых иномарках (суперБ 2012 г.в.,аккорд 12гв, октавия 13 г.в., х5 12г.в.,х6 10 г.в. камри и тд) Скажу так из "китая" уважаю Джили,Гритвол,МГ. Джиля при своей цене еще и очень доступная в обслуживании(как ланос) почти за год наездил 70 тыщ - поменял резинки(на стабилизаторах 8*8грн и кузовные 2*15 грн),передние колодки - 120-136 грн, правую шаровую - 120грн. На этом всё) При этом хочу отметить ни одного "сверчка" в машине не было и не появилось.
Моё мнение- Джиля получше Вазов,Зазов и по качеству и по комфорту. в ценовой категории до 90 тыщь это МК. Лучшего я не вижу. СК мне не понравилась тем что маленькая внутри. Отзывы 50 на 50 об СК. Знаю что первые СК были очень сырые. Кстати на краше от ваза - СК была даже без подушек и российской сборки. На дороге я видел и при большей скорсти ДТП и там СКшка поживее выглядела.

_________________
Мы будем биться до конца...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 00:46 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2013, 09:36
Сообщений: 267
Откуда: Киев
Авто: ЗАЗ
Город: Киев
Как по мне, то лучше на "горбатом" ездить чем на китайце! Джили - консервная банка как и ЗАЗ :!: ИМХО

_________________
Изображение

Вообще я культурный. Но иногда ругаюсь матом. Потому что мат, как и Раффаэлло, вместо тысячи слов...
Мне похуй что вы думаете обо мне. Я вобще не думаю о Вас...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 01:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 13:08
Сообщений: 1488
Откуда: Кривой Рог
Авто: Sens
Город: КривоРожец
stalker_vvn писал(а):
Как по мне, то лучше на "горбатом" ездить чем на китайце! Джили - консервная банка как и ЗАЗ :!: ИМХО


Ну да, горбатый это же не ЗАЗ :lol: :lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 21 авг 2013, 10:11 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 23:08
Сообщений: 209
Откуда: Кривой Рог
Авто: Амулет
Город: КР
Koba писал(а):
Ну да, горбатый это же не ЗАЗ

Это ДЭВУ до рестайла. :D

_________________
Не люблю коли умре i дивиться.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013, 11:21 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 08:57
Сообщений: 129
Авто: Great Wall SAFE F1
Как владелец китайца (Great Wall Safe) с 2007-го года я жалею что купил нового китайца!

Если бы подождал и взял б.у. то сэкономил бы 13 т.у.е. Китай уже повторил подвиг Кореи, которая когда то считалась фуфлом. А до этого кстати Япония считалась фуфлом. Но все они пережили детские болезни автопрома, которые ехСССРовский автопром, уже никогда не переживет!

Кстати, подумай на счет Great Wall Safe - цена на б.у. как раз тебе подойдет, и по части безопасности рамная машина всегда надежнее!

_________________
Дорогу осилит идущий.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013, 11:37 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2012, 20:06
Сообщений: 981
Откуда: Из Донецка,р-н.Аэропорт.
Авто: самолёт
Город: Донецк
проездив на ланосе 3 года--я понял,что лучше машины нет,в данном ценовом диапозоне....простота,надёжность и уверенность ....и если бы вернуть всё назад---то я снова бы купил ланос--если бы выбирал в этом классе машину....Китай не купил бы,эти машины сильно обесцениваются,да и безопасность очень важна,а о ней мало кто думает

_________________
Победа будет за правдой


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013, 16:47 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 08:57
Сообщений: 129
Авто: Great Wall SAFE F1
reyder777 писал(а):
проездив на ланосе 3 года--я понял,что лучше машины нет,в данном ценовом диапозоне....простота,надёжность и уверенность ....и если бы вернуть всё назад---то я снова бы купил ланос--если бы выбирал в этом классе машину....Китай не купил бы,эти машины сильно обесцениваются,да и безопасность очень важна,а о ней мало кто думает



Что обесцениваются - это верно. Что ланос безопаснее - спорно, очень спорно.

_________________
Дорогу осилит идущий.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013, 17:47 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2012, 20:06
Сообщений: 981
Откуда: Из Донецка,р-н.Аэропорт.
Авто: самолёт
Город: Донецк
ipadm писал(а):
reyder777 писал(а):
проездив на ланосе 3 года--я понял,что лучше машины нет,в данном ценовом диапозоне....простота,надёжность и уверенность ....и если бы вернуть всё назад---то я снова бы купил ланос--если бы выбирал в этом классе машину....Китай не купил бы,эти машины сильно обесцениваются,да и безопасность очень важна,а о ней мало кто думает



Что обесцениваются - это верно. Что ланос безопаснее - спорно, очень спорно.


не знаю как сейчас там дела--но видео с черри амулет на меня повлияло!!!...а ланос 11 из 16 звёзд=это уровень выше среднего..да и по знакомым судить---били ланосы жёстко--удар он держит

_________________
Победа будет за правдой


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013, 22:13 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 08:57
Сообщений: 129
Авто: Great Wall SAFE F1
reyder777 писал(а):
ipadm писал(а):
reyder777 писал(а):
проездив на ланосе 3 года--я понял,что лучше машины нет,в данном ценовом диапозоне....простота,надёжность и уверенность ....и если бы вернуть всё назад---то я снова бы купил ланос--если бы выбирал в этом классе машину....Китай не купил бы,эти машины сильно обесцениваются,да и безопасность очень важна,а о ней мало кто думает



Что обесцениваются - это верно. Что ланос безопаснее - спорно, очень спорно.


не знаю как сейчас там дела--но видео с черри амулет на меня повлияло!!!...а ланос 11 из 16 звёзд=это уровень выше среднего..да и по знакомым судить---били ланосы жёстко--удар он держит


Ну тогда кроме Теслы вообще все фигня. Ланос держит? Шутка? И вообще автор спрашивал про Гили, причем тут Чери?

_________________
Дорогу осилит идущий.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 29 сен 2013, 06:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 12:21
Сообщений: 154
Авто: ВАЗ 2108
Город: Кривой Рог
У знакомого фабия 1.4. Стойки поменял на 300к. Шаровые еще родные. Машину не жалеет вообще! Продавать не собирается, очень доволен.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 29 сен 2013, 07:33 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 00:23
Сообщений: 357
Авто: поляк
Город: Кривой Рог
Стойки поменял на 300к? Если бы он не жалел машину, то стойки он бы поменял на 30к. Это же не паровоз.
Это где он у нас в городе ездит?
Я на мазде родные задние стойки поменял на 67 тык. Ито мне на сервисе глаза выпучили, сказали что родные обычно ездят 45-50 максимум у нас по городу.
А на фабии какое-то чудо прям...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Geely CK 2 - брать или не брать?
СообщениеДобавлено: 29 сен 2013, 07:52 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 12:21
Сообщений: 154
Авто: ВАЗ 2108
Город: Кривой Рог
ivancapoeira писал(а):
Стойки поменял на 300к? Если бы он не жалел машину, то стойки он бы поменял на 30к. Это же не паровоз.
Это где он у нас в городе ездит?
Я на мазде родные задние стойки поменял на 67 тык. Ито мне на сервисе глаза выпучили, сказали что родные обычно ездят 45-50 максимум у нас по городу.
А на фабии какое-то чудо прям...


"Тормозные суппорты при условии очистки и смазки при каждой смене колодок не клинят. А такие позиции, как рулевые тяги, шаровые опоры и сайлент-блоки рычагов служат достаточно долго. Особенно живучи амортизаторы усиленной подвески с увеличенным дорожным просветом"

Это по фабии.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 145 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: