Andrey_ писал(а):
Господа участники форума, я лично за наказание инспектора. Он не прав на 100%. Однако я на стороне Князя в вопросе рассмотрения конфликта в комплексе, а не отдельных (последних) 4-х минут. Чтобы на 100% поддержать ТС, необходимо видеть предшествующие события. Или ТС включает регистратор только в момент общения с гайцами? И самое главное: не превращайте свой проект в пособия "Как отмазаться от протокола (штрафа)", "Как спровоцировать (уволить) инспектора ГАИ" и т.д.
Смотрел как-то ролики одного российского провокатора (вроде из Тольяти). В финальном ролике он заснял свою горящую БМВ. И поделом ему, т.к. человек занимался не отстаиванием своих прав, а исключительно - провокациями.
P.S. Удаление сообщений Князя - не лучшая характеристика проекта "Дорожный контроль".
давай свою рабскую психологию оставь при себе. 100 раз уже тебе объясняли - все что было до этого не имеет значения. Если он даже что то нарушил (все мы не ангелы), то вытаскивать его из машины и угрожать не надо было. Для этого есть понятия протокол, свидетели, регистрация нарушения, штраф и официальное общение представителя власти с человеком, который эту власть содержит своими налогами.
Что поменяет радикально то, что вдруг окажется, что автор ролика не пропустил пешехода? в какой мере это оправдывает действия инспектора? заплатит автор штраф 350 гривен и будет дальше жить. Его теперь за это убивать надо и до инфаркта доводить?
а таких провокаторов как князь и ему подобных надо поганой ментой гнать с этого форума.
Тут защищают обычных людей от мусоров, а не оправдывают неправомерные действия гаишников.
так что возьми свое удостоверение милиционера и сунь его промеж ягодиц себе как можно дальше.
Всех борзых сучовых и залуп мы будем рады видеть на нарах, где им и место