Интересно, кто я, в этом списке!?

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!

ты 3 в 1))))))))))))))))

_________________
Победа будет за правдой

Згоден але, популярність і авторитет ДК є саме як Громадської організації.Але не як ЧП чи ТОВ. і тд.

в любом проекте должна быть иерархия,порядок и дисциплина--то есть правила,иначе и быть не может!!!....и по факту должен быть лидер -идеолог........можно порыться в инете и найти 1000 проектов--но что с них понту--если не ведётся работа по раскрутке???кто о них знает?.....ммм,понимаю как неприятно--когда воруют бренд и пытаются его обгадить всеми способами-это лишний раз доказывает правильность выбранного направления оригинального дК ....

_________________
Победа будет за правдой

так нет никакой ГО "ДК" иначе "активисты" имели бы корочки, сдавали взносики и т.п.

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

В тот как ДК воспринимается, и кем ДК есть на самом деле - это как говорят у вас в Одессе - две большие разницы)
Когда я даю комментарии на ТВ и меня спрашивают как вас протитровать - я говорю - титруйте
либо как "руководитель проекта ДК" либо как "руководитель Общественной организации ДК". Но все зависит от
темы сюжета. Если для сюжета ТВ нужен комментарий "общественников", я титруюсь как ГО, если же речь идет
о каком то нашем расследовании или нападении, то мы титруемся как журналисты. Но обычно я титрусь как ГО,
а Дзиндзя, Косенко и остальные - как журналисты. То есть в зависимости от ситуации - разная титровка.



Да, безусловно активист было мною придумано ибо нужно было хоть как то обозначить людей, которые зарегистрированы
на форуме и снимают ролики. Можно было конечно сделать так "участник форума издания Дорожный контроль", но это
слишком длинное и несолидное название. Активист мне не вылез боком, вопрос в том, что активист - это неформальное
название, и проблема в том что это название стали использовать вообще левые люди которые наносят ущерб репутации ДК.



Да пошло все как обычно. В зимой 2007-2008 года в Киева Юра Романенко создал движение
под название "Третья Республика", движение раскрутили, о нем знали. И что? Буквально через некоторое
время Партия Регионов проплачивает троллей, которые создают свою "Третью Республику" и эти клоны
начинают маршировать по Киеву с флагами "Третей республики" и заявлять что именно они "ТР", а Юра
Романенко это клон Они даже свой сайт создали))) В оригинальной же Третьей Республике начался
разброд и шатание из-за амбиций его участников - некоторые решили что поймали бога за бороду, потому
начали колотить понты.

В итоге Юра Романенко послал нахер всю эту Третью Республику и открыл свой интернет-сайт ХВИЛЯ:
http://hvylya.org/ который раскрутил до вполне приличной посещаемости. Естественно, что без Юры Романенко
оригинальная Третья Республика через месяц загнулась, а о ее "вождях" которые подумали что схватили бога
за бороду - больше никто в Украине не услышал. Естественно, что с закрытием оригинальной ТР, закрылся и ее клон




Ты уверен что у меня нет замов и людей который я доверяю?)
Все мои замы указаны тут http://roadcontrol.org.ua/node/27 и каждый выполняет свою работу.

То что у тебя Шум какие то личные неприязни ко мне, это не значит что я плохой.
А модераторы у нас есть, ты наверное не смотрел тут: memberlist.php?mode=leaders

Уже как бы очень давно полные полномочия модератора (удаление любых тем, блокировка всех) имеют:
Аndrew, LMD-Star, Vitalino и я. То есть на форуме 4 полноценных модератора)

Вы путаете реальность, и тот миф который был создан для отвода глаз))) Потому руководство МВД так и не может
до сих пор понять что такое Дорожный контроль. А делалось это все умышленно, потому в разных ситуациях ДК
подавался то как ГО, то как СМИ. Но есть миф для ГАИ, а есть реальность))

Да, действительно, законы в то время не работали. Не работают, по большому счету, то и сейчас. Только благодаря СМИ, при большом скандале, есть возможность на законное решение. И одним из таких СМИ, безусловно, является сайт ДК и форум в том числе. И вот сейчас пошли непонятки как раз на форуме. То обвинения кого-то, что он сам себе присвоил звание активиста, в другом месте активистов принимают на собраниях скопом. Не понятна мне эта возня в песочнице.

Хм.Тоді що це правильне рішення.Якщо це для боротьби з МВС і не тільки, піде на користь.Але ж є і ЛЮДИ якім ДК дав шанс і зараз дає вважати себе повноцінними Громадянами, і це завдяки ГО ДК.Ну і залишається побажати успіху.)))

Чтобы не возникало лишних вопросов, нужно понять следующее:

В 2008 году ДК был создан изначально как проект по фиксации нарушений ГАИ. То есть, главная и первоочередная
задача ДК - это найти, зафиксировать и опубликовать нарушение ГАИ. И это все признаки работы журналиста.

А что такое ГО? Согласно закону: 1. Громадське об'єднання - це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Извините, но ДК не занимается защитой своих прав) Мы не защищаемся от ГАИ, мы НАПАДАЕМ на ГАИ.
Так какая же это общественная организация? В Законе не указано, что Общественная организация
занимается выявлением нарушений органов власти, публикацией сюжетов и статей.

Почитайте внимательно это: ЧТО ТАКОЕ ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ. Ч.1 - СОЗДАНИЕ viewtopic.php?f=16&t=9691 и вот это: Дорожный контроль в жизни Госавтоинспекции Украины http://roadcontrol.org.ua/node/1328

ну не обязательно своих прав и свобод

Ростислав, зам. это не просто табличка на двери - это значительно большее и не каждый им может быть, как по мне этой роли соответствует Андрю, но время суровые и Андрю на данный момент в тени, ему не до публичности...


Если говорить о моих претензиях, то давай вернемся в соответствующую тему.
Список модераторов и модератор это разные понятия.


Снова таки, не путай необходимость Виталика иметь возможность что-то отредактировать, когда ему нужно и полноценное модерирование форума.
Модератором был "Димаш", все остальные люди не имеют возможности(времени\знаний) или желания этим заниматься полноценно. Модерирование у нас происходит обычно по следующему сценарию - какая-нибудь важная тема перерастает в "холивар" и вот тогда уже ты и Виталик(обычно) включаете админ-ресурс и начинаете всех модерировать

В старой редакции закона было написано так: Стаття 3. Громадська організація Громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

В новой редакции слово "своих" убрали. Но логика новой статьи закона и говорит о том, что люди объединяются для защиты
прав...чьих прав? Очевидно своих. Не, ну конечно, белые могут объединится для защиты прав негров, но это будет выглядеть несколько смешно) Но суть в том, что Дорожный контроль не создавался как ГО и всегда был проектом по поиску нарушений ГАИ т.д. А это как бы не совсем задачи ГО - сидеть в кустах и снимать взятки) Это как раз работа журналиста)

А почему зам должен быть публичным?))) Егор Воробьев занимается обеспечением информационной поддержки ДК,
то есть ведением переговоров с телеканами и журналистами, Андрей Иванович, помимо своей журналисткой работы,
занимается агентурной работой, ведет переговоры с людьми. Андрей Жуковень, занимается налаживанием связей
ДК с американскими структурами. Или ты считаешь что работа зама это ходить с флагом по улице?



Что значит разные понятия? Указанные модераторы чистят темы, банят пользователей.
Или Андрей Жуковень, Леша Кириенко и Виталий Косенко должны тебе отчитаться что
они сделали на форуме чтобы ты возрадывался?))) Прежде чем говном поливать, ты
сначала информацией владей, а не просто ляпай языком абы что)



Так он полноценный модератор, Виталик может делать на форуме все что и я.



Ну нет теперь Диманша модератора, что поделать? Регистрация на форуме ДК закрыта, всех холиварщиков перебанили,
боты не регистрируются. Что тебе нужно модерировать на форуме?) Что тебе все не слава богу?))))

Ты либо не понял о чем, либо делаешь вид. Предлагаю оставить тему зама, тебе виднее.


Отчитываться не надо, будем считать что я пока не заметил. Говном я никого не поливал. И выбирай выражения(я на счет языка и ляпать), не пользуйся тем что ты на своей территории.



Повторюсь, я наверное пока не заметил, что уже все хорошо.

Давай вернемся к сути темы. Ты сам написал в этой теме, что ты намеренно использовал понятие ОО и понятие активист. Также понятно для чего ты это использовал. Теперь вышло следующее, ты хотел манипулировать ментами и общественным мнением, но в итоге запутались эти самые активисты. Они себя чувствуют обманутыми. Но это все фигня, я бы сказал издержки производства. Но раз уж появилась эта тема, то ситуация дошла до того, что созданные тобой манипуляции, могут использовать против тебя. Я ничего не перепутал?