До Департаменту ДАІ МВС України
04071 м. Київ, вул. Лук’янівська 62

Від :_________________________________
_____________________________________
З А Я В А

22 березня 2014 року о 9 годині ранку за декілька кілометрів від м. Луганськ мене зупинили працівники ДАІ. До автомобіля підійшов інспектор загону спеціального призначення Абдулаєв Артур Ібрагімович та звинуватив мене у порушенні ПДР, якого не вчиняв. Відео за адресою https://www.youtube.com/watch?v=sa9NmRmux5g

Артур Ібрагімович порушив:

Закону України «Про міліцію», а саме:
-п. 2 ст. 11
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право:
перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу…
Інспектор вимагав документи не маючи на те підстав.

-п. 21-1 ст. 11
зупиняти транспортні засоби лише в разі: порушення правил дорожнього руху водіями… Працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.)
Порушення ПДР не було.

-ст.5
При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище,звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення. У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти високу культуру і такт.
Інспектор не представився, як того вимагає Закон.

Інструкція з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затверджена Наказом МВС від 27.03.2009 № 111:
- 6. Обов'язки працівників підрозділів ДПС
6.1. Працівник підрозділу ДПС під час несення служби
зобов'язаний:
6.2. Досконало знати ПДР, цю Інструкцію, інші нормативно-правові акти у сфері безпеки дорожнього руху та свої функціональні обов'язки.
Начальник департаменту кадрового забезпечення старший інспектор Абдулаєв Артур Ібрагімович не володіє досконало Правилами Дорожнього Руху.

- 17.2. У взаємовідносинах з учасниками дорожнього руху
забороняється пред'являти неправомірні та незаслужені звинувачення.
Мене звинуватили у порушенні ПРД, якого я не скоював.

Закону України «Про міліцію» ст. 5
При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів до поновлення цих прав.
Інспектор не вважав за потрібне вибачитися за неправомірні та незаслужені звинувачення в мій бік.

Таким чином, працівником ДАІ були порушені вимоги Закону України «Про міліцію», Інструкцію з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затверджена Наказом МВС від 27.03.2009 № 111.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ВИМАГАЮ:

Провести ґрунтовну та всебічну перевірку даної заяви, притягнути до дисциплінарної відповідальності винного працівника ДАІ та його безпосереднє керівництво за ігнорування вимог Закону України «Про міліцію»;
Провести перевірку на компетентність даного інспектора займати посаду Начальника департаменту кадрового забезпечення;
Змусити Абдулаєва Артура Ібрагімовича вибачитися переді мною через місцеву районну газету «…..» завчасно повідомивши мене про це.
Повідомити мене про заходи вжиті щодо поновлення моїх прав.

_______________(дата) __________________(підпис)

Составил жалобу в Депертамент. Такую же думаю отправить и в ГП.
Подскажите может чего пропустил. Может требования нужно немного подкорректировать.
Думаю я могу его заставить извиниться через газету, которая выходит у меня в районе только?

Непонятно, как прокуратура может перенаправлять указание своего руководства о проверке в другую организацию - в ГУМВД? Вам поручили разобраться, так не съезжайте, не сваливайте на других!