Привет всем!
Вот здесь http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=76&t=23269&hilit=%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0+%D0%90%D0%BB%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B0 я выкладывал видео, которое отснял находясь в отпуске.
По данному факту я написал заявление. Вот его текст:
Цитата:
До Мiнiстерства Внутрiшнiх справ України
01024, Київ, вул. Академіка Богомольця, 10
Глуздовського Сергія Олександровича
14000, Чернігів,
вул. Гетьмана Полуботка, 80, кв. 53
З А Я В А
(про порушення ПДР)
ЗУ «Про звернення громадян»:
ст. 1: Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності.
ст. 3: Заява – повідомлення про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади, їх посадових чи службових осіб.
Фактичні обставини
12.08.2012 року о 03 год. 10 хв. за адресою м. Алушта, перехрестя з рухом по колу вулиць Ялтинське шосе, вул. Горького та вул. Жовтнева було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівників Державтоінспекції МВС України, спецпідрозділу «Кобра». Транспортний засіб ДАІ МВС України, номерний знак 0286 (на синьому фоні) здійснював стоянку на перехресті з рухом по колу зі сторони вул. Горького. Додатково зазначаю, що проблисковий маячок на патрульному автомобілі був вимкнений, не було ознак виконання невідкладного службового завдання. Крім того на автомобілі були вимкнені будь які світлові прилади, навіть габаритні вогні. Таким чином працівники спецпідрозділу «Кобра» створювали аварійно небезпечну ситуацію для інших учасників дорожнього руху.
Посилання на відеозапис у мережі «интернет»: http://www.youtube.com/watch?v=o9aWvcet0ts
НАГАДУЮ
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
15.14. У разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити - діяти згідно з вимогами пунктів 9.9-9.11
На відео чітко видно що автомобіль не виконав пункти ПДР 3.1 та 15.9 та 9.9-9.11
ПРОШУ:
Організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів; притягнути до адміністративної та дисциплінарної відповідальності осіб, винних у порушенні ПДР України; надати письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи.
10.09.2012 р.
01024, Київ, вул. Академіка Богомольця, 10
Глуздовського Сергія Олександровича
14000, Чернігів,
вул. Гетьмана Полуботка, 80, кв. 53
З А Я В А
(про порушення ПДР)
ЗУ «Про звернення громадян»:
ст. 1: Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності.
ст. 3: Заява – повідомлення про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади, їх посадових чи службових осіб.
Фактичні обставини
12.08.2012 року о 03 год. 10 хв. за адресою м. Алушта, перехрестя з рухом по колу вулиць Ялтинське шосе, вул. Горького та вул. Жовтнева було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівників Державтоінспекції МВС України, спецпідрозділу «Кобра». Транспортний засіб ДАІ МВС України, номерний знак 0286 (на синьому фоні) здійснював стоянку на перехресті з рухом по колу зі сторони вул. Горького. Додатково зазначаю, що проблисковий маячок на патрульному автомобілі був вимкнений, не було ознак виконання невідкладного службового завдання. Крім того на автомобілі були вимкнені будь які світлові прилади, навіть габаритні вогні. Таким чином працівники спецпідрозділу «Кобра» створювали аварійно небезпечну ситуацію для інших учасників дорожнього руху.
Посилання на відеозапис у мережі «интернет»: http://www.youtube.com/watch?v=o9aWvcet0ts
НАГАДУЮ
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
15.14. У разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити - діяти згідно з вимогами пунктів 9.9-9.11
На відео чітко видно що автомобіль не виконав пункти ПДР 3.1 та 15.9 та 9.9-9.11
ПРОШУ:
Організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів; притягнути до адміністративної та дисциплінарної відповідальності осіб, винних у порушенні ПДР України; надати письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи.
10.09.2012 р.
Сегодня в почтовом ящике обнаружил такой ответ:
Попасть в рабочее время в Киев у меня возможности нет. Я чувствую они специально это сделали, видя что я из Чернигова. Мол если не явишься, то рассмотрим без тебя. А результат этого рассмотрения я думаю будет :"в результаті службової перевірки, факти, наведені в заяві, свого підтвердження не знайшли." Или что-то типа того.
Не понимаю, что там можно пояснять еще, видео я выложил в полном объеме, ничего не вырезал, не монтировал. Факты изложены в заявлении.. Что я еще могу добавить..
В общем такие дела.
Кто что скажет по этому поводу? Что тут можно сделать, что бы рассмотрения заявы было объективным? Явиться в Киев в указанное время крайне проблематично для меня.
Сообщение, не относящиеся к теме
