Понятые, глисты на 126 КУПАП крутили, но Автор, обтесал Буратин!

Да, хорошая мысль, учту.

Отож, так и попасть можно... А если допустим у меня получится заснять видео того, как он меня просит/требует подписать протокол без повторного освидетельствования? Этого доказательства (в смысле видео) хватит в суде?

я вообще считаю снимать нужно с момента остановки и подхода гея!

По первым 30 сек. видео, дальше не смотрел...не интересно
На 10 сек. водителю (автору)не предоставили преимущество в движении согласно
ПДД
Нерегульовані перехрестя
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.
Причём не предоставили создав аварийную обстановку, водителю пришлось изменить направление движения и скорость, а это 680-850 грн. или лишение прав на срок от 6 мес. до 1 года.

И по автору ролика
ПДР. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій
зобов'язаний:
в) на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки
(підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити
пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки.
ст121.ч4(51-85 грн.)

31.4.7. Інші елементи конструкції:
в) встановлено на скло додаткові предмети або нанесено
покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують
його прозорість.
Примітка. На верхній частині вітрового скла автомобілів і
автобусів можуть бути прикріплені прозорі кольорові
плівки. Дозволяється застосовувати тоновані стекла
(крім дзеркальних), світлопропускання яких
відповідає вимогам ГОСТ 5727-88. Дозволяється
застосовувати занавіски на бокових вікнах
автобусів;
Требования ГОСТ 5727-88 (с)
"Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" предусматривают, что стёкла Т.С. должны иметь светопропускание для ветровых стёкол не менее 75%, а для других стёкол - 70%. Стандарт запрещает нанесение зеркальных покрытий и ЛЮБЫХ ПЛЁНОК. Если выполненное тонирование соответствует требованиям стандарта, владельцу Т.С. выдаётся документ, подтверждающий это.
ст.122ч.2(425-510грн).

Этот пункт ПДД не комментирую, так как он надеюсь выполнен.
9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
б) у разі зупинки на вимогу працівника міліції

если нет то это тоже ст.122ч.2(425-510грн).

_________________
ПДД Украины. п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми.

Ну, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, в теории хватит, чтобы посеять разумные сомнения в порядочности инспектора. Но гаишник не такой дурак, чтобы чего-то требовать от понятого. Проще найти более сговорчивого, а Вас отправить с миром.

иди воруй )))))

Дозволяється застосовувати тоновані стекла (крім дзеркальних), світлопропускання яких відповідає вимогам ГОСТ 5727-88. Дозволяється застосовувати занавіски на бокових вікнах автобусів;

ГОСТ 5727—88. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия


Принято и введено в действие
Постановлением Госстандарта России от 27.08.2001 N 353-ст

кури Украинские стандарты http://sdi.ua/ru/articles/22-news/67-ti ... dards.html

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Гаишник потом может "переобуться" и заявить, что Вас он не останавливал, а Вы остановились сами и стали провоцировать инспектора на конфликт, чем создавали дестабилизационную обстановку. Еще и к ответственности привлекут. Так что лучше показать и взмах жезла тоже.
Доказательства всегда должны быть железные и без ржавчины.

как страшно жить

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

а докази 251 КУПАП? за ремiнь попередження, за плiвку/тонування-гей не технiк-експерт, так що це також не прокатить!

снимать в Украине деятельность милиции (гаи)не запрещено! Ст.5 "О милиции" деятельность гласная!

А причем тут снимать или не снимать. Заявлено будет, что съемка преподнесена должным образом и не отражает сути обвинения.

а у нас ответчик(гаишник) по делу доказывает, а не истец (водитель)!

час от часу не легче, кому будет заявлено-то?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Смотрел бы и смотрел, если бы не последние минуты..... Не важно какой был тех пасп , важно, что мусорылы поламали и добились своего и не факт, что не составят протокол и постанову.... А по сути- автор молодчина, а больше порадовали пацаны, которых остановили первыми, вот тогда мусора были опущены по-полной!!! Тема хорошая, не засирайте ликбезом.