07-06-2012

І бере справу про напад на журналіста «Дорожнього контролю» під свій контроль

Комітет з питань свободи слова та інформації засудив перешкоджання професійній діяльності журналістам видання «Дорожній контроль» і заявив, що бере справу про напад на журналіста «Дорожнього контролю» під свій контроль. Таке рішення члени Комітету ухвалили на черговому засіданні 6 червня.

Комітет вирішив звернутися до міністра МВС щодо можливості перекваліфікації кримінальної справи, порушеної за вчинений напад на журналіста «Дорожнього контролю» Ростислава Шапошнікова, на перешкоджання журналістській діяльності. Також члени Комітету просять МВС надати охорону Ростиславу Шапошнікову.

Нагадаємо, 24 березня 2012 року керівника проекту «Дорожній контроль» Ростислава Шапошнікова викрали, пограбували та побили невідомі особи. Слідчим відділенням Деснянського районного управління ГУМВС України в місті Києві за фактом скоєного злочину порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого), потім перекваліфіковано за ч. 2 ст. 187 (розбій, вчинений групою осіб за попередньою змовою).

До Комітету надійшла заява від журналіста і співзасновника «Дорожнього контролю» Ростислава Шапошнікова, у якій він повідомляє, що на нього вчинено напад. За даним фактом була порушена кримінальна справа про розбійний напад, повідомляє журналіст.

На засіданні профільного парламентського комітету заступник керівника «Дорожнього контролю» Андрій Жуковець повідомив, що справа досі не розкрита. «Ми не бачимо логіки, чому порушили справу саме за цією статтею, жодного слова не сказано про професійну журналістську та громадську діяльність Ростислава. Слідство у цій справі ведеться халатно. Слідчі хочуть все звести до побутового конфлікту, а ми припускаємо, що замовники цього нападу знаходяться або в МВС, або в прокуратурі. Нам зрозуміло, що жоден з цих органів не буде займатися самогубством і розслідувати цю справу», - сказав Андрій Жуковець. Він також заявив, що керівництво «Дорожнього контролю» просило МВС надати Ростиславу Шапошнікову охорону хоча б на період слідства, але цього досі не сталося.

Заступник начальника головного слідчого управління МВС Олег Татаров нагадав, що після отримання довідки з медичного закладу районна прокуратура перекваліфікувала справу як тяжкий злочин. «Було проведено низку дій по розкриттю злочину. Потерпілий повідомив нам, що напад на нього могли вчинити працівники ДАІ. Щоб не було упередженості з нашого боку, ми ці матеріали справи відправили до прокуратури з проханням доручення до цієї справи їхнього слідчого. У ДАІ,, відповідно, було проведено службове розслідування, жодної причетності працівників ДАІ до вчинення злочину не виявлено. Ми відпрацьовуємо всі версії злочину, в тому числі й пов'язані з професійною діяльністю. Мотив скоєння злочину ще не встановлений»,- зазначив Олег Татаров.

Заступник голови Комітету Олександр Голуб зауважив, що Комітет має заявити, що вважає подібні дії стосовно журналістів неприпустимими і суспільно небезпечними. «Крім того давайте направимо лист до міністра МВС, щоб він особисто взяв під контроль розслідування цієї справи. А також звернутися до Генпрокуратури, щоб вона внесла ясність з приводу кваліфікації порушеної статті», - сказав народний депутат.

Нагадаємо, 14 лютого 2012 року, Деснянський районний суд міста Києва своїм рішенням блокував роботу сайту «Дорожній контроль».

Комітет вирішив звернутися до міністра МВС щодо можливості перекваліфікації кримінальної справи, порушеної за вчинений напад на журналіста «Дорожнього контролю» Ростислава Шапошнікова, на перешкоджання журналістській діяльності.

цікаво, а за що більша відповідальність за криміналом чи за перешкоджання журналістської діяльності

цікаво, а за що більша відповідальність за криміналом чи за перешкоджання журналістської діяльності

Начнем с того, что препятствование жур.деятельности это и есть криминал, если не ошибаюсь 171 статья.

И еще на сегодняшний день установленные факты говорят о том, что имеются признаки:
похищения человека, незаконного ограничения свободы, пыток, преследования в связи с проф.деятельностью представителя, преследования журналиста ну и в последнюю очередь разбой. Установленные факты говорят о том, что эти действия были совершены по предварительному сговору группой людей с применением насилия опасного для жизни и здоровья человека. Также можно говорить о покушении на убийство.

Лично я уверен, что в свете этих печальных мартовских событий мы должны обратить особое внимание на все поступающие угрозы и по факту каждой из них писать заявление в управление по борьбе с киберпреступностью, а те высеры, которые писались в адрес Ростислава, в т.ч. радостные комментарии после нападения - также направлять следователю, который расследует его дело, а то ключевых активистов уже всех допросили, а тех у кого прослеживается возможный мотив даже в лицо не видели.