Держава — організація публічної політичної влади, обмежена правами людини. Інакше кажучи, держава є інституція, що покликана забезпечити вільне спільне політичне, економічне й ду¬ховне буття людей. Якщо держава не тоталітарна, вона має уособлювати загальну волю, а не інтереси і потреби окремої соціальної групи, запобігати конфліктам, а якщо вони виникли, розв'язувати їх на основі консенсусу.
Зауважимо, що згідно із загальною теорією держави організація політичної влади, яка відкрито зневажає, нехтує правами людини (наприклад, не визнає права на життя, свободу, недотор¬канність особи, здійснює терор проти народу своєї країни), не є державою в сучасному розумінні цього поняття. Більше того, загальна теорія держави визнає право на громадянську непокору, аж до насильницького опору нелегітимному (они у нас все нелегитимные) режимові політичної влади [с. 269].
Політологія: Підручник / І. С. Дзюбко, К. М. Левківський, В. П. Андрущенко та ін.; За заг. ред. І. С. Дзюбка, К. М. Левківського. — 2-ге вид., випр. і допов. — К.: Вища шк., 2001. — 415с.

и що.это ж теория.
легитимное государство,или нелигитимное-кто будет определять?

Это все политика....
В одной только Конституции хватает фундаментальных коллизий...плюс отдельные ее положения тупо не выполняют определенные личности..

агальна теорія держави визнає право на громадянську непокору, аж до насильницького опору нелегітимному режимові політичної влади
Ликбезом заниматься не буду. Если действительно интересен вопрос-начинаем дискуссию.Не интересен - проходим мимо и не умничаем.
Есть общепризнанная процедура признания власти легитимной:: явка выборцыв более 50% и т.д. А по существу-открываем книгу и ищем понятие легитимности влады и всё становится ясно, что 20% проголосовавших за черновецкого никак нельзя назвать ВЫБОРАМИ мера, тем более в ОДИН тур. Паштетно-гречаного мера надо гнать с-ной метлой. Кефира (Ющенко) тоже кстати надо садить в тюрягу за обман избирателей потому, что выкинуть пять лет из жизни своей или любого гражданина, который ждал перемен-это много.

К теме сайта мало имеет отношения, но всетаки, мы иногда слышим призывы к гражданскому неповиновению, на чем же юридически основан этот акт? Я по ходу у юристов когда то спрашивал, вот какие законы или международные соглашения вводят в нашу жизь это действие. Никто не ответил. Немного поискал, похоже нет такого у нас. На каком основании политики и СМИ могут призывать к таким акциям. Вопрос скоро может быть опять актуальным )))

В тот момент, когда вопрос будет актуальным, доступа к интернету, телефону не будет.
И по ТВ, в лучшем случае, будет транслировать "Лебедячое озеро".