| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
| Доказательство вины https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=9&t=6714 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | artobstrel [ 16 мар 2011, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Доказательство вины |
Хочу предупредить, что история выдуманная и приводится исключительно для разбора юридического вопроса доказательства вины. Здесь не нужно предлагать "не нарушать" и платить, если нарушил. Итак, предположим, что я проехал на красный свет и был остановлен ДПС. Свою вину не признаю, в протоколе пишу, что ехал на зеленый. Фото и видео доказательств, как правило, нет. Свидетелей — тоже. По закону мне должны представить доказательства правонарушения. Вопрос: Каким образом инспектор может по закону доказать мою вину? |
|
| Автор: | Nemoid [ 16 мар 2011, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
ИДПС, обычно, бежит писать протокол, а на фразу: "Я же в суде обжалую ваш протокол" отвечают: "В суде и расскажешь". Есть вариант спросить: "А вам нужно служебное расследование по факту отмены админ.протокола? Могу сейчас на пальцах доказать, что так оно и будет". По идее, в этот момент они должны вспомнить лицо начальника  и отпустить
|
|
| Автор: | artobstrel [ 16 мар 2011, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
Изменил первый пост |
|
| Автор: | Backfire [ 16 мар 2011, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
По закону никак. Потому что они обычно стоят с другой стороны светофора и видеть или фиксировать на какой сигнал Вы проехали не могут. Могут только применить цепочку условностей, - если с этой стороны красный, то и стой стороны был красный. Но реалии таковы, что он Вам в протокол запишет убийство Кенеди і суд не побачить в цьому порушень законодавства. |
|
| Автор: | artobstrel [ 16 мар 2011, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
Backfire писал(а): они обычно стоят с другой стороны светофора и видеть или фиксировать на какой сигнал Вы проехали не могут Да если бы он и видел нарушение это же не доказательство моей вины! На его "видел" есть мое "не нарушал", дальше что? Backfire писал(а): Но реалии таковы, что он Вам в протокол запишет убийство Кенеди і суд не побачить в цьому порушень законодавства. И как тогда действовать, чтобы не составлять протокол? Дача взятки не рассматривается. |
|
| Автор: | _Skamar_ [ 16 мар 2011, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
artobstrel, посадова особа оцінює докази "за своїм внутришнім переконанням", тобто теоретично, те що ідпс бачив для нього вже є достатніми доказами, щоб "за своїм внутришнім переконанням" визнати вас винним, а ось для судді вже повинно бути недостатньо того що бачила інша особа, повинні бути якісь інші фактичні докази вини. Тобто якимось чином зставити ідпс не складати протокол не можливо, тільки психологічним тиском. |
|
| Автор: | wasily_g [ 16 мар 2011, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
Вернуться нужно в начало и поглядеть глубжее. Если вы передадите доки гею, то все ваши высказывания будете пришивать к иску сами, а без видеозаписи, 50 на 50 (все от судьи зависит). Как уже говорили ранее, снимать на видео и требовать от гея доказательств, ссылаясь на: законы, кодексы, постановления К.М., распрояжения руководства. Если вынести им моСк, думаю, что им будет проще отпустить, чем стать звездами Ютуба и раздавать бабло в: кабинете руководителя, увб, прокуратуре, суде. Недавно прочел о желании Могилева изменить 126 статью КпАП -- там мы будем обязаны передавать доки гаенышам. Я так думаю, что железный аргумент возьмут на вооружение многие. Хотя бы для надежды, что при привлечении по админстатье, хоть как-то, уважат наши права гражданские. |
|
| Автор: | artobstrel [ 16 мар 2011, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
wasily_g писал(а): Недавно прочел о желании Могилева изменить 126 статью КпАП -- там мы будем обязаны передавать доки гаенышам. Так мы их и сейчас обязаны передавать в случае законных требований. |
|
| Автор: | Backfire [ 16 мар 2011, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
artobstrel писал(а): В случае нарушения ПДД мы и сейчас обязаны их передавать. Зачем же тогда переписывают 126 КУпАП? |
|
| Автор: | artobstrel [ 16 мар 2011, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
Backfire писал(а): artobstrel писал(а): В случае нарушения ПДД мы и сейчас обязаны их передавать. Зачем же тогда переписывают 126 КУпАП? Наверное затем, чтобы убрать неоднозначность "не пред'явили чи не передали". Хотя на мой взгляд тут все однозначно: не имеешь, не предъявил, не передал — результат один. |
|
| Автор: | zephyr [ 16 мар 2011, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
Не понимаю зачем моделировать ситуации с заведомым нарушением ??? Неужели вы не понимаете что подобными темами мы компроментируем и себя и Д.К в частности... Вы хотите чтоб потом в сми или где-то еще рассказывали что мы тут продумываем ситуации, нарушаем и ищем способы обойти закон и уйти от ответственности...??? Да и вообще человек создавший тему вызывает подозрения... artobstrel Сообщения: 2 не успел появиться на форуме и уже подобное пишет/ спрашивает/ Уже неоднократно обговаривалось что мы не помогаем уйти от ответственности, не ищем возможности обойти закон, наша цель: оградить себя от ГАИшного произвола и не только от них, соблюдение закона и наших прав... !!! Эта тема противоречит всем устоям Д.К... Прошу тему удалить и не допускать создания подобного ИМХО. |
|
| Автор: | artobstrel [ 16 мар 2011, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
zephyr, я мог бы написать, что проехал на зеленый, но ДПС остановил и вменяет проезд на красный, пьянку и сопротивление сотрудникам милиции. Это не меняет сути вопроса о доказательстве вины. Я согласен с вами, что вопрос провокационный, но часто именно этим пользуются активисты ДК, чтобы выявить произвол со стороны правоохранительных органов. Лично я не преследую цели уйти от ответственности, а интересуюсь вопросом доказательства вины. _Skamar_ все очень доступно объяснил, за что ему большое спасибо. |
|
| Автор: | zephyr [ 16 мар 2011, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
artobstrel писал(а): Хочу предупредить, что история выдуманная artobstrel писал(а): я мог бы написать, что проехал на зеленый, но ДПС остановил и вменяет проезд на красный Как это называется ??? поймали на вранье ??? Провокатор или нет ??? Остановил или нет вот в чем вопрос... Я свое мнение выразил, больших полномочий у меня нет, дальше пусть решает общественность и модер. |
|
| Автор: | MAXIMUSGo [ 16 мар 2011, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
artobstrel писал(а): Я согласен с вами, что вопрос провокационный, но часто именно этим пользуются активисты ДК, чтобы выявить произвол со стороны правоохранительных органов.  Это фраза произноситься только устами СМ! Я ничего не утверждаю но zephyrправ! )))) artobstrel Мы не провокаторы - мы требум соблюдение ЗАКОНОВ ГАИшниками и учасниками дорожного движения! |
|
| Автор: | Backfire [ 16 мар 2011, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доказательство вины |
По моему человек объяснил суть вопроса. artobstrel писал(а): Хочу предупредить, что история выдуманная и приводится исключительно для разбора юридического вопроса доказательства вины.
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|